简介：首都高等法院是民国时期江苏的省级审判机构，院址在今南京朝天宫。朝天宫是明朝贵族朝见天子时学习朝拜礼仪的地方。现存建筑物是清朝同治年间重建。民国时期，在朝天宫“棂星门”３字之下悬挂着“首都高等法院”招牌；高等法院的法庭就设在大成殿，殿中设朱红大案桌，桌后并排５张椅子，背衬紫色布幔。大成殿内梁上高挂“明镜高悬”４个大字的横额：两旁大庭柱上，书有“听讼期无讼，明刑复恤刑”的对联。首都高等法院成立之后，最为引人注目的是审理汉奸案。每次审判汉奸，法庭内外都是人山人海，群情激愤。首都高等法院先后审判的汉奸有汪伪国民政府中央执行委员会常委兼中央党部组织部长梅思平，汪伪中央宣传部长、安徽省省长林柏生，汪伪南京

简介：高等法院原讼法庭法官任懿君颁发上诉法庭判案书：CACV50／20091．在2009年2月23日，申请人薛宝仁先生依据《高等法院规则》第53号命令第3条规则申请司法复核。在此薛先生寻求的济助如下：“裁决令港府终止现行受理港人申诉政策，设立真正保障港人权利的申诉机制。”

简介：一、1883年3月20日《保护工业产权巴黎公约》之1967年7月14日斯德哥尔摩修订本已由1月22日第22／75号国令通过以备批准。

简介：这是香港特别行政区高等法院就雇员与自雇人士的区分问题所作出的一份判决书。案情大致为：申索人与被告公司之间的合约关系由2000年9月25日开始至2005年3月3日为止，起初双方并未签订书面合约，后因强积金（强制性公积金的简称）供款的缘故，2001年8日10日双方签署了一份自雇合约，该合约只订明被告公司批准申索人按照被告公司的指引销售其产品，

简介：[摘要] 浙江省高等法院及杭县地方法院旧址建成后已历经100多年，历经风吹、日晒、雨淋及风霜侵蚀，建筑外墙风化较严重，出现多处砖块粉化剥落、破损缺失的风化现象，因此需要对浙江省高等法院及杭县地方法院旧址砖墙进行表面加固处理。本文通过表面加固的现场试验筛选出合适的加固材料。

简介：关于国际制裁的最新判例再次挑战了信用证的独立性，结合当前严峻的国际制裁形势，对国内银行和企业具有警示意义。

简介：判案书1．2003年3月，原告马桂珍女士（马女士）入禀高等法院原讼法庭（HCA865／2003）向被告的近律师行（“的近”）索偿。

简介：有关华夏家具城有限公司（清盘中）的事宜及有关香港法例第32章《公司条例》的事宜主审法官：高等法院原讼法庭法官关淑馨

简介：

简介：

简介：判案书1．申请人在2009年10月14日提出本讼案，申请把答辩人培益有限公司在2009年9月25日发出的“法定要求偿债书”作废。该“法定要求偿债书”是基于土地审裁处案件LDPE32／2009的判决，判决债项的金额是721，904元。

简介：原告人律政司司长对答辩人马桂珍

简介：

简介：判案书上诉法庭法官张泽佑颁发上诉法庭判案书：上诉讼费保证金1．高等法院原讼法庭法官朱芬龄于2008年5月26日根据债权人的申请命令债务人破产。债务人不服朱法官的命令，遂向上诉法庭提出上诉。债权人向上诉法庭提出申请，要求债务人提交＄110，000的上诉讼费保证金。

简介：2000年7月11日，高等法院原讼法庭暂委法官彭伟昌就HCA2187／2000一案颁发判案书。

简介：

简介：判案理由书上诉法庭副庭长杨振权颁发上诉法庭判案理由书：背景事实1．答辩人（倪凤仙）国内出生，在1989年来港和父母团聚。答辩人已婚，并有两名女儿，年龄分别约9岁和6岁。

简介：

简介：判案书申请人黄荣生先生是九龙尖沙咀康和里11号五楼前座单位业主，该单位是尖沙咀河内道四街综合重建计划受影响物业之一。黄先生亦因该重建计划收地补偿问题和土地发展公司（土发公司）及地政总署发生争执，黄先生认定土发公司及地政总署在收地过程对他犯了侵权行为，故希望向它们采取法律行动追讨损失。

简介：1．针对劳资审裁处2004年3月25日的判决，拒绝申索人覆核判决的申请，申索人不服提出上诉。