简介:摘要目的探讨骨科围手术期镇痛的临床护理方法及观察要点。材料2013年3月-2013年11月,共实施骨科围手术期多模式镇痛76例,采用数字评价量表(NumericRatingScale)(简称NRS量表)和FPS-R面部表情量表进行术后评分,计算术后疼痛最高分、平均分及住院天数。结果术后评分最高分5分,最低0分,平均0.81分,术后最长住院日9天,最短2天,平均术后住院天数4.1天。结论采用骨科围手术期多模式镇痛,患者术后疼痛明显减轻,恢复较快,缩短了住院天数。准确的疼痛评估、正确地实施各项止痛措施、严密观察止痛效果及副作用是保证围手术期多模式镇痛发挥最大效果的关键。
简介:摘要 目的 探讨评估骨科手术围术期护理干预价值并作比较分析。方法 将收治入院的骨科手术患者 100例作为本次研究工作对象,按照患者就诊时间的先后次序进行分组,分为对照组与研究组。给予对照组实施常规围手术期护理,给予研究组施行综合性围手术期护理。比较分析两组的护理效果。结果 研究组的 HAMA评分及激动、情绪波动及愤怒控制评分明显高于对照组( P< 0.05);两组术前疼痛感无差异( P> 0.05),研究组术后疼痛感明显低于研究组( P< 0.05);结论 给予骨科手术患者采取综合性围手术期护理可以有效改善其负性情绪,降低其手术疼痛感,有提高患者的手术效果及术后康复,值得临床加强推广及应用。
简介:目的分析综合护理干预在创伤骨科患者围手术期的应用价值。方法将我院创伤骨科2014年3月至2015年3月收治的80例骨科手术患者进行分组,随机分为对照组(n=40)和试验组(n=40),对照组给予常规护理,试验组在常规护理的基础上给予综合护理干预,比较两组患者的术后并发症发生率和护理满意度。结果护理后,试验组的术后并发症发生率明显低于对照组(P〈0.05);对照组的护理满意度明显低于试验组,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对创伤骨科围手术期患者采用综合护理干预,可以有效降低患者术后并发症的发生率,同时有效提高了护理服务质量,有利于护患关系的发展,在临床值得推广。
简介:摘要目的研究心理护理在骨科患者围手术期中的应用效果。方法将我院2016年3月~2017年8月撷取的480例骨科患者,随机分为实验组、参照组,两组人数相同,均为240例。实验组实施心理护理,参照组实施常规护理,对实验组和对照组患者心理评分(焦虑评分SAS、抑郁评分SDS)情况、临床相关指标(住院时间、住院费用)情况实行观察。结果实验组、对照组SAS评分和SDS评分比较,差异性突出,P<0.05。两组住院时间、住院费用实行对比,实验组具有明显的优势,统计学意义显著,P<0.05。结论骨科患者围手术期,实施心理干预,可有效改善患者的焦虑心理、抑郁心理,减少住院时间和费用,值得在临床方面广泛应用并推广。
简介:摘要目的探讨骨科老年患者围手术期的护理干预效果。方法选取2018年1月~2018年3月期间我院骨科收治的采取手术治疗的80例老年患者,根据不同护理方法将患者分为对照组和观察组,两组人数各为40例,对照组采取常规护理,观察组采取围手术期护理干预,观察对比两组患者护理满意度和术后并发症情况。结果对照组和观察组护理满意度分别为70%、90%,组间护理满意度比较,观察组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(7.5%)明显低于对照组并发症发生率(20%)(P<0.05)。结论在骨科老年患者中实施围手术期的护理干预可提高护理满意度,降低并发症发生率,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨围手术期护理干预对骨科手术患者的心理影响效果。方法选取2011年10月一2012年3月在我院行手术治疗的骨科患者120例,将所有患者按照随机分组原则分为对照组和观察组,对照组患者围术期实施常规护理,观察组患者围术期实施护理干预。比较两组患者术前心理反应,术后疼痛情况,综合评价护理干预对骨科手术治疗患者的效果。结果经研究显示,两组患者术前的心理反应比较,观察组患者的心理反应评级结果I级+Ⅱ级率明显高于对照组患者,P<O.05,具有统计学意义。结论对骨科手术患者实施护理干预,全方位的对患者进行心理、健康知识方面的术前准备,对提高患者的良好心理状态具有明显效果,对患者的预后有重要意义,值得临床推广应用。