简介：

简介：

简介：摘要：外科是依靠手术来治疗疾病的学科。因此从一开始，外科即面临着如何在消除疾病的同时，尽可能减少手术所造成的医源性创伤，亦即保护组织，最终充分恢复机体的功能。这一“消除”与“保护”的关系无时无地不存在于外科治疗之中。而且它不仅涉及手术局部，也影响到全身，包括精神因素在内。可以说：“在任何外科创伤应激状态下，达到和保持最佳的内环境稳定状态”应该是外科所必须遵循的基本原则…。也可以理解为当前推崇的微创外科的内涵。

简介：摘要：外科是依靠手术来治疗疾病的学科。因此从一开始，外科即面临着如何在消除疾病的同时，尽可能减少手术所造成的医源性创伤，亦即保护组织，最终充分恢复机体的功能。这一“消除”与“保护”的关系无时无地不存在于外科治疗之中。而且它不仅涉及手术局部，也影响到全身，包括精神因素在内。可以说：“在任何外科创伤应激状态下，达到和保持最佳的内环境稳定状态”应该是外科所必须遵循的基本原则…。也可以理解为当前推崇的微创外科的内涵。

简介：【摘要】 目的：对骨外科手术患者的疼碥护理进行分析和探讨。 方法：选 取符合诊断标准的研究对象 70 例， 均为我院 2019年 9月～ 2020年 3月 接收的骨外科手术患者。 随机分成对照组和实验组， 各 35 例。 对照组患者术后实施常规护理， 实验组患者术后增加疼痛护理 .对两组患者术后疼痛情况进行观察和对比。 结果：两组患者术后的 VAS分值变化情况经对比差异显著（ P＜ 0.05）， 具备统计学 的意义；实验组的护理满意度要比对照组高（ P＜ 0 .05）， 具备统计学 意义。 结论：对骨外科手术患者术后实施疼痛护理， 能够改善患者的术后不适感， 提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨骨外科临床患者安全问题。 方法：选取 2019 年 1 月～ 2020 年 1 月在我院接受治疗的骨外科临床患者 40 例，随机分为 对照组及观察组各 20 例 ， 分别施以常规管理 及安全管理， 对比两组临床 患者安全 事件发生率及整体 满意度。 结果： 观察组患者安全事件发生率为低于对照组， 差异对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）； 观察组患者满意度明显高于对照组， 差异对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对骨外科患者临床 安全问题， 需针对性提出解决对策， 才可有效改善临床安全的 质量， 提升患者整体 满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 分析探讨前牙区分段切骨在外科 正畸中的应用效果。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 52例牙槽突畸形患者作为研究对象，共矫治牙齿 209颗。均采用前牙区分段切骨进行治疗，对治疗结果进行分析探讨。结果 52例患者无一例出现骨创感染，牙髓失活及牙体松动，临床疗效满意。 结论 采用前牙区分段切骨治疗牙槽突畸形临床效果理想，无骨创感染情况发生，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 :探讨健康教育在骨外科护理质量的影响。方法 :选取我院 2017年 1月至 2018年 1月期间收治的 80例骨折患者的临床资料，按照患者的意愿随机分为对照组和观察组，每组 40例。所有患者均采用常规治疗方案。对照组患者在此基础上采用常规护理方案，观察组患者在对照组的基础上采用健康教育。比较两组患者对骨外科知识的了解状况以及对其护理质量工作的满意度程度。结果 :观察组患者对骨外科知识的了解度明显高于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05);现察组患者对护理质量工作的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意又 (P<0.05) 结论 :健康教育在骨外科护理质量工作中的运用效果相对较好，其不仅能够有效地提高患者的健康知识掌握程度，还可以提高患者的满意度，改善预后，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：分析整体化护理在骨外科护理中的应用效果。方法：选取医院 2017年 3—10月收治的 72例骨外科患者作为研究对象开展对比研究。将这 72例患者根据随机抽签的方式分为对照组和试验组，每组 36例患者。对照组和试验组骨外科疾病患者分别给予常规护理和整体化护理，观察两组患者护理前后的 SAS评分、 SDS评分、 VAS评分和生活质量评分。结果：护理前两组骨外科疾病患者的各项指标差异均无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后试验组骨外科疾病患者的 SAS评分和 SDS评分分别为（ 24.08±4.41）分和（ 23.95±3.22）分，均优于对照组患者的（ 35.26±5.38）分和（ 32.72±4.39）分（ P＜ 0.05）；试验组骨外科疾病患者的 VAS评分为（ 2.13±0.75）分，优于对照组患者的（ 4.25±1.06）分（ P＜ 0.05）；试验组骨外科疾病患者的总生活质量评分为（ 221.76±19.42）分，优于对照组患者的（ 207.38±18.94）分（ P＜ 0.05）。结论：在骨外科护理中应用整体化护理模式，可以有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，缓解患者的疼痛程度，提高患者的生活质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：探究中医特色护理在骨外科护理中的应用效果。方法：选取2019年2月-2020年1月期间于我院骨外科收治的74例患者，将其依据随机法分为2组，分别接受常规护理与中医特色护理，对比两组患者并发症发生情况及护理满意度。结果：与参照组患者进行组间对比，研究组患者并发症发生率更低，护理满意度更高，差异较为显著，P＜0.05，具备统计学意义。结论：中医特色护理能够更好地保障患者的护理效果，降低并发症发生率，并提升护理满意度，对于骨外科患者而言，具有较高应用意义。

简介：摘要：目的：实验将结合骨外科手术患者的病情进行舒适性护理，进一步降低患者的术后疼痛，提升治疗整体质量。方法：实验选取骨外科手术患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2018年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对

简介：【 摘要】 目的 分析采用临床护理路径的方式应用到骨外科管理中对骨外科护理起到的作用。 方法： 选取我院自 2019年 1月到 2019年 12 月 收治 200例骨外科患者作为研究的对象，通过随机分组 将 200例的骨外科患者分为参照组与观察组 ， 100例为参照组采用一般的护理方式， 100例患者为观察组 基于 临床护理路径开展护理 。结果：对参照组和观察组的治疗效果及服务满意度进行比较，观察组明显优于参照组， 两个小组之间差异有统计学意义 (P<0.05)， 结论： 采用临床护理路径的方式进行骨外科护理管理， 患者康复快，疼痛度降低，服务满意度得到了提高 ，护理效果显著。其 护理 效果优于一般护理 方法 ， 表明基于 临床护理路径 开展 护理 管理 值得 推广应用 。

简介：摘要：目的：研究骨外科护理中人性化护理的应用方法及应用效果。方法：本次研究主要围绕骨外科护理，所有患者都属于骨外科患者，患者在2018年12月到2019年7月间在本院接受相关治疗，共有122人，按照统计学方法来开展分组，一组采用常规基础性护理，另一组采用人性化护理，并将前者作为对照组，后者作为研究组。然后从护理满意度、投诉事件和并发症方面来开展进一步的对比分析。结果：研究组的满意率为95.08%，投诉事件发生率为1.64%，并发症发生率为3.28%，有1例投诉事件和两例并发症事件；而对照组的护理满意率为80.33%，投诉事件和并发症发生率都为8.20%，各有5例投诉事件和并发症事件，分析数据可知，研究组的整体护理效果更好，且P

简介：【摘要】目的：探讨骨外科临床思维培训教学中应用虚拟病人训练的效果。方法： 60例骨外科或骨科规培学员分成观察组 33名与对照组 27名，对照组采取老式灌输式教学方法，观察组采取虚拟病人教学，对比两组经 3个月培训教学后的效果及学员满意度。结果：观察组学员出科理论与技能考核成绩均显著高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组学员对教学工作的满意度为 93.94%，显著高于对照组 74.07%的满意度（ P＜ 0.05）。结论：骨外科临床教学中，通过虚拟病人训练可有效培养学员的思维能力，提高培训效果及学员满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析小儿骨外科伤口并多重耐药菌感染的综合护理效果。方法：研究对象为2018年12月至2019年12月儿科入院的150例骨外科伤口并多重耐药菌感染儿童，并根据护理方法的不同，分为研究组（综合护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组的治疗护理情况。结果：研究组小儿伤口愈合时间、住院时间及家属护理满意度均显著高于对照组，组间对比差异显著（p

简介：摘要： 目的：对 骨外科临床护理中不安全因素分析及对策展开探讨 。方法： 方便选取我 院 2018 年 8月— 2019 年 8月期间接收治疗的 80例骨外科患者，根据随机表法分为两组：对照组、观察组。对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上针对不安全因素给予干预护理。对比分析两组患者的住院时间、医疗费用、康复效果、护理安全不良事件的发生率、护患关系的满意度。结果： 观察组患者住院时间（ 17.52±0.53） d显著短于对照组（ 20.75±0.92） d（ t=19.240， P＜ 0.05）；观察组医疗费用为（ 23456.78±95.43）元，对照组（ 26735.74±84.68）元（ t=162.507， P＜ 0.05），显著节省了医疗费用；观察组患者康复率 92.5%显著高于对照组（ χ2=6.65， P＜ 0.05）；观察组护理安全不良事件的发生率 7.5%（ 3/40）显著低于对照组 32.5%（ 13/40）（ χ2=7.813， P＜ 0.05）；护患关系的满意度评分（ 9.5±0.31）分显著高于对照组（ 8.9±0.33）分，差异有统计学意义（ t=8.381， P＜ 0.05）。结论： 骨外科护理中存在很多不安全因素，比如护患沟通不足、护理水平有待进一步提高、护理操作技能不够熟练、患者健康知识缺乏、护理工作高峰期护理人员不够等，所以在护理工作中应当进行干预措施，有效提高护理人员的风险意识与综合素质，能够有效的提高患者的满意度与护理质量，降低护理人员压力，可以在临床中推广使用。

简介：摘要： 目的：对 骨外科临床护理中不安全因素分析及对策展开探讨 。方法： 方便选取我 院 2018 年 8月— 2019 年 8月期间接收治疗的 80例骨外科患者，根据随机表法分为两组：对照组、观察组。对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上针对不安全因素给予干预护理。对比分析两组患者的住院时间、医疗费用、康复效果、护理安全不良事件的发生率、护患关系的满意度。结果： 观察组患者住院时间（ 17.52±0.53） d显著短于对照组（ 20.75±0.92） d（ t=19.240， P＜ 0.05）；观察组医疗费用为（ 23456.78±95.43）元，对照组（ 26735.74±84.68）元（ t=162.507， P＜ 0.05），显著节省了医疗费用；观察组患者康复率 92.5%显著高于对照组（ χ2=6.65， P＜ 0.05）；观察组护理安全不良事件的发生率 7.5%（ 3/40）显著低于对照组 32.5%（ 13/40）（ χ2=7.813， P＜ 0.05）；护患关系的满意度评分（ 9.5±0.31）分显著高于对照组（ 8.9±0.33）分，差异有统计学意义（ t=8.381， P＜ 0.05）。结论： 骨外科护理中存在很多不安全因素，比如护患沟通不足、护理水平有待进一步提高、护理操作技能不够熟练、患者健康知识缺乏、护理工作高峰期护理人员不够等，所以在护理工作中应当进行干预措施，有效提高护理人员的风险意识与综合素质，能够有效的提高患者的满意度与护理质量，降低护理人员压力，可以在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析人性化护理干预模式在骨外科病房患者护理管理过程中的应用价值。 方法： 2018 年 3 月 -2020 年 5 月，将我院 122 例骨外科病房住院患者随机等分为两组，每组各 61 例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施人性化护理干预，对比两组的护理满意度、生活质量评分指标，以及接受护理干预前后的 SAS 评分指标和 SDS 评分指标。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组的 认知功能 评分指标、 生理功能 评分指标、 心理功能 评分指标，以及社会功能评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的 SAS 评分指标，以及 SDS 评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的 SAS 评分指标，以及 SDS 评分指标均低于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为骨外科病房住院患者实施人性化护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。