简介:摘要目的减轻食管癌根治术后患者被动体位等导致的不适,减少术后并发症。方法对食管癌根治术后的患者,在不同时间内出现的不适,按循征护理的方法,结合患者的生理,和心理上的需求,寻找不适的原因,进行早期护理干预,及时予以更换卧位;提供床栏、餐桌;腰背部及肢体按摩;针对性进行健康教育,合理膳食及心理护理等,并及时进行效果评价。结果患者情绪稳定,能主动配合治疗、护理,积极参与健康教育计划的实施,病情恢复顺利,并发症明显减少,为进一步接受治疗,增加了勇气和信心。结论积极的护理干预可及时解决患者存在的护理问题,减轻了患者的痛苦,减少了手术后的并发症的发生。
简介:摘要目的分析早期食管癌放射诊断的价值。方法随机选择我院收治的疑似早期食管癌患者,共50例,收治时间在2016年7月—2017年3月期间,以此作为本次实验的实验对象,对所有患者均先予以放射方法诊断病症,之后追踪和记录病理结果,以此研究放射方法所得检查结果,并分别与病理结果进行对比,进而分析放射方法的诊断价值。结果放射诊断的准确性、灵敏度和特异性数据均高,且结果数据与病理检查数据差异没有统计学意义,P>0.05。结论对早期食管癌患者实施放射方法检查,可以有效和准确的诊断出早期食管癌患者,因此,在临床诊断中,应该重视运用放射方法检查的方式,以此加大诊断价值性力度。
简介:摘要目的对不同手术入路治疗食管癌贲门癌的临床疗效进行分析和探讨。方法选取我院2013年5月~2015年10月收治的128例食管癌贲门癌患者,根据手术入路方式的不同将患者分为A、B、C、D四组,A组右胸后外侧入路,B组左胸后外侧入路,C组胸腹部正中联合入路,D组腹部正中入路,比较四组患者各自的临床疗效。结果A组患者手术时间最长,术中出血量、淋巴清扫数最多,与其他三组患者比较差异显著(P<0.05),其余三组患者各项手术指标间的比较差异均无统计学意义(P>0.05);C组患者并发症发生率显著低于其他三组患者(P<0.05),其余三组患者并发症总发生率两两比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论不同手术入路治疗食管癌贲门癌均有较显著的临床疗效,为进一步提高手术效果,选择手术入路方式时,应严格评估患者各项手术指标,以进一步提高手术效果。
简介:摘要目的探讨食管癌患者术后并发症的情况,并进行相关护理。方法选择100例食管癌术后患者为研究对象,在治疗护理观察期间记录并发症发生的原因和发生率,对出现并发症的患者进行干预护理,分析护理干预的效果。结果100例食管癌术后患者当中,并发症发生28例,并发症发生率28%,术后并发症主要表现为肺部感染(10例,35.71%)、吻合口瘘(7例,25%)、声音嘶哑(6例,21.43%)、乳糜胸(5例,17.86%)。28例并发症患者,4例治疗无效死亡,治愈24例,治疗有效率为85.71%。结论食管癌术后并发症情况不容乐观,并发症发生率较高,应该采取有效率的医护手段降低并发症发生率,提高术后生存率。
简介:摘要目的探讨食管癌患者术后发生肺部感染的危险因素,为临床预防食管癌术后肺部感染发生,提高患者治疗效果提供依据。方法选择我院2013年至2015年收治的135例食管癌患者,按食管癌术后是否发生肺部感染将135例食管癌患者分为肺部感染组与对照组,比较两组患者的术前肺功能、年龄、吸烟量及手术出血量肺部感染发生率的差异。结果肺部感染组肺功能中重度障碍、吸烟(≥400支/年)、高龄(≥60岁)、喉返神经损伤、围手术期失血量(术中出血+术后24h胸腔、腹腔引流量≥1000ml)、手术时间≥5h的比率均高于对照组(P<0.05)。结论肺功能中重度障碍、吸烟(≥400支/年)、高龄(≥60岁)、喉返神经损伤、围手术期失血量(≥1000ml)是食管癌术后发生肺部感染的高危因素,当患者存在上述情况时需要加强术后护理预防肺部感染的发生。
简介:摘要目的研究分析食管癌护理中优质护理服务的应用效果。方法收集2015年1月—2018年1月期间我院收治的食管癌患者66例作为研究对象,按照单盲的原则将这66例食管癌患者均分为两组,常规组33例食管癌患者接受常规护理,研究组33例食管癌患者在常规护理基础上接受优质护理,观察对比两组护理效果。结果研究组33例食管癌患者的并发症发生率为6.06%明显低于常规组33例食管癌患者的并发症发生率18.18%;研究组33例食管癌患者的护理满意度为93.94%(31/33)明显高于对照组33例食管癌患者的护理满意度为81.82%(27/33),(P<0.05)具有统计学意义。结论食管癌护理中优质护理服务的应用效果理想,能够降低患者并发症发生率,提升患者护理满意度,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探究全程优质护理对食管癌患者满意度的影响。方法选取2017年1月—2017年12月期间我科室收治的食管癌手术患者50例作为研究对象,采用数字随机方法分组,对照组(n=25,常规护理)及研究组(n=25,全程优质护理),对比两组并发症、满意度等情况。结果对照组满意程度评分低于研究组(P<0.05);对照组住院时间长于研究组(P<0.05)。对照组并发症发生率为20.00%(5/25),观察组1.00%(1/25),对比具有明显差异(P<0.05)。结论全程优质护理不仅可以提高患者对护理的满意程度,而且还能显著缩短住院的时间,促进患者尽快康复出院。