简介:【摘要】目的 探究全面风险管理在儿科护理管理中的应用对护理不良事件、管理满意度的影响。方法 选取2021年6月至2022年6月期间我院儿科收治的50例患儿为研究对象进行回顾性分组研究,按不同管理模式分为对照组和观察组,每组25例。对照组接受常规护理管理,观察组在此基础上实施全面风险管理。比较两组护理不良事件发生率、管理满意度评分。结果 观察组管理后发生意外伤害、护患纠纷、技术失误等护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理后管理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 在儿科护理管理中实施全面风险管理可以减少发生护理不良事件,提高管理满意度。
简介:【摘要】目的:探析风险防范式护理应用于儿科护理中的临床效果,并针对风险事件以及护理满意度数据变化作具体说明。方法:入组样本均选自2021年1月至2022年1月期间在我院儿科进行治疗的患儿,筛选其中90例临床数据完整者,进行随机数字编号,采用单双数字分组方法,均分两组,单数组行常规护理并为对照组,双数组行常规护理后+风险防范式护理为研究组,分析总结临床数据差异。结果:研究组不良事件发生率(2.22%)低于另一组(20.00%),患儿配合度(93.33%)优于另一组(75.56%),护理满意度(95.50%)相比另一组(77.78%),体现统计学意义P<0.05。结论:儿科采用风险防范式护理有利于减少不良事件发生率,提高患儿依从性,家属对此护理措施给予高度评价,使护理满意度显著提升,体现应用价值。
简介:【摘要】目的:探析风险防范式护理应用于儿科护理中的临床效果,并针对风险事件以及护理满意度数据变化作具体说明。方法:入组样本均选自2021年1月至2022年1月期间在我院儿科进行治疗的患儿,筛选其中90例临床数据完整者,进行随机数字编号,采用单双数字分组方法,均分两组,单数组行常规护理并为对照组,双数组行常规护理后+风险防范式护理为研究组,分析总结临床数据差异。结果:研究组不良事件发生率(2.22%)低于另一组(20.00%),患儿配合度(93.33%)优于另一组(75.56%),护理满意度(95.50%)相比另一组(77.78%),体现统计学意义P<0.05。结论:儿科采用风险防范式护理有利于减少不良事件发生率,提高患儿依从性,家属对此护理措施给予高度评价,使护理满意度显著提升,体现应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨风险防范式护理对儿科护理风险事件及护理满意度的影响。方法 本次的受试者选取时间段为2020年3月-2022年4月期间,受试者为80例我院儿科患儿,通过治疗手段的不同分为观察组和对照组,各40例,给予对照组患儿常规护理模式干预,给予观察组患儿风险防范式护理模式进行干预,在风险事件、护理满意度以及PSQI 评分等方面进行两组对比。结果 在护理风险方面进行对比,观察组好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面对比,观察组好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);在住院用时以及PSQI评分方面,观察组好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 在儿科护理中采取风险防范式护理对于提升整体护理满意度效果良好,同时可以降低护理风险,整体提升患儿康复速度,值得推荐。
简介:摘要目的分析研究优质护理对骨科护理质量患者满意度和不良事件的影响。方法选择2015年10月至2016年10月间在我院诊治的骨科患者80例作为本次研究对象,按照不同的护理方式随机将其分成对照组和观察组,每组40例;对照组予以骨科常规护理,观察组在对照组基础上增加优质护理干预;护理结束后,对比分析两组患者的护理质量、护理满意度以及护理不良事件发生率。结果观察组患者的护理质量、护理满意度均明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者的护理不良事件发生率显著少于对照组患者(P<0.05);以上内容组间差异显著,具有统计学意义。结论对骨科患者实施优质护理干预,大幅提升了护理质量,促进护患关系更加融洽,明显减少了护理不良事件的发生情况,促进患者康复,值得临床护理推广。