简介:毒品是一种全球性的公害,我们人类的共同敌人。近20年来,由于受周边国际环境的影响,在50年代就成了国际有名的“无毒国”的中国,禁绝已久的毒害问题不仅死灰复燃,而且已泛滥成灾,特别是沿边沿海地区及大中城市都成为毒害重灾区,并有继续向内地蔓延的趋势。吸毒人员已由过去的中老年人到青少年蔓延,这对个人、家庭和社会都造成了极其不良的影响和严重恶果。广西作为西南地区沿边又沿海的自治区,毒害的严重性不言而喻。为了解戒毒劳教人员情况,不断总结劳教戒毒工作的经验教训,进一步提高改造技术,最大限度地降底复吸率,我们在1999年对广西第一劳教所869名戒毒劳教人员,采取问卷调查、个别谈话
简介:摘要目的吸烟有害健康,但戒烟成功率却很低。本课题旨在分析戒烟成功与复吸的影响因素,为寻求戒烟的人群提供一些帮助。方法随访51例主动戒烟人群和30例呼吸内科门诊就诊已戒烟成功者,对其基本信息、戒烟史、戒烟动机等进行调查,分析戒烟成功的影响因素。结果51例到戒烟门诊寻求帮助的吸烟者中,失访5例,剩余46例。剩余的46例中,戒烟成功3人、成功率6.52%,43人复吸,复吸率93.48%。3例戒烟成功者中,有2例是因为已患疾病,占66.67%。43例复吸者中,复吸原因为工作生活压力大14例、社交应酬12例、烟瘾发作8例,分别占32.55%、27.91%、18.6%。而30例到呼吸内科门诊就诊的戒烟成功者中,戒烟成功最主要原因是感到身体不适12例,占40%,其次为已患疾病11例,占36.67%。结论虽然戒烟成功率低,复吸率高,但只要有戒烟愿望,戒烟还是能够成功的。本次调查发现患病后戒烟成功率高,但戒烟时机还需健康时戒。
简介:戒毒人员离开戒毒场所回归社会之后重新吸食毒品的问题,是世界上许多国家共同面临的问题。联合国禁毒组织专家指出:全世界戒断海洛因的有效巩固率一般为5%。目前,单纯的戒毒治疗,其戒断率是很低的。据一些资料表现,许多因素可影响戒毒后的复吸,尤其是短期戒毒。尽管现实中确实存在符合国际标准的真正戒断者,可复吸率仍然是有目共睹的不争的客观事实。广州的戒断率如何?到底我国的戒断率是多少?还有待进一步调查研究。归纳起来,复吸原因大致有6个方面……降低复吸率的措施也在逐步完善。广州市在1998年5月制定了《关于开展吸毒人员接茬帮教的实施方案》,这个方案具有可操作性,如能较好地贯彻执行,定能收到较好效果。
简介:【摘要】目的:分析戒烟与复吸影响因素及戒烟者的健康状况。方法:回顾性分析本院戒烟门诊2023年1月-2023年12月收集的100例戒烟者的临床资料,100例戒烟者中复吸者62例,分析戒烟者复吸的影响因素和两组患者的健康状况对比。结果:经分析后表明,戒烟后复吸的影响因素包括控制不住烟瘾、社交因素、解乏、农村生活环境等(P<0.05),差异具有统计学意义;而戒烟者与复吸者之间的健康状况比较存在显著差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:我国吸烟者戒烟的意愿较低,多数是由于不可避免的因素开始戒烟的(家人劝阻、疾病不能吸烟),复吸者却是因为多种因素而复吸,门诊管理中应尽可能采用多元化的措施诱导吸烟者戒烟,保证其身体健康。
简介:【摘要】目的:分析戒烟与复吸影响因素及戒烟者的健康状况。方法:回顾性分析本院戒烟门诊2023年1月-2023年12月收集的100例戒烟者的临床资料,100例戒烟者中复吸者62例,分析戒烟者复吸的影响因素和两组患者的健康状况对比。结果:经分析后表明,戒烟后复吸的影响因素包括控制不住烟瘾、社交因素、解乏、农村生活环境等(P<0.05),差异具有统计学意义;而戒烟者与复吸者之间的健康状况比较存在显著差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:我国吸烟者戒烟的意愿较低,多数是由于不可避免的因素开始戒烟的(家人劝阻、疾病不能吸烟),复吸者却是因为多种因素而复吸,门诊管理中应尽可能采用多元化的措施诱导吸烟者戒烟,保证其身体健康。
简介:摘要目的描述我国≥15岁吸烟人群复吸情况,分析影响复吸行为的主要因素。方法本研究数据来源于2018年中国成人烟草调查,覆盖31个省(自治区、直辖市)的200个区/县的400个居委会/村,以面对面调查的方式收集≥15岁居民吸烟和复吸的相关数据。采用SAS 9.4软件进行数据清洗和分析,logistic回归模型分析复吸率的影响因素。结果调查共完成个人问卷19 376份,应答率为91.50%。2018年我国≥15岁吸烟者中复吸率为66.05%,其中男性66.59%,女性55.79%;15~24岁年龄组复吸率最高(82.63%)。多因素分析结果显示,15~24岁年龄组(OR=4.618,95%CI:1.981~10.763)、现在使用电子烟(OR=9.782,95%CI:3.139~30.490)、过去30 d看到过烟草广告、促销和赞助(OR=1.710,95%CI:1.291~2.265)人群的复吸率较高;与家中室内允许吸烟或没有规定相比,完全不允许吸烟(OR=0.562,95%CI:0.439~0.719)和部分允许吸烟(OR=0.487,95%CI:0.366~0.647)的人群复吸率较低。结论中国吸烟者的复吸率较高,尤其是年轻人。建议针对本研究发现的影响因素开展相应的干预以降低复吸率,助力实现“健康中国2030”既定的控烟目标。
简介:摘要目的探讨接受机械通气的ARDS病人吸痰后应用肺复张治疗的效果和护理要点。方法将32例需建立人工气道进行机械通气的ARDS患者分为常规组和肺复张组各16例,两组病例急性生理和慢性健康评分(APACHEII)无差异(p>0.05),两组病人均使用密闭式吸痰管进行吸痰护理,肺复张组在吸痰后配合压力控制法进行肺复张。结果与常规组比较,肺复张组病人吸痰后血氧饱和度、动脉氧分压、肺顺应性明显提高,结果具有统计学意义(p<0.01)。两组病人吸痰前后心率、血压变化无统计学差异(p>0.05),肺复张过程病人中心静脉压(CVP)出现一过性升高,未出现严重致命性并发症。结论接受机械通气的ARDS病人使用密闭式吸痰后配合肺复张治疗,能更好改善病人氧合,避免出现低氧过程,对血流动力学无明显影响,安全有效。
简介:摘要目的调查误吸高危患者主要照顾者对误吸预防了解的知信行现状,分析其影响因素,为制订误吸高危患者健康教育和延续护理干预提供依据。方法采用便利抽样法,选取2018年7—12月浙江省宁波市某三级甲等医院收治的误吸高危患者主要照顾者232名,采用住院患者照顾者误吸预防知信行调查表进行调查,并分析误吸预防知信行的影响因素。结果最终回收有效问卷220份,有效回收率94.83%。220名主要照顾者的误吸预防知识、态度、行为得分分别为(31.41±9.99)、(45.83±5.19)、(40.57±8.92)分。相关分析显示,照顾者误吸预防知识与态度呈正相关(r=0.425,P<0.01),知识与行为呈正相关(r=0.554,P<0.01),态度与行为呈正相关(r=0.472,P<0.01)。单因素分析显示,不同年龄、性别、与患者关系、有无照顾经历、照顾年限、是否接受过培训的照顾者误吸预防知识和行为得分差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄、与患者关系、照顾年限、是否接受过培训的照顾者误吸预防态度得分差异有统计学意义(P<0.05)。多重线性回归分析显示,年龄、照顾经历、是否接受过培训是照顾者误吸预防知识水平的影响因素(标准化回归系数分别为-0.173、-0.181、-0.337;P<0.05);年龄是照顾者误吸预防态度水平的影响因素(标准化回归系数为-0.179,P<0.01)。结论误吸高危患者主要照顾者对误吸预防的态度良好,行为呈中等水平,而知识水平有待改善。护理人员应重点关注无照顾经历、未培训、非中年照顾者的误吸预防照护。