简介:【摘要】目的:探究面部外伤的急诊整形外科治疗效果。方法:研究时间为2022年1月-2022年12月,研究对象为此期间我院收治98例面部外伤患者。将其随机分为对照组与观察组,每组各49例。对照组行普通急诊清创缝合术,观察组进行急诊正性外科缝合术。对治疗干预后2组患者相关情况进行对比。结果:治疗后,观察组疼痛评分及瘢痕美观评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度为97.96%高于对照组83.67%,有统计学意义(P<0.05)。结论:对于面部外伤患者来说,使用急诊整形外科治疗进行干预,可降低患者疼痛感,提高瘢痕美观程度与患者满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨将MINI面部提升术实施在分析在面部整形美容外科中的效果。方法:选取2023年3月-2023年12月期间到本院接受面部整形的60例患者为实验研究对象,随机做有效分组处理,观察组与对照组,观察组患者实施MINI面部提升术予以治疗干预,对照组患者实施常规大拉皮、线雕法手术予以治疗干预,之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者对治疗的满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组患者手术时间以及肿胀期均优于对照组(P<0.05)。结果:对面部整形美容外科手术中实施MINI面部提升术予以治疗干预,其治疗效果十分显著。
简介:摘要:目的:本文在观察面部外伤患者急诊整形护理配合,助力此类患者尽早恢复健康。方法:回顾分析我院收治于2020年3月-2022年8月(开始/结束)12例面部外伤患者为研究观察对象,所有患者均行急诊整形护理配合,观察患者急诊护理后护理满意度、护理总有效率、住院时间、生活质量。结果:12例患者治疗后住院5d~10d出院,平均住院时间(8.01±1.02)d。患者护理后总有效率95.83%(23/24)、患者护理满意度100.00%(24/24)。患者护理后,生理职能、生理功能、情感职能、总体健康评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:面对面部外伤患者在急诊救治过程中,采用整形护理配合效果理想,可以尽可能缩短患者住院时间,辅助治疗,提升护理满意度,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探究整形外科缝合技术及瘢痕康复技术对面部外伤患者的综合治疗效果。方法:选择2022年1月至2022年12月我院收治的面部外伤患者50例作为研究对象,以患者入院时间,将患者分为对照组与观察组,每组各25例;对照组实施整形外科缝合技术,观察组在对照组基础上融合瘢痕康复技术综合治疗,分析两组患者术后瘢痕长度、住院时间及相应的评分。结果:治疗效果:观察组患者瘢痕长度、瘢痕评分、住院时间评分为0.89±0.46、3.32±0.32、9.22±1.12,优于对照组2.01±0.06、1.12±0.67、16.27±1.89;观察组满意度为96.00%,优于对照组80.00%,P
简介:摘要:目的:分析在面部急诊外伤患者的治疗中应用整形外科缝合技术的应用效果。方法:选取于2022年8月-2023年8月期间到本院急诊接受面部外伤治疗的患者作为样本来开展此次研究,选取样本例数为60例,将这60例患者按照随机数字表法的分组原则处理后得到两个组别,其中一组为常规组,组内30例患者采用常规缝合治疗,另一组为实验组,组内30例患者应用整形外科缝合技术治疗,之后对比两组患者治疗效果进行对比分析。结果:实验组患者的并发症发生率低于常规组(P<0.05);实验组患者的治疗满意度高于常规组(P<0.05)。结论:对于面部外伤患者来说,应在其修复治疗中应用整形外科缝合技术治疗,应用效果显著。
简介:摘要:目的:对比研究美容缝合技术在颌面部创伤中应用的临床疗效和美容效果。方法:采取分组对比实验法,选取本院2023年1月~2023年6月60例颌面部外伤患者为研究案例并随机分为实验组和对照组两组(各30例)。其中实验组患者采用美容缝合技术进行颌面部创伤外科整形,对照组采取常规缝合技术进行颌面部创伤外科整形。最后通过统计对比两组患者颌面部创伤治疗恢复的情况、术后感染率和患者满意度三个维度的结果。结果:首先,在颌面部创伤治疗恢复的情况方面,观察组患者的颌面部创伤术后恢复情况明显要好于对照组患者的颌面部创伤。其次,在患者满意度方面。统计数据显示,实验组的患者总体满意程度高达93%,远好于对照组的31%。两组患者的满意度数据比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。最后,在感染率方面实验组患者术后颌面部创伤的感染率为3%显著低于对照组的11%(P<0.05),差异有统计学意义。结论:通过综合对比讨论分析,在口腔颌面外伤治疗中,采取美容缝合技术能够有效的提高患者的治疗恢复效果,提高患者口腔颌面外伤的治疗美观程度美容效果显著,具有临床推广的价值。