简介：【摘要】目的：将护理管理应用于控制医院感染护理的管理中，探究其应用效果，统计分析，并总结应用价值。方法：采取随机抽样的方法，病例选取我院2020年1月至2020年12月收治的100例患者作为研究对象，将其随机分为两组，采用常规护理的为对照组，在常规护理的基础上实施护理管理的为观察组，统计患者对医护人员护理服务的满意度和院内感染率，根据所得数据，对两种方式的效果进行对比，得出结论。结果：观察组患者对医护人员护理服务的满意度更高，在院内感染率方面，观察组50例仅出现2例，远远低于对照组。结论：将护理管理模式应用于控制医院感染护理的管理中具有重要意义，有效提高了患者的满意度，降低院内感染率，在一定程度上提高患者生命质量，且安全可靠，效果理想，在临床上具有重要意义，值得广泛应用。

简介：摘要:患者在住院期间出现的感染为院内感染，院内感染对会患者造成二次伤害，严重情况下甚至会威胁到患者的生命安全，因此控制院内感染是医院工作的重点。本文着重探究如何对医护人员工作规范化，改善住院环境，有效做到院内感染的防控。

简介：【摘要】目的:观察在院内感染控制中给予护理管理后实际情况。方法：选择我院在2019年10月~2020年10月内接收的60例综合危重患者为研究对象，按照随机数表方法分为对照组和研究组，分别30例。对照组患者采用基础护理，研究组患者采用护理管理措施，对比分析两组患者在院内感染情况。结果：研究组进行护理管理后院内感染发生率明显低于对照组进行基础护理后院内感染发生率，差异均有统计学意义（P＜0.05）。 结论：在医院采取有效护理管理能够降低院内感染发生率，减少医疗纠纷，因此值得推广采纳。

简介：

简介：【摘要】目的：研究腹股沟疝手术院内感染管理中采用PDCA循环管理的效果。方法：从2020年1月~2020年12月我院收治的腹股沟疝手术患者中选取150例进行分析，其中上半年75例采用常规的院内感染管理，以此作为对照组，下半年75例采用PDCA循环管理，以此作为观察组，对比两组的感染状况效果。结果：观察组患者的感染状况和护理满意度状况显著优于对照组，差异明显（P

简介：【摘 要】目的：对院内感染控制过程中实施规范陪护管理的临床效果进行分析与评估。方法：将我院接收的100例患者作为此次评估对象，所有患者均按照奇偶分组法进行分组，分为研究组（实施规范陪护管理）与对照组（给予常规护理管理措施），每组患者各50例，分析两组各指标变化情况。所有患者入选时间均为2020年4月至2021年4月。结果：研究组患者焦虑、抑郁评分以及院内感染例数均显著低于对照组，此时P

简介：【摘要】目的：本文主要对危重症患者经护理管理期间采用风险护理取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2020年6月-2021年6月收治的住院（例数=200例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究采用风险护理，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在护理差错率、院感发生率以及满意度析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围

简介：【摘要】目的：观察分析PDCA循环管理对老年护理病房院内感染控制的价值。方法：将2019年1月至2019年12月我院老年护理病房未实施PDCA循环管理时接收的600例老年病人列为参照组，将2020年1月至2020年12月我院老年护理病房实施PDCA循环管理够接收的500例老年患者列为研究组，观察实施PDCA循环管理后实验组患者的院内感染情况与实施PDCA循环管理前参照组的院内感染差异。结果：实验组的老年患者的院内感染率显著低于未实施PDCA循环管理的参照组，差异较大（P＜0.05）。结论：在老年护理病房中实施PDCA循环管理有助降低患者在院内出现感染的情况，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究在医院口腔门诊采用全面护理模式来预防院内感染的效果。方法：将2018年1月-2020年1月于我院口腔门诊治疗的30例患者按照入院先后的顺序平均分为实验组和参照组，实验组采取全面护理模式，参照组常规护理模式，分析两组的护理满意度和护理后科室内卫生指标的评分对比。结果：参照组的护理满意度（9/15）60%明显低于实验组的护理满意度（14/15）93.34%，实验组患者护理后科室内卫生评分显著高于参照组护理后科室内卫生评分，差异无统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨护理管理在血透室院内感染控制中的效果。方法：将我院2019年12月至2021年4月106例血透室患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，干预组实施护理管理。比较两组干预前后不良情绪、院内感染发生率。结果：干预前两组不良情绪比较，

简介：摘要：目的：进一步明确供应室消毒管理要点并对其在院内感染预防防疫的价值作一分析探讨。方法：将2019年12月至2020年4月在住院部接受住院治疗的391例患者作为对照组，此时间段未实行供应室消毒管理，将2020年5月至2020年9月在住院部接受住院治疗的391例患者作为研究组，此时间段实行供应室消毒管理，进而对两组院内感染发生率加以比较。结果：研究组院内感染发生率0.77％低于对照组3.84％，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：供应室消毒管理可有效降低住院患者院内感染率，有助于强化医院防感染质量，保证住院患者临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨与儿童脓毒症发生院内感染相关的免疫指标。方法回顾性研究。选择2015年9月至2020年6月上海儿童医学中心儿童重症监护室（PICU）诊断脓毒症的155例患儿为研究对象，根据在PICU期间有无发生院内感染，分为无院内感染组和院内感染组，比较两组辅助性T细胞1和2细胞因子、T细胞亚群绝对计数、外周血CD14+单核细胞人类白细胞DR抗原（CD14+HLA-DR）表达比例、调节性T细胞比例、第三代小儿死亡危险评分（PRISM-Ⅲ）及治疗转归。通过倾向性评分匹配（PSM），对无院内感染组和院内感染组两组的病情严重度及治疗进行匹配，分析上述指标的差异。组间比较采用Mann-Whitney U或χ2检验，预测院内感染发生的免疫指标采用受试者工作特征（ROC）曲线分析。结果无院内感染组104例，院内感染组51例，首次发生院内感染的时间为入PICU后（12±7）d。常见部位为肺部（26例，51.0%）、血流（15例，29.4%）。院内感染组PRISM-Ⅲ显著高于无院内感染组［8（0~31）比4（0~17）分，Z=3 913.00，P<0.01］，使用血管活性药物、有创机械通气所占比例均明显高于无院内感染组［35.3%（18/51）比10.6%（11/104），χ²=13.77，P<0.01；86.3%（44/51）比38.5%（40/104），χ²=31.51，P<0.01］；院内感染组PICU住院时间更长［20（3~94）比7（2~41） d，Z=4 585.50，P<0.01］，病死率更高［29.4%（15/51）比6.7%（7/104），χ²=14.45，P<0.01］；院内感染组白细胞介素（IL）-6、IL-10更高［37.83（2.23~7 209.99）比13.45（0.80~50 580.64）ng/L，Z=3 390.50，P=0.01；10.42（1.11~6 052.21）比4.10（0.16~409.28）ng/L，Z=3 212.00，P=0.03］，CD4+/CD8+、CD14+HLA-DR比例更低［1.16（0.44~4.96）比1.61（0.15~6.37），Z=1 955.00，P=0.01；0.48（0.08~0.99）比0.67（0.09~0.98），Z=1 915.50，P<0.01］。PSM后，无院内感染组和院内感染组各46例，院内感染组CD14+HLA-DR比例明显低于无院内感染组［0.44（0.08~0.99）比0.64（0.09~0.98），Z=758.00，P=0.02］。CD14+HLA-DR比例预测院内感染的ROC曲线下面积为0.642，截断值为0.39，95%CI为0.528~0.755。结论CD14+HLA-DR比例水平可能与儿童脓毒症发生院内感染相关。

简介：【摘要】目的：对风险护理在院内感染防控中的应用效果和价值进行探究分析。方法：选取本院危重患者80例（2018.06-2020.06），依照单盲法随机分为风险组和日常组，分别采用不同方式进行护理。结果：风险组患者的感染控制有效率明显高于日常组（P

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨风险管理在慢性精神科病房院内感染管理中的应用。方法 选取2018 年10月至2019 年9月入住本院治疗的对照组，2019年10月-2020年9月入住本院治疗的为研究组，对照组采取常规院内感染预防措施，研究组应用院内感染风险管理防控措施，对比分析两组院内感染发生率。结果 对照组院内感染率5.27%，研究组医院内感染率为4.27%,研究组低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘 要 目的 本文旨在将优质综合护理应用于院内感染控制，分析其对控制率的影响。方法：收集 2020年1月-2021年1月间，本院接纳的100例住院患者为研究者。按照患者意愿，有50例患者接受优质综合护理，设为A组（观察组）；另外50例患者接受一般护理，设为B组（参照组）。对观察组和参照组中患者院内发生感染情况以及患者满意情况做了判定分析。结果：观察组患者在院内发生感染的情况较低，参照组感染情况较高，观察组对比参照组办法更可行，其差异P

简介：摘要：目的：探究儿科病房区院内感染的腹泻目标监测实施方法及其效果分析。方法：以儿科病区院内感染腹泻患者为研究对象，对院内感染腹泻发生率，发生原因，致病菌和感染时间等进行观察分析，并针对主要危险因素给予干预措施，对其实施效果进行比较分析。结果：2019年和2020年期间所收治的社区轮状病毒患者率和院内病例数并无显著差异，表示为P>0.05，2019年后，我院实行干预管理，实施后，2020年我院院内腹泻病例和轮状病毒院感病例分别为1.00%和0.00%，与2019年的发生率存在显著差异，P

简介：【摘要】目的：探究慢性肝病患者院内感染的分析与针对性护理。方法：2017年10月到2018年11月医院在接收的慢性肝病患者当中，随机选取78例作为本次的研究与观察对象。并分为观察组与对照组两组，每组39例患者。对照组使用的是普通护理方式，观察组使用的是分析与针对性护理方式。对比观察组与对照组护理效果。结果：观察组生活质量评分（69.56±5.25）分，明显的优于对照组（54.36±5.14）分，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意率94.87%，明显的高于对照组79.49%，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性肝病患者院内感染的分析与针对性护理中，不仅可以提升患者的生活质量，还可以提升患者的护理满意度，值得被临床应用和推荐。

简介：【摘要】随着生活环境的改变及我国社会老龄化发展，肿瘤患者越来越多，且肿瘤住院患者日益增加。肿瘤，尤其是恶性肿瘤患者，由于手术、自身免疫力减弱等情况，易引发院内感染，这对患者治疗效果造成极大影响。本文统计分析了2018年12月～2020年12月期间，我院肿瘤内科患者院内感染率及感染部位情况，在此基础上分析导致该类患者院内感染的因素，并针对性提出医院加强肿瘤内科患者感染的管理方案。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中应用效果。方法 选取我院妇产科收治的200例患者，随机分为对照组与观察组，每组100例患者，对照组给予常规护理，观察组开展无缝隙护理管理措施。结果 两组患者感染部位发生率及护理满意度对比，观察组显著优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论 妇产科患者开展无缝隙护理管理，可以有效预防院内感染，提供患者的护理满意度。