简介：<正>我是高血压病患者,长期服用降压药。最近听说饮用芹菜汁、吃醋泡蛋,都是治疗高血压病的行之有效的办法,也有人说用菊花泡茶喝也能降压。请问大夫,这些偏方和单方的降压效果可靠吗,能代替降压药吗?武汉张茔

简介：摘要目的评价中成药治疗高血压的临床效果。方法通过对近年来中药治疗高血压的临床资料分析，探讨中成药治疗高血压的临床疗效和作用机理。结果按照中医理论，所列举的常用中成药治疗高血压的有效率均为80%以上，且毒副作用小，有些中成药还具有改善肾功能，降低心血管并发症等作用。结论按照中医理论，中成药可以作为治疗高血压的选择用药。

简介：

简介：

简介：欧洲高血压学会／国际高血压学会2014联合会议的一项报告显示，依据受试者生物学年龄，舒张压过高和（或）过低与死亡风险升高均具有相关性，管理老年人高血压时，更应考虑生物学年龄而非实足年龄。

简介：摘要目的本文主要探究分析降压药物治疗社区高血压的效果。方法文章选取的数据来源为，时间节点在在2015年12月到2016年12月间，将社区中患有高血压的150名病人作为研究的对象，随机分级分配的方式，将其分为医治组1和医治组2以及医治组3，将氨氯地平和呋塞米以及氯沙坦降压药品应用于医治组1的病人；使用氨氯地平和美托洛尔以及呋塞米和氯沙坦降压药品应用于医治组2的病人；使用美托洛尔和呋塞米以及氨氯地平降压药品应用于医治组3的病人，而后对其成效进行分析。结果治组1中有47名病人控制血压合格，占总体数值的97.31%；医治组2中有41名病人控制血压合格，占总体数值的84.29%；医治组3中有38名病人控制血压合格，占总体数值的86.3%。结论使用三种不同的降血压药品呈现出较好的医治效果，并且具有较高的安全性，发生副作用的情况较低，能够对病人的生存质量进行提升，具有较高的医学时间价值。

简介：

简介：摘要目的探讨西药联合降压汤治疗高血压的应用效果。方法选择2016年6月-2018年2月高血压患者90例根据治疗方法分组。对照组给予单一西药治疗，观察组则给予西药联合降压汤治疗。比较两组高血压控制率；血压监测值达目标值时间；治疗前后患者血压监测值。结果观察组高血压控制率高于对照组，P＜0.05；观察组血压监测值达目标值时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组血压监测值相近，P＞0.05；治疗后观察组血压监测值优于对照组，P＜0.05。结论西药联合降压汤治疗高血压的应用效果确切，对血压降低作用更显著，可缩短疗程，值得推广应用。

简介：摘 要：目的：分析随访干预对高血压患者降压效果的影响。方法：将2021年1月至2022年12月间我院150例高血压患者随机分为对照组和实验组，并分析不同干预方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者的血压水平改善优于对照组（P＜0.05）。结论：随访干预的应用能够提高患者的依从性，改善患者的血压水平，使患者对自身疾病有充分的认知并给予充分的重视。

简介：

简介：摘要目的探讨不同联合用药方式对老年高血压患者的降压效果。方法将2010年1月-2011年6月间在我院住院的老年高血压患者316人随机分为A、B两组，每组158人，A组患者降压方案为每日口服贝纳普利和氯氨地平，B组患者降压方案为每日口服贝纳普利和硝苯地平，连续服用8周，期间每天监测患者的收缩压降压幅度、舒张压降压幅度以判断临床疗效。组间数据利用SPSS13.0进行统计学分析。结果8周治疗结束后A、B两组舒张压的平均降压幅度为14.9mmHg和12.7mmHg，收缩压的降压幅度是32.9mmHg和29.7mmHg，统计学分析不具有显著差异（P=0.069>0.05）。治疗效果为显效、有效、无效及总有效的病例在A组中的比率分别为60.8%、291%、3.8%及96.2%，在B组中的比率分别为47.4%、44.9%、7.6%及92.4%。两组患者治疗总有效率的差异不具有统计学意义（P>0.05），但显效率的差异具有统计学意义（P<0.01）。结论氯氨地平和硝苯地平与贝纳普利的联用治疗高血压患者均具有较好疗效，但氯氨地平与贝纳普利的联用可显著提高患者的治疗效果。

简介：摘要糖尿病和高血压是造成肾病的主要因素，而慢性肾病是我国目前末期肾病的主要原因，所以肾脏疾病和和高血压具有密切的联系，而且高血压是造成肾功能衰竭末期的主要原因。本文主要分析了高血压和肾病之间的关系、影响因素以及降压药物在肾脏疾病中的应用效果。

简介：摘要目的探讨不同时间给药对杓型和非杓型高血压患者降压效果和血压变异的影响。方法根据24小时动态血压监测结果，将90名患者分为杓型组、非杓型A组和非杓型B组，杓型组30例，早晨600－800服用降压药物，非杓型A组30例，早晨600－800服降压药，B组晚1800－2000服降压药，观察8周后进行动态血压监测。结果1、杓型组24hSBP、24hDBP和dSBP、dDBP均下降，P＜0.05，nSBP、nDBP下降不明显，P>0.05。2、非杓型A、B组与治疗前比较，治疗后24hSBP、24hDBP、dSBP、Ddbp、nSBP和nDBP均下降，P<0.05；两组组间比较治疗后24hSBP、24hDBP、dSBP、Ddbp无明显差异，P>0.05，nSBP、nDBP比较差异有统计学意义,P<0.05。3、晚上服药组将非杓型纠正为杓型的比例为53.3%，与晨起服药组比较差异有统计学意义，P<0.05。结论对非杓型高血压患者采取晚间服用降压药不但可有效降低血压,还可改善异常的血压昼夜节律,纠正非杓型血压，更好地保护靶器官。

简介：

简介：摘要目的探讨社区护理干预对高血压患者降压效果的影响。方法根据随机数字表法将我社区卫生服务中心2017年2月~2019年2月期间收治的84例高血压患者分为对照组和观察组，各42例。对照组采用常规护理干预，观察组采用社区护理干预，观察两组干预前后血压情况及护理满意度。结果干预后，观察组收缩压及舒张压水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度为97.62%，高于对照组的69.05%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区护理干预可有效降低高血压患者血压水平，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨护理干预对高血压患者降压效果的作用效果。方法选取2014年2月—2017年2月这段期间在我院接受治疗的高血压病患者86例作为研究对象，随机分成对照组和观察组各43例，对照组予以常规护理，观察组在以上护理基础上施加综合护理干预。结果干预后对照组患者的收缩压和舒张压明显高于观察组，具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压病患者采取有效的综合护理干预措施，可使得患者的临床护理效果得到提高，患者血压变化得到控制，患者的生活质量得到改善。

简介：摘要目的探讨评估降压药物治疗社区高血压患者的效果。方法选取2014年1月~2015年10月我社区医院180例高血压病人，按服用降压药物不同，分为A组（n=60）、B组（n=60）与C组（n=60），依次行氨氯地平、呋塞米联合氯沙坦，氨氯地平、美托洛尔、呋塞米联合氯沙坦，美托洛尔、呋塞米联合氨氯地平治疗，比较三组降压效果、满意度。结果A组血压达标率90.0%，B组血液达标率91.67%，C组血压达标率88.3%，差异不明显（P＞0.05）；A组治疗满意度91.7%，B组满意度90.0%，C组满意度90.0%，组间无明显差异（P＞0.05），无统计学意义。结论在社区高血压病治疗上，氨氯地平、呋塞米与氯沙坦的疗效显著、安全，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对高血压患者降压效果的影响。方法随机选取我院2010年9月～2012年9月收治的高血压患者70例，随机分为观察组和对照组，两组患者均给予高血压的常规治疗，对照组给予常规护理，综合干预组加强心理、行为干预，对比两组患者血压控制水平。结果治疗两个月后对照组舒张压平均下降（85±64）mmHg，收缩压平均下降（73±33）mmHg，干预组分别下降（115±55）mmHg（143±115）mmHg，两组降压效果对比差异显著，有统计学意义，P<005。结论探讨综合护理干预有助于高血压患者的血压控制，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨原发性高血压患者护理干预的降压效果｡方法选择我院2011年3月至2011年9月接诊的原发性高血压患者52例,采取系统严密的护理干预措施,并对其临床资料进行回顾性分析｡结果在护理干预措施下，52例原发性高血压患者取得了较好的降压效果，血压比较平稳，均控制在正常水平内，无并发症发生｡结论对原发性高血压患者做好饮食护理、一般护理、用药护理、健康宣传指导及心理护理等护理干预措施，可以取得明显的降压效果。

简介：