简介：

简介：[摘要]目的：观察西药药房管理对西药临床合理用药的影响。方法：2020年1月-2020年12月某基地卫生队药房未进行药房管理，将此时期作为对照组，2021年1月-2021年12月于卫生队西药房开展药房管理工作，将此时期作为实验组，分别抽取两组1000张处方及50名病例参与本次研究，了解药房管理实施效果。结果：实验组处方不合理用药发生率为7.2%，低于对照组的17.8%；实验组病例不良反应发生率为4.0%,低于对照组的18.0%，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析西药处方分析用于西药药学服务的价值。方法：2022年1月-4月本院未开展西药处方分析工作期间接诊的病人100名为对照组，2022年5月-8月本院开展西药处方分析工作期间接诊的病人100名为试验组。对比不合理用药发生率等指标。结果：关于不合理用药率，试验组数据2.0%，和对照组数据13.0%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.0%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：西药药学服务中用西药处方分析，不合理用药发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析西药处方分析用于西药药学服务的价值。方法：2022年1月-3月本院未开展西药处方分析工作期间接诊的病人500名为对照组，2022年6月-8月本院开展西药处方分析工作期间接诊的病人500名为试验组。对比不合理用药率等指标。结果： 关于不合理用药率，试验组数据0.2%，和对照组数据6.2%相比更低（P＜0.05）。至于满意度，试验组数据98.6%，和对照组数据92.4%相比更高（P＜0.05）。结论：西药药学服务中用西药处方分析法，不合理用药发生率更低，病人的满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：评价西药药房管理对西药临床合理用药的影响。方法：研究时间：2021年8月--2022年8月；研究对象：我院西药房22名药剂师。信封法分为研究组、对照组，平均每组11例。对照组采用普通管理，研究组采用西药药房管理。评价不同管理方法不合理用药现象、总满意度。结果：研究组用量不当、重复用药、联合用药不当率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析西药药房管理用于提升西药临床合理用药的价值。方法：2020年1月-2021年3月本卫生院未开展西药药房管理工作期间接诊的病人250名为对照组，2021年4月-2022年6月本卫生院开展西药药房管理工作期间接诊的病人250名为试验组。对比医疗纠纷发生率等指标。结果：关于不合理用药率，试验组的数据1.2%，和对照组7.6%相比更低（P＜0.05）。关于医疗纠纷发生率，试验组0，和对照组2.4%相比更低（P＜0.05）。结论：做好西药药房的管理工作，可减少西药不合理用药问题的发生，降低医疗纠纷发生率。

简介：

简介：摘要：目的：观察分析西药药房管理对西药临床合理用药的影响。方法：我院于2021年2月开始实施西药药方管理，在实施前后各选取500张西药处方与50例患者作为对照组与实验组，比较其不合理用药情况与患者满意度情况。结果：在实施西药药房管理后，西药临床不合理用药现象明显减少，患者的用药满意程度明显提升，组间差距显著（P

简介：【摘要】目的：研究分析西药临床合理用药管理在西药使用中的效果。方法：选取2020年9月-2021年9月期间我院开展西药临床合理用药管理的130张西药处方作为研究组；另选取2019年8月-2020年8月期间未开展西药临床合理用药管理的130张西药处方作为对照组。对比分析两组西药处方发生不合理用药的情况。结果：研究组西药处方中重复用药、用药方法剂量不当、滥用抗生素、联合用药不合理等不合用药的总发生率5.38%明显低于对照组的25.38%，差异P

简介：【摘要】目的：观察西药药房管理对西药临床合理用药的影响效果。方法：于2021年1月-12期间对来我院就诊的76例患者以及880张西药处方进行分析。根据药房管理方法的不同，将所有患者以及西药处方进行组别均分，常规管理组采用常规药房管理，西药管理组采用西药药房管理方法，各包括38例患者和440张西药处方。结果：管理后西药管理组不合理用药发生率、患者不良反应发生率和患者满意度等指标均优于常规管理组，P＜0.05，统计学差异显著。结论：在西药临床应用中采用西药药房管理方法，可以提高药物使用合理性，降低患者用药过程中不良反应发生率，同时提高患者的满意度，值得广泛普及。

简介：摘要：目的 探讨了西药临床合理用药在西药药房管理中的应用价值。方法研究工作以本院自2018年1月1日至2021年12月31日药房管理中的2000张西药处方和100例患者为对象，设置了对照组、实验组，通过分析实施药房管理措施前后临床不合理用药数据和患者用药满意度分析了西药用药的情况。结果 西药临床不合理用药情况少于对照组，实验结果存在显著差异性(P＜0.05)。实验组患者用药满意度为99.7%，对照组患者用药满意率85.4%，两组的医疗纠纷发生率为0.52%和0.15%，这一结果存在显著差异性(P＜0.05)。结论 对西药临床不合理用药问题进行了分析，提出了改进药房管理的措施，提高了临床合理用药的质量，避免了医疗纠纷发生。

简介：

简介：摘要：就临床疗效而言，西医比中医更有优势。虽然西医无法彻底治愈这种病症，但却能减轻病人的暂时痛苦，为以后的治疗争取到了宝贵的时间。在这一点上，西医有着传统中医所不能及的优势。从中国人民对西医的偏爱程度和依赖性来看，其在中国的药品市场中占有举足轻重的位置。尽管在西医的研发上起步较晚，但是随着科技的进步，我们的西医水平也有了长足的进步，这对我们国家的医学发展有很大的帮助。

简介：摘要：医药是国家和人民生活的重要领域。它不仅保护人们的健康，还可以减轻患者的痛苦。近年来，人们对药品质量的要求不断提高，愈发重视制药工艺的技术创新。制药工业的发展水平直接关系国家的健康、卫生状况。因此，制药行业应加强药品研发和生产过程技术创新。对医药创新项目中的医药产业技术和未来发展战略提供有益启示。

简介：摘要：目的 研究各种西药合用药物的不良反应，为临床合理用药提供参考。方法 选择我院2019年7~2020年6月共500名接受西医药物治疗的病人，按随机抽样方式分成两组，每组250例。两组均有不同程度的疗效及不良反应。结果 观察组的有效治愈率明显高于对照组，观察组的不良反应发生率较低，观察组住院天数较短，治疗费用较对照组低。结论 多西药联合应用于临床，引起不良反应。合理使用药物，能有效地减少不良反应，改善药物使用的安全性和疗效，减少病人的住院时间，减轻病人的经济负担。

简介：【摘要】目的：对比单一西药与联合西药在血液透析继发甲旁亢中的治疗效果。方法：纳入2020年5月-2021年6月120例血液透析继发甲旁亢患者，1:1比例分组，对照组（n=60）口服西那卡塞，观察组（n=60）患者在上述用药基础上加用帕立骨化醇，比较疗效。结果：观察组治疗后钙磷乘积、iPTH 水平明显比对照组低，P＜0.05。结论：西药联合方案（西那卡塞+帕立骨化醇）治疗血液透析继发甲旁亢，临床效果良好。

简介：摘要：目的：探讨多种西药合用的不良反应及促进西药临床合理用药的策略。方法：回顾性分析2020.9~2021.9月我院采用多种西药联合应用80例患者的临床资料，按照相关规范标准对多种西药联用的合理性进行分析，统计不合理用药情况及不良反应发生情况，结合实际制定促进临床合理用药的对策。结果：80例处方中不合理用药情况主要包括药物滥用、用法用量不当、配伍不当及重复用药，共17例（21.25%）；80例患者出现不良反应的类型主要包括恶心呕吐、头晕、腹泻、嗜睡，共15例（18.75%）。结论：多种西药合用存在一定的不良反应发生情况，临床医师应充分结合患者实际，掌握配伍禁忌，加强对患者的用药指导，进而保证临床用药的合理性。

简介：摘要：目的：分析多种西药合用引发的不良反应，提出西药临床合理用药的对策。方法：从2020年1月至2021年10月在我院行多种西药联合治疗的患者中随机选取400例，采用随机分组法将其分成了对照组和观察组，各200例，分别实施常规用药干预和用药干预管理，分析两组出现的不良反应，提出合理用药的策略。结果：以不良反应率为评价指标，与对照组（12.50%）相比较，观察组（3.00%）更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：多种西药联合应用会引发多种不良反应，临床医师及药师应加强对患者的用药干预管理，提高患者用药的安全性，促进临床合理用药。

简介：【摘要】 目的：了解我院门诊处方基本情况，便于采取相应措施，提高门诊处方质量。方法：按照《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范》、药品说明书、《临床用药须知》等资料，共抽查我院2021年3-8月份门诊处方64718张进行统计分析。结果：抽查的64718张处方中，不合格处方527张，不合格率0.81%。其中不规范处方20张，用药不适宜处方507张。结论：加强医院处方管理，加强医师和药学人员培训，保障用药安全。

简介：