简介:摘要:目的:对急性脑卒中患者实施头穴针刺干预方案,探讨该护理方案对其预后的影响。方法:选取2020年1月~2021年1月本院就诊的90例急性脑卒中患者开展研究,遵循随机法将以上患者分成2组:观察组(n=45)、对照组(n=45)。两组患者分别给予头穴针刺、常规护理干预措施。对两组日常生活能力情况、神经功能缺损评分进行比较;统计2组并发症发生率。结果:干预后,相比于对照组,观察组Barthel评分有所上升,NIHSS评分和并发症发生率较低(P<0.05)。结论:头穴针刺干预应用于急性脑卒中患者当中效果较好,可提升其日常生活能力,改善其神经功能,有助于疾病的治疗,能够有效减少并发症的发生,利于预后。
简介:摘要目的基于数据挖掘分析针刺缓解术后疼痛的选穴规律。方法检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据知识服务平台、PubMed、Embase、Web of Science数据库从建库至2022年6月6日收录的有关针刺缓解术后疼痛的文献,运用Excel 2019、SPSS Modeler 18.0软件建立针刺处方数据库并进行数据分析。结果共获取308篇文献,纳入317个针刺处方,涉及173个腧穴,主要归膀胱经、胃经、大肠经、脾经。足三里、合谷、内关等均为使用频次≥50次的高频腧穴。特定穴中多使用五输穴。针刺缓解术后疼痛常见部位为腹部、肛周、腰背部、膝部。腹部术后疼痛常用足三里、内关等穴位,关联度较高的组合为“足三里-内关”;肛周术后疼痛选穴常用承山、长强等,关联度较高的组合为“承山-长强”等;腰背部术后疼痛选穴常用肾俞、环跳等,关联度较高的组合为“阿是穴-环跳”“肾俞-环跳”等;膝部术后疼痛选穴常用血海、梁丘等,二者配伍组合关联度较高。结论针刺缓解术后疼痛多选取阳经穴位,以远近配穴、循经取穴为主,且注重特定穴的使用。
简介:摘要:眼外肌麻痹指一条或多条眼外肌受损,导致眼位偏斜、视物重影的一种临床常见眼科疾病 ,是中老年人常见疾病,尤其脑血管病和糖尿病患者更常见。脑神经损伤是其主要病因,针对于此, 高维滨教授从中西医结合的角度,提出太阳穴多点沿皮透刺法并在临床应用,经临床观察治疗眼外肌麻痹效果显著。高维滨教授认为取穴贵在少而精,而要达到用穴精当的效果,除了最基本的中医理论知识外,还应掌握解剖学知识。
简介:【摘要】目的:探究针刺华佗夹脊穴合并益髓健骨汤治疗脊髓损伤的疗效。方法:选取96例脊髓损伤患者,病例选取时间2020年11月起,2023年2月止;入院后经综合诊断确诊,根据治疗措施分为观察组和对照组。观察组(n=48,采用针刺华佗夹脊穴合并益髓健骨汤治疗),对照组(n=48,采用常规康复治疗)。治疗3个月后开展随访对疗效进行观察,记录治疗效果,包括24h排尿次数、24h尿失禁次数、每次排尿量、最大膀胱容量、平均尿流率、最大尿流率逼尿肌压及膀胱充盈压。结果:(1)观察组24h排尿次数、24h尿失禁次数均少于对照组,每次排尿量多于对照组(P<0.05)。(2)观察组最大膀胱容量、平均尿流率、最大尿流率逼尿肌压及膀胱充盈压等情况均优于对照组(P<0.05)。结论:针刺华佗夹脊穴合并益髓健骨汤治疗脊髓损伤疗效显著,能够有效改善脊髓损伤对机体造成的损伤,促使其排尿功能恢复正常,值得推广。
简介:摘要:目的:观察针刺单穴与腧穴配伍干预胃轻瘫大鼠相关的形态学效应差异。方法:构建原发性胃轻瘫大鼠动物模型,随机分为空白组、模型组、单穴组和配穴组,单穴组造模后针刺单穴(中脘),配穴组造模后针刺腧穴配伍(内关、中脘、足三里),观察大鼠行为学改变,应用HE染色观察大鼠形态学变化。结果:空白组高岭土摄入量、摄食量、体重与模型组、单穴组、配穴组相比,均有显著性差异(p<0.01);模型组与单穴组、配穴组相比,均有显著性差异(p<0.01);单穴组与配穴组相比,有显著性差异(p<0.01)。结论:针刺治疗效果可能是通过改善胃轻瘫大鼠胃组织病理损伤而实现的,且配穴组疗效优于单穴组。
简介:【摘要】目的:探究基于辨证选穴针刺联合语言康复治疗小儿脑瘫语言障碍的临床效果。方法:选取我院2020年5月-2021年4月期间收治的脑瘫伴有语言障碍患儿40例,将其依据随机原则分为对照组与实验组。参照组患儿接受语言康复训练,研究组则在参照组基础上实施针刺治疗,对比2组患儿治疗效果、治疗前后Gesell评分及综合能力评分。结果:治疗前2组患儿Gesell评分并无明显差异(P>0.05),经治疗后,研究组患儿Gesell评分、综合能力评分相较于参照组患儿明显提升(P<0.05)。研究组患儿治疗效果相较于参照组患儿更高,组间差异较为明显,统计学意义显现(P<0.05)。结论:为脑瘫语言障碍患儿实施辨证选穴针刺联合语言康复治疗,能够保障患儿机体状态恢复,同时改善患儿的语言理解,值得将该治疗干预措施进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察艾灸仪在临床中的应用。方法:2022年6月-2023年4月选择肩周炎患者100例,分为直接艾灸组合和艾灸仪治疗组,分别用传统直接艾灸治疗和艾灸仪治疗,观察对比两组疗法的治疗效果及统计两组患者的满意度。结果:1个疗程后,传统直接艾灸总治疗有效率为76%,艾灸仪总治疗有效率92%,两组比较差异具有统计学意义(P>0.05)。直接艾灸治疗的患者满意度为82%,艾灸仪治疗的患者的满意度为92%,结论:艾灸仪治疗效果优于传统直接艾灸组,艾灸仪治疗的副作用少、患者满意度高,且操作简单方便,安全可靠,无须医护人员监控可定时和自动断电停止工作,值得在临床上推广。