简介：摘要：目的：将常规康复治疗方案、常规+运动康复疗法方案用于脑卒中临床康复治疗，分析疗效。方法：收集100例脑卒中，进组研究，时间2020年12月—2021年12月。常规康复组（50例）：做好常规康复治疗；常规+运动康复组（50例）：做好常规+运动康复疗法方案治疗。分析治疗前、治疗3个月后Fugl-Meyer运动量表评分，临床病情控制优良率。结果：治疗3个月后，常规+运动康复组的Fugl-Meyer运动量表评分 （55.61±5.39）分，同常规康复组的（49.29±4.17）分比较更高（p＜0.05）；治疗3个月后，常规+运动康复组的临床病情控制优良率94.00%，与常规康复组的80.00%对比更高（p＜0.05）。结论：将常规+运动康复疗法方案用于脑卒中的临床康复治疗，显示出康复效果越好的特点，同时在改善运动功能方面更具有优势。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中康复治疗中常规康复治疗与运动康复疗法的应用效果。方法：选取我院2017年5月至2021年6月收治的120例接受脑卒中康复治疗的患者，按随机分组对照研究，将采取常规康复治疗的60例患者作为对照组，将采取运动康复疗法的60例患者作为观察组，观察两组应用效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组，差异明显（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨常规康复治疗与运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果。方法：研究期（2019年1月-2021年12月）内，入组观察对象100例，均为脑卒中患者，以随机数字法进行分组，一组50名患者经常规康复治疗（对照组），一组50名患者经运动康复疗法治疗（观察组），就不同康复治疗方案的临床效果进行对比。结果：经康复治疗，观察组患者肢体功能反馈（Fugl-Meyer量表）、认知功能反馈（MMSE量表）评分指标值高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：在脑卒中康复治疗中应用运动康复疗法，能够有效改善患者的肢体功能，提升患者的认知功能，促进患者康复，效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨分析常规康复治疗和运动康复疗法对脑卒中患者的康复治疗效果，为临床脑卒中患者康复治疗提供更多的理论参考依据。方法：选择2021年1-12月笔者所在医院收治的80例脑卒中患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例，其中对照组患者采用常规康复治疗方法，观察组患者采用运动康复疗法。比较分析两组患者的运动功能和日常生活能力指数评分。结果：经治疗两组患者的情况均有好转，对照组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前有所提高，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析康复治疗连用普通运动疗法和联合音乐运动治疗在脑卒中的康复效果。方法 在2021年1月~2022年1月收治80例脑卒中患者进行随机数字抽签研究。对照组采用康复治疗+普通运动疗法干预，观察组康复治疗+音乐运动治疗。分析两组的干预后的SDS、SAS、FMA评分情况。结果 干预前两组评分差异无统计学意义（p0.05）。结论 将康复治疗连用音乐运动应用在脑卒中，在提升运动功能方面具有积极意义，值得推荐。

简介：【摘要】 目的 分析常规康复治疗与运动康复疗法应用于脑卒中康复治疗中的效果。方法 于2019年8月-2022年5月开展研究，将本院收治的70例脑卒中患者以随机抽签法分组，对照组实施常规康复治疗，观察组实施常规康复治疗基础上的运动康复疗法。对比治疗效果。结果 观察组干预后FMA评分及BI评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：对卒中偏瘫患者，实施有氧运动联合常规康复治疗，观察其作用。方法：2017年6月--2022年5月为本次观察时间段，将60例患者分组对比，组别为普通组和有氧组，普通组实施常规康复治疗，有氧组实施有氧运动联合常规康复治疗，观察两组治疗后差异性。结果：（1）普通组和有氧组心肺运动功能指标水平对照中，普通组VO2peak、AT、VEpeak各项指标水平均低于有氧组数据，（t=11.240，p=0.015），两组结果有差异。（2）普通组和有氧组肢体运动能力和生活质量对照中，普通组上肢和下肢运动能力评分均低于有氧组，普通组生活质量评分为78.62±3.49（分）、有氧组为91.17±3.66（分），（t=16.533，p=0.012），两组结果有差异。结论：对卒中偏瘫患者实施有氧运动联合常规康复治疗效果优越，值得推广。

简介：【摘要】目的 有氧运动联合常规康复治疗对卒中偏瘫患者心肺运动功能及康复效果的影响。方法 选取2020年1月－2020年12月在我院进行治疗的卒中偏瘫患80例作为研究对象，平均分为对照组、观察组，各40例。对照组应用常规康复治疗，观察组在对照组基础上应用有氧运动。比对干预效果。结果 观察组心肺功能指标优于对照组（P〈0.05）；观察组康复效果好于对照组（P〈0.05）。结论 有氧运动联合常规康复治疗可以在卒中偏瘫患者的康复中发挥重要的作用。

简介：【摘要】：目的　观察早期康复治疗结合家庭康复对脑瘫患儿运动功能的影响。方法　40例患儿随即分为2组，治疗组和对照组各20例，两组基本情况无明显差异。治疗组在早期开始进行运动治疗，电刺激，家庭指导训练；而对照组只在家庭进行指导训练。于治疗前与治疗后8周后进行Peabady-2运动发育量表（Peabody developmental motor scale,PDMS -2）评定，并对两组结果进行统计学检验。结果　治疗8周后Peabady-2运动发育量表评分分别与治疗前比较，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的　观察早期康复治疗结合家庭康复对脑瘫患儿运动功能的影响。方法　40例患儿随即分为2组，治疗组和对照组各20例，两组基本情况无明显差异。治疗组在早期开始进行运动治疗，电刺激，家庭指导训练；而对照组只在家庭进行指导训练。于治疗前与治疗后8周后进行Peabady-2运动发育量表（Peabody developmental motor scale,PDMS -2）评定，并对两组结果进行统计学检验。结果　治疗8周后Peabady-2运动发育量表评分分别与治疗前比较，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的 观察不同康复方案在临床治疗脑卒中的疗效差异性。方法 选取2019年3月～2022年3月来我院就诊的70例脑卒中患者展开分析，利用电脑随机数分成两组，对照组采用常规康复方案，研究组在此基础上增设运动康复疗法。比较两组治疗后的应用效果，相关指标包括神经功能改善状况（NIHSS）、运动能力（FMA）、生活能力（Barthel）。结果 两组经治疗后，研究组NIHSS、FMA、Barthel评分均明显优于对照组（P＜0.05），两组差异显著。结论 运动康复疗法可改善脑卒中患者的神经功能，提高其行动能力，保护血管内皮功能，建议临床普及应用。

简介：摘要：目的：分析在脑卒中患者治疗过程中使用康复治疗技术对于其运动功能恢复效果的作用。方法：在2019年5月~2021年5月期间医院收治的脑卒中患者中选取100例作为研究对象并分为两组，其中，对照组采用常规治疗，研究组在对照组基础上加用康复治疗技术，对比两组患者的临床治疗效果。结果：经治疗，两组患者运动功能均有所改善，且研究组优于对照组；经治疗，患者生活质量均有所提升，且研究组高于对照组；对于数据组间差异，以P

简介：摘要：目的：研究急性脑卒中患者运动康复阶段开展早期康复治疗对患者运动功能的影响。方法：收录本院2021年1月到2021年11月期间开展早期康复治疗的急性脑卒中患者为研究样本，共计110例，其中常规康复干预的55例患者为对照组，开展早期康复护理干预的55例患者为干预组患者，分析锻炼依从性、上下肢功能评分差异。结果：干预组锻炼依从性较之对照组数据差异显著（P＜0.05）；干预组护理前肢体功能评分与对照组相比较无意义（P＞0.05）；干预后干预组上下肢功能评分均高于对照组（P＜0.05）。讨论：急性脑卒中患者病情干预阶段，早期康复治疗措施的开展能够更好地促进患者运动功能康复，优化肢体功能，有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论在脑卒中患者中运用康复治疗对患者运用功能恢复产生的影响。方法：于我院选择100例脑卒中患者进行随机平均分组，对照组行常规治疗，观察组行康复治疗；对比运动功能恢复情况。结果：观察组偏瘫运动功能评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：康复治疗能够提升脑卒中患者的运动功能，改善偏瘫情况。

简介：摘要：目的：分析在脑卒中患者治疗过程中使用康复治疗技术对于其运动功能恢复效果的作用。方法：在2019年5月~2021年5月期间医院收治的脑卒中患者中选取100例作为研究对象并分为两组，其中，对照组采用常规治疗，研究组在对照组基础上加用康复治疗技术，对比两组患者的临床治疗效果。结果：经治疗，两组患者运动功能均有所改善，且研究组优于对照组；经治疗，患者生活质量均有所提升，且研究组高于对照组；对于数据组间差异，以P

简介：【摘要】目的：讨论早期康复运动对急性心肌梗死治疗的影响。方法：针对40名急性心肌梗死病人进行研究。将病人分到实施常规护理的对照组和实施早期康复运动的研究组，每个组分别有20名病人。对比研究组和对照组的心功能指标和SF-36评分。结果：研究组心功能指标优于对照组、SF-36评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】：目的：在肩袖损伤患者实施肩关节镜术治疗术后，提出运动针法结合康复训练对策，进行治疗效果研究。方法：收集肩袖损伤患者研究，病例104例，时间2019年11月~2020年11月。均实施肩关节镜手术治疗。52例进入康复训练组做好康复训练治疗。52例进入运动针法+康复训练组做好运动针法结合康复训练治疗。观察临床康复效果优良率、肩关节功能、疼痛评分。结果：运动针法+康复训练组的临床康复效果优良率96.15%，同康复训练组的78.85%比较更高（p＜0.05）。治疗9个月后，运动针法+康复训练组肩关节功能评分（38.26±3.14）分，疼痛评分（2.59±0.12）分，同康复训练组（51.36±4.59）分、（3.89±1.44）分比较更低（p＜0.05）。结论：在肩袖损伤患者实施肩关节镜术治疗术后，做好运动针法结合康复训练后，可起到让患者临床康复效果优良率更高、肩关节功能显著改善、疼痛显著减轻的影响效果。