简介:尽管从世界经济的角度来看贸易自由化有利于全世界生产力的提高,但是贸易自由化的过程既然是一个实现世界经济布局最优化的过程,也就是一个淘汰非最优经济体的过程,必然对部分产业造成冲击。产业竞争力是不断变化的,因此贸易自由化就是全球产业的一个不断竞争、优胜劣汰的过程;因此在贸易实践中,各国都希望发挥自己的经济优势、保护本国的弱势产业;因此贸易壁垒将持续存在下去,贸易自由化注定难以实现。在现实中,自由贸易谈判只不过是各国围绕贸易规则进行讨价还价的过程。自由贸易谈判是贸易自由化进程的调节器,在自由贸易谈判中大国比小国具有更大的优势,因此世界贸易规则很可能对小国不利。
简介:乌拉圭回合谈判后,WTO成立,知识产权、反倾销、服务贸易、农产品等问题逐步纳入了多边贸易体制,关税和配额经过几轮谈判已急剧地减少,但多边贸易体制所倡导的自由贸易远远没有完成。据最近统计,全球贸易的构成如下:约25%的贸易发生在公司内部,25%发生在双边优惠协定之间,25%是易货贸易,仅有25%是自由贸易。从GATT到WTO成立已经50年了,为什么全球贸易仅1/4是在自由贸易下进行的?在当今的国际环境下,我国应选择怎样的对外贸易政策?这需要引起人们的思考。一、自由贸易理论的演变与发展最早提出自由贸易理论的是英国著名的古典经济学家亚当·斯密,他提出的绝对优势论认为,每个国家都应当专门生产成本绝对地
简介:产业内贸易是指一个国家在出口的同时又进口某种同类产品,它分为水平性产业内部贸易和垂直性产业内贸易两种。根据不同的模型,水平性产业内贸易可以由规模经济、消费者的多样化偏好、相互倾销等原因引起;垂直性产业内贸易可以由要素禀赋差异等原因引起。产业内贸易的发展可以减少一国贸易自由化时的经济调整成本;产业内贸易既显示了一国各产业在国际市场上的竞争优势,也与经济发展有显著的相关关系。如果我国与发达国家之间的贸易在从产业间贸易发展到垂直性产业内贸易之后,可以进一步发展到水平性产业内贸易为主,这将是我国经济赶超发达国家在对外贸易领域的反映。我们应当促进我国产业内贸易的发展,最终达到促进经济发展的目的。
简介:针对当前文化贸易研究理论基础薄弱的问题,文章认为,体验经济理论对国际文化贸易现象的研究具有较强的适应性,将体验经济理论与传统国际贸易理论相融合作为文化贸易研究的理论基础,不失为一条可行的理论构建途径。从整体上来看,体验经济理论与国际贸易理论的融合,符合经济全球化演进的历史大尺度,符合贸易理论从宏观向微观拓展的发展趋势,也符合贸易基础由供给面向需求面的转移趋势,同时体现了国际贸易与国际商务学科深入融合的时代要求。基于体验经济的视角文化贸易理论的构建,需要立足于体验全球化的时代背景,务实对文化贸易的微观案例研究,在此基础上提炼出文化贸易实践的共性规律,以指导实践,并进一步继承和发展传统贸易理论。