学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要近年来,伴随着国民经济的不断发展,食品行业发展的十分迅速,致使食品种类逐渐增多,但是,这种情况的出现却在一定程度上带来了大量的食品质量问题,导致人们对食品质量存在诸多质疑,这就需要在对食品进行生产时,对质量引起高度重视。对此,本文将针对食品质量检验存在的问题以及对策进行简要研究。

  • 标签: 食品质量 检验 存在问题 对策
  • 简介:摘要药品是可以预防、治疗人类疾病的物质。其与人们的身体健康有着密切联系,因此我们需要加强药品质量检验。本文分析确保药品质量的重要性,研究药品质量检验方法,探究药品标准化管理方法,以期对相关企业有所帮助。

  • 标签: 药品 质量检验 方法 标准化 管理 研究
  • 简介:摘要:药品质量出厂检验药品规格多样,使用规范各异,其临床质量检验技术与我国医疗工作科技进步和医疗质量安全息息相关。为了保证患者的生命安全和健康,保证各种社会医疗活动的持续进行,药品的出厂质量检验也是非常重要的。随着检验方法的逐步发展,在技术程序和实践环节应用中出现的问题越来越多。发现、总结和解决其中遇到的所有问题,对保证产品质量和提高检验质量效果具有积极意义。

  • 标签: 药品出厂 质量检验 存在的问题 控制策略
  • 简介:摘要:药品是在进行日常的医疗活动中十分重要的媒介之一,尤其是在大部分常用药都能够被人们购买的现在,药品已经与人们的生活关联渐深,人们也对于药品的质量和安全问题投以了最大的关注。因此,如何在现阶段的技术背景之下完善对药品质量检验的管理,提高药品质量检验的水准,确保药品的安全质量,是医疗行业需要面对的问题。本文基于药品的安全质量对于人们生活的影响,对于药品的检验方式以及管理模式进行了深入探讨,希望能够提高现阶段药品检验的水平。

  • 标签: 药品质量 检验方法 标准化管理
  • 简介:摘要:在国家药品监督管理局和省级药品监督管理部门组织的国家药品评价抽查的基础上,对2020年中药材抽查数据和结果进行了总结,梳理,分析了全国中药材质量的总体情况和总体趋势;提出了质量监督的相关策略和建议,为进一步完善中药材的相关标准,制定和实施药品监督管理的相关措施提供参考。

  • 标签: 常用中药材 检测 存在问题 对策
  • 简介:【摘要】目的 研究常用中药材质量检验中存在的问题及对策分析。 方法 选择我院2021年1月-2021年12月购进常用中药材的52份质量检验报告进行研究,对质量检验报告进行分析,寻找常见中药材质量检验工作中存在的问题。 结果52种中药材中出现10种(19.23%)检验结果不达标的情况,其中药物描述不准确占比最多7.69%,其次为检验标准不完善5.77%。 结论 常用中药材质量检验期间主要是由于检验结果不达标,检验标准不完善、药物成分含量不准确等,因此临床工作仍需要不断完善药材质量检验工作,提升工作质量,保证用药安全。

  • 标签: 常用中药材 质量检验 问题 对策
  • 简介:摘要现代社会经济的发展促进科技的进步,为满足人们的疾病预防和治疗需求,药品种类不断增加和丰富,要有效提高药品质量,就需要对药品质量检验要求和标准予以提升。社会主义市场经济条件下,医药市场受自由化经济影响,一些制药厂受利益驱使,对药品质量把关不严格,在制药过程中存在不规范操作行为,引发医药质量危机。本篇文章在此基础上,主要对药品质量检验方法及标准化管理方法进行研究与分析,为加强药品质量监督管理提供借鉴。

  • 标签: 药品质量 检验方法 标准化 管理 法律法规
  • 简介:摘要随着经济的发展,人口的增加,不少地区水源短缺,有的城市饮用水水源污染严重,居民生活饮用水安全受到威胁。而长期以来,生活饮用水卫生质量直接关系人们的生命健康,如何加强生活饮用水卫生质量检验成为关键。在生活饮用水卫生质量检验中存在诸多问题,直接影响检验结果的准确性,进而影响用水安全以及实施水质监督。本文研究中,我们针对生活饮用水卫生质量检测的常见问题进行分析,探讨其干预对策效果,具体情况如下。

  • 标签:
  • 简介:摘要科学技术的不断进步,让药品行业的发展也获得更多科技的支持,药品的种类与功效也在扩展升级。但是药品行业也会因为监管力度以及制度上的问题导致很多药品质量不合格流入到市场中,这些问题一旦没有得到针对性根治就会扰乱药品市场的秩序,甚至危及药品使用者的生命。制定出药品质量的科学检验规定与标准管理方法是当前药品行业以及政府工作中的重点。

  • 标签: 药品质量 检验方法 标准化管理方式
  • 简介:摘要随着科学技术的飞速发展,检验新项目逐渐增多,检验仪器的使用替代了大量传统手工操作,使检验更加标准化,临床医生也越来越依靠检验结果进行疾病的诊断和治疗,因此提高检验质量成为检验科工作的首要问题。但是检验结果与病人的临床状态不符的现象时有发生,遇此情况,检验科被指责质量管理不过关。实际上许多不准确的检验结果并非是检验科检测的原因。根据大量资料报道,在实验误差中分析前的误差占总误差的70%左右,有的报道为80%1。因此,分析前质量管理是最易出现问题、潜在因素最多、也是最难控制的环节,是保证检测结果准确、可靠的先决条件,对提高检验质量尤为重要,应当引起全体医务工作者的足够重视,

  • 标签: 医学检验分析前阶段质量控制
  • 简介:【摘要】目的:探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法:本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月,以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象,共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组,在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验;在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名,每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果:比较免疫检验质量评分各项指标,研究组均高于参比组(P<0.05);比较检验准确率,研究组大于参比组(P<0.05);比较治疗总有效率,研究组较参比组更高(P<0.05)。结论:免疫检验结果是临床治疗的重要依据,通过加强质量控制可有效规范检验操作,减少干扰因素影响,提高检验质量检验准确率,确保患者能够得到科学治疗。

  • 标签: 免疫检验 质量控制 检验质量 检验准确率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】血液细胞检验检验血液中的血小板、血红蛋白、红细胞以及白细胞,通过检验血液细胞为临床诊断血液等疾病提供科学依据,正因如此,凸显血液细胞检验精准性重要性。需要在日常工作中完善血液细胞检验资料控制方式,保障血液检验结果准确性,提升医学检验工作效率。

  • 标签: 医学检验 血液细胞 检验质量 控制方法
  • 简介:【摘要】目的:探究不同的检测方式对于血液细胞的检测结果的影响以及血液的检验质量差异情况。方法:对我们血站 2017年 1月~ 2019年 12月期间的同种血型的志愿者进行研究,从中抽取 54例进行血液质量的检测。通过配制不同比例的抗凝血剂以及对血液细胞进行室温下的不同时间的放置来检测血液细胞的情况。结果:不同配制比例的抗凝剂制得的血液标本 WBC、 PLT、 RBC和 HGB的血液细胞的浓度水平都低于通常情况下制备的抗凝血细胞的检测结果 P< 0.05;血液细胞在室温下放置不同的时间,在血液标本的检测 WBC、 RBC和 HGB方面差异无统计学意义, P>0.05;比较 RDW,血液细胞置于 30min的放置时间低于置于 3h与 6h的血液细胞的浓度水平, P<0.05。结论:在血液细胞的检测过程中,影响检测结果的因素很多,只有严格把控好每一个环节后才能提高血液的检测结果准确度与检测的质量

  • 标签: 检验科 血液检验 抗凝剂 质量检验
  • 简介:摘要目的分析探讨检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法。方法选取我院于2016年2月—2017年2月进行免疫检验的800份标本,查找出其中出现检验偏差的标本,进一步对这些标本的影响因素及质量控制方法进行分析讨论。结果800份免疫检验标本中,出现结果偏差96份;其中,标本因素32份(33.33%)、仪器设备因素26份(27.08%)、试剂因素23份(23.96%)、操作技术因素15份(15.63%)。结论检验工作中,免疫检验的影响因素较多,所以有必要采取行之有效的质量控制方法,确保标本采集的标准性、确保仪器设备的合理应用、确保检验试剂使用的科学性以及提升检验工作人员的综合素质,相信通过这些质量控制方法的实施,免疫检验质量将能够得到有效提升。

  • 标签: 检验工作 免疫检验 影响因素 质量控制
  • 简介:摘要:目的:探究临床免疫检验中影响检验质量的因素及对策。方法:选用我院2020年4月—2021年4月接收的100例临床免疫检验患者为例。计算机分组分为研究组(50例)对照组(50例)。对照组:常规检验,研究组:质量控制检验,分析影响检验结果的因素以及检验准确率。 结果:①影响因素分为样本采集不科学、温度湿度控制不理想、检验人员质检能力不足、清洗液更换不及时、发现试剂时间不正确;②研究组免疫检验结果准确例数48例,占比96%对照组免疫检验结果准确例数40例,占比80%(χ2 =6.061,P<0.05)。结论:影响临床免疫检验结果质量的因素较多,所以在开展检疫检验过程中需要进一步加强对临床免疫检验的要求同时规范检验流程、优化检验措施,提升临床免疫检验结果质量水平。

  • 标签: 临床免疫检验理 检验质量 焦虑评分 因素 对策
  • 简介:摘要目的研究分析凝血功能检验质量控制分析。方法此次研究的对象是选择80位体检者的血样。将其放到三个试管内,不同的时间段对血清进行分离,运用普利生血凝分析和相关试剂进行血凝试验,分别对凝血酶原时间、凝血活酶时间、纤维蛋白原和凝血酶时问4项进行测试,比较4项不同时间段内测定的数据,结合临床实践分析凝血功能检验质量的影响因素。结果通过对血浆进行一系列的质量控制,分析结果显示APTT和PT在不同的时间内测定结果和随时测定结果数据相比没有明显差异(P>0.05);FIB和TT在规定的时间内测定的结果数据没有实际性差异(P>0.05)。结论通过数据对比显示,影响凝血功能质量控制的因素有很多,时间本身就是一个因素,血样标本的检测需要在规定的时间内进行检测,才能保证结果的准确性。在凝血功能的质量控制方面需要检验人员对每个环节进行严格的把关,对难以把握环节进行加倍控制,最大程度上保证凝血功能的质量

  • 标签: 凝血功能 质量控制 分析