简介:摘要随着经济的发展,人口的增加,不少地区水源短缺,有的城市饮用水水源污染严重,居民生活饮用水安全受到威胁。而长期以来,生活饮用水卫生质量直接关系人们的生命健康,如何加强生活饮用水卫生质量检验成为关键。在生活饮用水卫生质量检验中存在诸多问题,直接影响检验结果的准确性,进而影响用水安全以及实施水质监督。本文研究中,我们针对生活饮用水卫生质量检测的常见问题进行分析,探讨其干预对策效果,具体情况如下。
简介:摘要随着科学技术的飞速发展,检验新项目逐渐增多,检验仪器的使用替代了大量传统手工操作,使检验更加标准化,临床医生也越来越依靠检验结果进行疾病的诊断和治疗,因此提高检验质量成为检验科工作的首要问题。但是检验结果与病人的临床状态不符的现象时有发生,遇此情况,检验科被指责质量管理不过关。实际上许多不准确的检验结果并非是检验科检测的原因。根据大量资料报道,在实验误差中分析前的误差占总误差的70%左右,有的报道为80%1。因此,分析前质量管理是最易出现问题、潜在因素最多、也是最难控制的环节,是保证检测结果准确、可靠的先决条件,对提高检验质量尤为重要,应当引起全体医务工作者的足够重视,
简介:【摘要】目的:探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法:本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月,以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象,共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组,在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验;在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名,每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果:比较免疫检验质量评分各项指标,研究组均高于参比组(P<0.05);比较检验准确率,研究组大于参比组(P<0.05);比较治疗总有效率,研究组较参比组更高(P<0.05)。结论:免疫检验结果是临床治疗的重要依据,通过加强质量控制可有效规范检验操作,减少干扰因素影响,提高检验质量和检验准确率,确保患者能够得到科学治疗。
简介:【摘要】目的:探究不同的检测方式对于血液细胞的检测结果的影响以及血液的检验质量差异情况。方法:对我们血站 2017年 1月~ 2019年 12月期间的同种血型的志愿者进行研究,从中抽取 54例进行血液质量的检测。通过配制不同比例的抗凝血剂以及对血液细胞进行室温下的不同时间的放置来检测血液细胞的情况。结果:不同配制比例的抗凝剂制得的血液标本 WBC、 PLT、 RBC和 HGB的血液细胞的浓度水平都低于通常情况下制备的抗凝血细胞的检测结果 P< 0.05;血液细胞在室温下放置不同的时间,在血液标本的检测 WBC、 RBC和 HGB方面差异无统计学意义, P>0.05;比较 RDW,血液细胞置于 30min的放置时间低于置于 3h与 6h的血液细胞的浓度水平, P<0.05。结论:在血液细胞的检测过程中,影响检测结果的因素很多,只有严格把控好每一个环节后才能提高血液的检测结果准确度与检测的质量。
简介:摘要目的分析探讨检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法。方法选取我院于2016年2月—2017年2月进行免疫检验的800份标本,查找出其中出现检验偏差的标本,进一步对这些标本的影响因素及质量控制方法进行分析讨论。结果800份免疫检验标本中,出现结果偏差96份;其中,标本因素32份(33.33%)、仪器设备因素26份(27.08%)、试剂因素23份(23.96%)、操作技术因素15份(15.63%)。结论检验工作中,免疫检验的影响因素较多,所以有必要采取行之有效的质量控制方法,确保标本采集的标准性、确保仪器设备的合理应用、确保检验试剂使用的科学性以及提升检验工作人员的综合素质,相信通过这些质量控制方法的实施,免疫检验的质量将能够得到有效提升。
简介:摘要:目的:探究临床免疫检验中影响检验质量的因素及对策。方法:选用我院2020年4月—2021年4月接收的100例临床免疫检验患者为例。计算机分组分为研究组(50例)对照组(50例)。对照组:常规检验,研究组:质量控制检验,分析影响检验结果的因素以及检验准确率。 结果:①影响因素分为样本采集不科学、温度湿度控制不理想、检验人员质检能力不足、清洗液更换不及时、发现试剂时间不正确;②研究组免疫检验结果准确例数48例,占比96%对照组免疫检验结果准确例数40例,占比80%(χ2 =6.061,P<0.05)。结论:影响临床免疫检验结果质量的因素较多,所以在开展检疫检验过程中需要进一步加强对临床免疫检验的要求同时规范检验流程、优化检验措施,提升临床免疫检验结果质量水平。
简介:摘要目的研究分析凝血功能检验质量控制分析。方法此次研究的对象是选择80位体检者的血样。将其放到三个试管内,不同的时间段对血清进行分离,运用普利生血凝分析和相关试剂进行血凝试验,分别对凝血酶原时间、凝血活酶时间、纤维蛋白原和凝血酶时问4项进行测试,比较4项不同时间段内测定的数据,结合临床实践分析凝血功能检验质量的影响因素。结果通过对血浆进行一系列的质量控制,分析结果显示APTT和PT在不同的时间内测定结果和随时测定结果数据相比没有明显差异(P>0.05);FIB和TT在规定的时间内测定的结果数据没有实际性差异(P>0.05)。结论通过数据对比显示,影响凝血功能质量控制的因素有很多,时间本身就是一个因素,血样标本的检测需要在规定的时间内进行检测,才能保证结果的准确性。在凝血功能的质量控制方面需要检验人员对每个环节进行严格的把关,对难以把握环节进行加倍控制,最大程度上保证凝血功能的质量。