简介：国家实行审计监督制度，是严肃财经法纪，加强宏观经济调控的需要，是提高经济效益的需要。审计监督以其独立的、专职的、综合的、全面的经济监督形式而区别于其他的经济监督。审计机关对被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为，在法定的职权范围内作出处理处罚的审计决定，是审计机关代表国家依法实施的具体行政行为。因此，审计决定执行关系到审计机关的权威性和执法的严肃性。如何规避审计决定执行中的潜在风险，确保审计决定的顺利执行，是防范和化解审计风险的重要手段之一。笔者认为，审计决定执行中的潜在风险主要表现在：第一，在审计过程中未严格按照《审计法》、《审计法实施条例》的要求进行审计。对被审计单位的财政收支、财

简介：摘要：招投标采购合同或者工程合同，从项目立项、工程设计、招投标、签订合同、合同履行到项目验收，周期较长，金额较大，在合同签订及履行的过程不可控因素比较多，风险比较大，而且涉及供需双方或者发承包双方的经济利益，因此，此类合同签订需格外谨慎，对合同拟定签订人员的综合能力和责任心要求比较高，既要充分分析了解项目的各个环节，还要从管理和技术等方面综合考虑，最大程度的分析合同签订和执行过程中存在的风险，制定预防措施，避免因违约导致的法律纠纷，防止企业经济利益及名誉受损。

简介：在执行程序中,被执行人为逃避履行生效法律文书所确定的义务,采取转移财产、设定债务等规避执行的行为,但申请人由于获得信息渠道的狭窄,无法证明被执行人存在规避执行行为。因此,应规定在申请人完成特定举证责任后,对被执行人适用举证责任倒置,要求其举证证明不存在规避执行的行为,以便更好地规制规避执行的行为,充分实现申请人的合法债权,维护司法裁判的权威。

简介：医保实行单病种费用包干结算是解决老百姓“看病难、看病贵”的一种有效途径，各地对部分病种实行包干结算，确实减轻了病人负担，节约了医保基金。然而，军队医院认真执行《医疗护理技术操作常规》，参与地方单病种费用包干，必然要简化“临床路径、减少检诊项目”，不易确诊和排除并发症，存在安全隐患，易发生医疗纠纷。医院相关部门及领导应引起高度重视，认真分析存在的问题及时解决。

简介：建立可操作的规避执行行为识别机制是目前突破执行规避、破解执行僵局的首要任务。类型化模式是分析建立规避执行行为识别机制的有效路径,规避执行可以分为主体规避、财产规避、滥用法定程序规避、其他规避等四种类型。在类型化模式的基础上分别梳理出可操作的判断标准和适用程序,并进行有效的责任追究,是破解规避执行行为的理想方式。

简介：案件被执行人及其相关人员正当行使民事权利与规避法院执行之间，并无一道不可逾越的鸿沟、而当前，我国法律在规避执行的构成要件及其认定标准上尚无明确规定。为此，裁决法官在判断相关行为是否构成规避执行时，当根据不同的规避行为赋予其不同的认定标准。对于以去除特定身份方式规避法院执行的认定而言，当从行为当事人的主、客观两方面因素进行评价。

简介：反倾销的法规如缺乏具体的反规避措施就形同虚设.参考欧美范例,建议我国完备反规避措施,完善反倾销立法.

简介：2012年高考作文阅卷结束后，北京大学中文系副主任、北京高考语文阅卷领导小组副组长漆永祥说：“‘高考体’文风，疲弊到了谷底，亟待扭转。”

简介：汽车驾驶员行车，规避如景随形。行车规避形式多样、缘由各异，但均应提倡文明规避。笔者从不同角度谈谈对文明规避的拙见，与汽车兵战友共勉。

简介：<正>1.2011年5月27日最高人民法院公布2.法〔2011〕195号为了最大限度地实现生效法律文书确认的债权,提高执行效率,强化执行效果,维护司法权威,现就依法制裁规避执行行为提出以下意见:一、强化财产报告和财产调查,多渠道查明被执行人财产1.严格落实财产报告制度。对于被执行人未按执行通知履行法律文书确定义务的,执行法院应当要求被执行人限期如实报告财产,并告知拒绝报告或者虚假报告的法律后果。对于被执行人暂时无财产可供执行的,可以要求被执行人定期

简介：摘要：在审计工作中，由于审计人员或者审计机构对审计资料没能公用允被审计人员或者单位的实际情况而审计人员或者审计机构认为已经公允反映，从而得出了错误的结论，从而使审计机构处于尴尬的境地，甚至被被审计单位或者其他利益相关者提出法律诉讼赔偿经济损失和名誉损失，使审计机构和和审计人员经济和执业声誉受到损失。本文是从审计机构和审计人员的视角审计风险的形成原因和如何防范审计风险降低审计机构和审计人员的风险合理保护自身的合法权益。

简介：公共政策执行过程是一个典型的委托-代理模型,在信息不对称条件下,作为代理人的政策执行者基于自身利益最大化的诉求,利用作为委托人的政策制定者的信息劣势、监管漏洞以及风险的分担机制,通过不作为、虚假执行和歪曲执行等方式,致使政策执行偏离预先设计的轨道,进而造成政策目标的落空或扭曲。本文将信息经济学中“道德风险”的概念和理论引入公共政策执行过程研究,以中央政府作为委托人,地方政府作为代理人,将地方政府虚假执行政策以实现自身利益最大化的行为称为公共政策执行过程中的道德风险。其产生的根本原因在于,在参与约束和激励相容约束均无法满足的条件下,中央政府和地方政府之间以及各地方政府之间基于自身利益而选择的博弈策略。央地之间的博弈具有“斗鸡博弈”的特征,具有层级隶属关系的地方政府之间的博弈符合“智猪博弈”的特点,而同级地方政府之间的博弈则属于典型的“囚徒困境”。笔者在对上述主体之间的博弈策略分别予以分析的基础上设计了以“利益整合”理念为主线的规避政策执行中道德风险现象产生的机制。

简介：

简介：立体几何考查的是大家的空间想象能力,在这部分知识的学习过程中,很多同学或由于空间想象力有欠缺,或由于知识不完备等种种原因,很容易使思维的列车滑出正常的轨道,偏入错解的"歧途".下面我们一起来看一下,在空间几何体与点、线、平面之间位置关系这部分知识中,容易出错的几个知识点.

简介：如今社区小巷、公园广场，随处可见人们运动的身影。全民健身已成为民众的自觉行为。热爱运动固然是好事，但人们在运动过程中存在的一些不当行为，会带来诸多烦恼。

简介：企业在转战内需过程中需要注意些什么问题？如何规避转战内需过程中的风险？著名管理专家史永翔和佟景国就这一问题，分别给出了各自见解。他们认为，出口导向型企业要成功打入国内市场，必须注意5大问题——

简介：摘要房地产事业的发展，是我国近年来经济发展的重要推动力量"随着我国对住房需求的增大，房地产工程建设项目逐渐增多，在房地产建设过程中，对工程造价的控制是房地产项目投资者和建设者普遍关心的问题，合理控制工程造价以获取最大的经济效益，是对工程造价问题研究的重点"招投标阶段是房地产工程对工程造价的择优阶段，合同的签订阶段是对工程造价的全面规定和协商阶段。分析招投标阶段和合同签订阶段对工程造价的选择和控制，是有效降低工程造价、提高经济效益的重要课题。

简介：在我国建设民主法制社会的进程中，公众的法律维权意识日益增强，遇到侵犯自身利益的事。在与媒体协商未果的情况下。往往要拿起法律武器，与媒体对簿公堂。据国家有关部门统计。进入新世纪的6年多来。全国就发生了3000余件新闻官司。涉及报道、广告、发行、经营管理等方方面面。值得媒体注意的是，这些官司有近80％是以媒体的败诉而结案的。如北京在2004年发生的15起新闻官司中。只有一件是媒体胜诉。媒体败诉之后，

简介：

简介：在上期我们关于银行业报道中有这样的分析结论：特殊国情背景下的金融风险会长期存在．研究表明．中国商业银行的风险管理正在得以加强。我们应客观地看到．案件频发、损失巨大的根本原因在于各银行仍缺乏有效的风险管理体系和抵御风险的执行能力。