简介：摘要目的探讨全麻病人舒芬太尼的最佳用量。方法分析全麻手术病人240例用芬太尼及不同剂量舒芬太尼在麻醉过程中及术后48小时内对患者生命体征的影响。结果用舒芬0.5～0.7ug/kg较芬太尼5ug/kg、舒芬0.3ug/kg血流动力学更稳定，而舒芬组副作用更少。结论适当剂量舒芬太尼可有效抑制气管插管时的应激反应，维持循环功能稳定，苏醒迅速，平稳，副作用较芬太尼更少。

简介：目的对比在颌面外科术后应用舒芬太尼、芬太尼的镇痛作用。方法选取2017年7月-2018年7月实施颌面外科手术的患者70例，随机分为A组（35例）和B组（35例），两组分别应用舒芬太尼与芬太尼术后镇痛，比较两组术后不同时间的疼痛情况，另外比较两组的不良反应发生情况。结果术后数字疼痛评分（VAS）组间、时间、交互比较差异显著（P＜0.05），两组术后12h的VAS评分均高于术后24h及48h（P＜0.05），术后24h与术后48h的VAS评分比较差异不显著（P＞0.05），与B组比较，A组术后12h、24h、48h的VAS评分更低（P＜0.05）；A组的不良反应发生率低于B组（P＜0.05）。结论在颌面外科术后应用舒芬太尼镇痛的作用优于芬太尼，且不良反应发生率低。

简介：摘要目的分析舒芬太尼和芬太尼在老年全麻诱导期的作用。方法随机将2016年10月到2017年10月于本院实施老年全麻的70例患者作为分析对象，双盲法纳入芬太尼组与舒芬太尼组（n=35）。比较不同药物应用方式下患者的平均动脉压、心率及患者的应激反应发生情况。结果舒芬太尼组患者平均动脉压、心率指标均低于芬太尼组，数据比较有统计学意义（P＜0.05）。舒芬太尼组患者全麻诱导期血糖与去甲肾上腺素数值相对较低，与芬太尼组患者各项数据比较有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于芬太尼，舒芬太尼在老年全麻诱导期应用的应用，患者血压与心率指标控制效果更加理想，且能够稳定患者的血糖与去甲肾上腺素，麻醉诱导效果能够得到保障。

简介：摘要目的观察和探讨舒芬太尼与芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉作用的临床疗效。方法选择于2016年11月至2017年11月我院收治的72例需要椎管内麻醉的患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组36例患者。观察组采用舒芬太尼联合复合咪唑安定治疗，对照组采用芬太尼复合咪唑安定治疗，观察对比两组患者的临床疗效及呼吸、心率、血压和血氧饱和度等血流动力学指标。结果观察组患者的临床有效率为91.67%显著优于对照组患者的临床有效率为80.56%，并具有统计学差异（P<0.05）。两组患者用药前呼吸、心率、血压及血氧饱和度无统计学差异（P>0.05）。两组患者各时间段呼吸及血氧饱和度均无统计学差异（P>0.05).观察组患者在用药后及术中的收缩压，舒张压及心率均显著低于对照组患者，并具统计学差异（P<0.05）。结论辅助椎管内麻醉时，舒芬太尼联合咪唑安定的临床疗效优于芬太尼联合咪唑安定的临床疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的:研究探讨瑞芬太尼和舒芬太尼对于心血管疾病普外科手术的作用。方法：将2019年1月至2019年12月在本科室接受治疗的106例心血管疾病手术患者作为研究对象并分为2组，对照组（54例）给予瑞芬太尼麻醉；观察组（54例）给予舒芬太尼麻醉；观察对比106例心血管疾病手术患者术后的情况。结果：观察组患者的术后清醒时间（t=8.1426）、气管拔管时间（t=10.4722）以及镇痛情况（t=3.3621）等指标更佳（P0.05）。结论：瑞芬太尼和舒芬太尼对心血管疾病手术麻醉具有很好的效果，而舒芬太尼麻醉后患者苏醒时间较快，总体效果更佳，非常具有临床价值，值得推荐。

简介：瑞芬太尼具有独特的药代动力学特点，能迅速达到有效血药浓度并在血浆中快速代谢，可应用手肝肾功能不全和心脏功能下降的患者．同其他阿片类相比较具有围术期心脏保护功能。用瑞芬太尼进行镇痛及镇静治疗，可实现早期复苏，早期脱离呼吸机及早期拔管的目标，为避免由长期的机械通气所引发的并发症提供了有效的支持。

简介：摘要目的观察瑞芬太尼用于颅脑手术控制性降压对血流动力学的影响。方法观察本院急诊行颅脑外伤患者30例，ASA分级1到2级，随即分为瑞芬太尼组（R组）和硝酸甘油（N组）。术中检测和记录手术前，降压前，达到目标血压0min(T1),5min(T2),10min(T3),20min(T4),30min(T5),停止降压5min(T6),10min(T7),时的HR,MAP,SP02。结果R组各时点HR慢于N组（P<0.05）。结论瑞芬太尼用于颅脑手术控制性降压同时不增快心率。有更好稳定血流动力学作用。

简介：【摘要】目的：探究瑞芬太尼的药理作用与临床应用效果。方法：对我院2021年1月至2021年8月接受瑞芬太尼麻醉的76患者进行回顾分析，对比实施麻醉前后患者的动脉压、心率变化和不良反应情况。结果：1例有恶心，1例出现心动过缓,2例出现低血压，总不良反应发生率为5.26%。麻醉前后，患者动脉压、心率分别为（74.96±4.58）mmHg、（75.63±4.84）次/min，麻醉后患者动脉压、心率分别为（73.84±4.15）mmHg、（75.10±4.16）次/min，无统计学意义（P＞0.05）。35例患者显效，27例患者，麻醉有效，4例患者无效，麻醉有效率为94.74%。结论:瑞芬太尼药物具有较好的麻醉效果，对患者动脉压、心率影响较小，且安全性较高，值得推广。

简介：摘要目的对比急诊脑外伤手术麻醉应用舒芬太尼和瑞芬太尼治疗的效果。方法选取86例急诊脑外伤手术麻醉患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组；对照组采取舒芬太尼进行静脉麻醉，观察组采取瑞芬太尼进行静脉麻醉；对比两组患者的麻醉效果及安全性。结果观察组患者术中SBP、DBP、HR较诱导后无显著性变化(P＞0.05)，但对照组患者术中SBP、DBP、HR较诱导后显著升高(P＜0.05)；观察组患者麻醉显效时间、苏醒时间、拔出导管时间及恢复自主呼吸时间均显著短于对照组(P＜0.05)。结论急诊脑外伤手术麻醉应用瑞芬太尼进行静脉麻醉，对患者血流动力学稳定性影响小，起效快、康复快及安全性高，麻醉效果优于舒芬太尼。

简介：摘要目的探讨芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼对呼吸功能的影响。方法本次实验，将我院消化外科与2012年1月1日至2014年1月1日收治的消化外科需麻醉的176例患者作为研究对象。将此176例患者的临床资料进行回顾性分析。按麻醉用药不同分组通过文献综述，和本次实验对比舒芬太尼与瑞芬太尼对消化外科患者呼吸功能的影响，来具体探析此三种麻醉药物的适用病症。结果芬太尼为1960年合成的一种阿片类麻醉药物，在麻醉的过程中还能显著引起呼吸抑制作用，现已几乎不再应用。舒芬太尼和瑞芬太尼若达到相同的麻醉时间，即瑞芬太尼多次使用，实验组C的对呼吸功能的抑制明显高于实验组A(p<0.05)。若舒芬太尼与瑞芬太尼均单次应用，实验组A的呼吸功能抑制作用明显高于实验组B(p<0.05)。结论芬太尼若达到与舒芬太尼、瑞芬太尼相同的麻醉程度，呼吸抑制作用十分严重，现已几乎不在应用。需要麻醉时间长时，推荐应用舒芬太尼，呼吸抑制作用能降到最低。但仅需要20min左右的麻醉时间时，推荐使用瑞芬太尼，呼吸抑制作用几乎没有。

简介：摘要：目的： 观察 瑞芬太尼全麻恢复期 采取 小剂量芬太尼持续泵注 的临床效果。 方法： 收取 201 8 年 5 月到 201 9 年 5 月 期间 于 本 院实施手术诊治 的 500 例患者 展开 研究， 根据随机数字法将其划分成对照组 （ n= 250 ）和 治疗组 （ n= 250 ）， 对照组采芬太尼（ 3.5μg/kg ）、咪达唑仑（ 0.05mg/kg ）及 顺式阿曲库铵 （ 0.06~0.12mg/kg ）和异丙酚（ 1.5mg/kg ）实施麻醉诱导，在此基础上治疗组采取芬太尼连续泵注，统计分型不同麻醉下两组意识清醒时间、呼吸恢复时间与拔管时间及躁动情况。 结果： 治疗组意识清醒时间、呼吸恢复时间与拔管时间与对照组比较无明显差异 P ＞ 0.05 ；治疗组恢复期躁动率较对照组下降效果更为显著 P ＜ 0.05 。 结论 ： 瑞芬太尼全麻恢复期 采取 小剂量芬太尼 连续 泵注 效果 满意。

简介：摘要：目的： 观察 瑞芬太尼全麻恢复期 采取 小剂量芬太尼持续泵注 的临床效果。 方法： 收取 201 8 年 5 月到 201 9 年 5 月 期间 于 本 院实施手术诊治 的 500 例患者 展开 研究， 根据随机数字法将其划分成对照组 （ n= 250 ）和 治疗组 （ n= 250 ）， 对照组采芬太尼（ 3.5μg/kg ）、咪达唑仑（ 0.05mg/kg ）及 顺式阿曲库铵 （ 0.06~0.12mg/kg ）和异丙酚（ 1.5mg/kg ）实施麻醉诱导，在此基础上治疗组采取芬太尼连续泵注，统计分型不同麻醉下两组意识清醒时间、呼吸恢复时间与拔管时间及躁动情况。 结果： 治疗组意识清醒时间、呼吸恢复时间与拔管时间与对照组比较无明显差异 P ＞ 0.05 ；治疗组恢复期躁动率较对照组下降效果更为显著 P ＜ 0.05 。 结论 ： 瑞芬太尼全麻恢复期 采取 小剂量芬太尼 连续 泵注 效果 满意。

简介：摘要 目的 分析曲马多与舒芬太尼治疗瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛的效果。方法 抽取2020年2月至2021年4月间我院收治的瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛患者70例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字法分成各有35例的对照组以及观察组，前者接受舒芬太尼静推，后者接受曲马多静推，观察两组不同的干预效果。结果 镇静、镇痛评分，观察组苏醒后5分钟以苏醒后10分钟的评分均低于对照组，对比差异均具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的：研究小儿耳鼻喉手术麻醉中应用瑞芬太尼的优势性。方法：抽选72例接受耳鼻喉手术小儿，分为参照组36例应用舒芬太尼麻醉，探究组36例应用瑞芬太尼麻醉，比较不同麻醉药物的应用价值。结果：探究组自主恢复呼吸时间、睁眼时间、拔管时间和VSA评分短（低）于参照组（P＜0.05）。结论：瑞芬太尼在小儿耳鼻喉手术麻醉中作用价值突出，可获得良好的麻醉效果，可促进患儿术后尽快恢复清醒意识，降低疼痛感，是值得推荐的麻醉药物。

简介：摘要目的探讨对比舒芬太尼和芬太尼在老年腹腔镜手术治疗中的麻醉效果。方法选取2018年2月-2019年1月我院接收诊治的需要进行腹腔镜手术的患者150例作为研究对象，按照随机平均分配的方法分为两组，研究组和对照组各75例；其中对照组采取芬太尼进行麻醉，研究组采取舒芬太尼进行麻醉，比较两组患者的VAS评分情况以及清醒时间、拔管时间情况。结果研究组患者的VAS评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）；研究组患者清醒时间与拔管时间均少于对照组，差异显著（P＜0.05）；结论对于进行腹腔镜手术的患者采取舒芬太尼进行麻醉，可以有效的提高镇痛效果，同时缩短了患者的清醒时间和拔管时间。

简介：【摘要】目的：对比舒芬太尼和芬太尼在老年腹腔镜手术治疗中的麻醉效果。方法：2023年1月-2023年12月，以老年腹腔镜手术60例为对象，经信封法分为对照组、观察组，分别采用芬太尼、舒芬太尼。结果：麻醉后观察组血流动力学高于对照组（P＜0.05），手术后2h、手术后6h、手术后12h、手术后24h观察组认知功能评分高于对照组（P＜0.05）。结论：舒芬太尼在老年腹腔镜手术中的应用效果比芬太尼更好，血流动力学更稳定，术后认知功能恢复速度更快。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨芬太尼透皮贴在癌症末期患者疼痛控制中的应用效果。方法对癌症末期患者使用芬太尼透皮贴作为疼痛控制的主要药物，再搭配其他阿片类药物作为突发痛处理药物，以评估芬太尼透皮贴对末期癌症患者疼痛控制的效果。结果使用芬太尼透皮贴控制癌症患者疼痛症状，患者的疼痛分数由第一周（4.2±2.1）分（中度疼痛），减少至第4周（2.1±1.8）分（轻度疼痛）（p〈0.01）；结论芬太尼透皮贴能安全有效地控制癌症患者的疼痛，改善患者生活质量，值得推广。

简介：