简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究腹腔镜胆囊切开取石术治疗胆囊结石的应用效果以及临床价值。方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例胆囊结石患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，对照组患者通过开腹手术治疗，观察组患者采用胆囊切开取石术治疗，比较两组患者的临床治疗总有效率；手术指标（切口长度、手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间）；止痛药物的使用率、不良反应发生率。结果：观察组患者的治疗总有效率为96.7%(29/30)，对照组患者的治疗总有效率为93.3%（28/30），差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者止痛药物的使用率、不良反应发生率低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胆囊结石患者通过腹腔镜下胆囊切开取石术治疗，疗效确切，手术指标得到明显改善，不良反应发生率低，值得推广。

简介：[摘要]目的：探究腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎合并胆结石的治疗效果。方法：选取2018年1月-2020年1月我院收治的150例慢性胆囊炎合并胆结石者为研究对象，以随机数字表法将其分为研究组与对照组，各75例。研究组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗，对照组采用小切口胆囊切除术进行治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗后，研究组患者术中出血量、住院时间及并发症发生率均低于对照组，差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：讨论手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的护理效果。方法：选取我院2019年11月-2020年11月期间收治胆囊结石合并胆囊炎患者104例，将患者采用随机分组法分为研究组和常规组，研究组（n=52），常规组（n=52），两组患者均给予手术治疗，参照组给予常规护理，研究组患者给予综合护理，对比两组患者不同护理后的临床效果。结果：研究数据显示，研究组患者1例不满意，护理满意度98.07%，参照组存在8例不满意病例，护理满意度84.61%，研究组护理满意度明显优于参照组；参照组患者术后并发症发生情况明显高于研究组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术治疗胆囊结石合并胆囊炎同时给予综合护理得到良好的临床效果，既可以降低术后并发症还可以提高护理满意度，促进护患关系，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析在胆囊结石治疗中应用腹腔镜下胆囊切除术或者小切口胆囊切除术的实际疗效。方法：观察组行腹腔镜下胆囊切除术治疗，对照组应用小切口胆囊切除术治疗。结果：2组的手术时间对比P＞0.05，观察组失血量、切口长度和住院天数均少于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组为2.63%，对照组为15.79%，P＜0.05。结论：对于胆囊结石患者应用腹腔镜下胆囊切除术能够更好的降低手术创伤性、预防术后并发症，并缩短术后住院时间。

简介：无

简介：[摘要]目的：观察腹腔镜胆囊切除术对胆囊疾病的治疗效果。方法：将应用腹腔镜胆囊切除术的患者与进行开腹胆囊切除术的患者进行病历资料对比，统计生理指标与并发症情况。结果：腹腔镜手术组患者术后恢复指标明显较好且并发症明显较低(x2=5.01，P=0.03)。结论：腹腔镜胆囊切除术主要针对具有明显症状的胆囊疾病，具有创伤较小、恢复快等优点，是临床普遍应用研究的一种胆囊疾病手术方式。

简介：摘要：胆囊结石是一种常见的胆道疾病。如今，人们越来越重视它，因为这种疾病已经严重影响了当代人的生活和健康。患者往往害怕手术，给患者带来很大的痛苦。据目前调查，老年人易患胆结石，青少年和二十多岁人群患胆结石的概率也在增加，这主要与饮食谱有关。那么，胆结石的危害、成因和症状是什么？平时还有什么要注意的，下面介绍一下。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要通过对胆囊炎并胆囊结石患者临床护理疗效进行分析研究，方法：本文主要选自2020年10月至2021年10月期间，我院外科接受护理治疗的100例患有胆囊炎患者为主要分析研究对象，护理治疗前医护人员对胆囊炎患者进行全身检查，从而根据患者病情状况制定针对性的护理治疗方案。医护人员将100例胆囊炎并胆囊结石患者随机分为两组，每组患者各50例。其中，对照组患者主要采取一般护理治疗方案，而观察组患者主要采取临床外科护理治疗方法。医护人员通过对两组患者的护理效果和护理满意度进行分析研究。结果：医护人员通过对两组胆囊炎并胆囊结石患者护理效果进行对比分析后，可以发现观察组患者的护理效果和护理满意度明显高于对照组患者，具有明显差异。结论：医护人员在对胆囊炎并胆囊结石患者采取临床外科护理治疗方法，可以有效的改善患者临床护理效果，提高患者护理满意度，使患者早日恢复健康，提高患者生活质量，值得在临床上被广泛推广使用。

简介：[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组（n=7）、研究组（n=8）。参照组行OC治疗，研究组行LC治疗，对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组，术中出血量少于参照组，差异显著（P＜0.05）。两组并发症发生率相比，差异不显著（

简介：摘要：目的：本文主要探讨了腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法：本研究所选取的研究样本来自于到医院接受诊治的急性胆囊炎患者，一共抽取样本量70例，之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组，接受开腹胆囊切除术的设为常规组（35例），采用腹腔镜胆囊切除术治疗的则设为研究组（35例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种治疗方式的干预效果。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组不良并发症对比，研究组发生率更小（P＜0.05）。结论：通过对急性胆囊炎患者采取了不同治疗方案干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取腹腔镜胆囊切除术予以治疗，患者发生不良并发症的概率有所降低，提高了患者的临床治疗效果，值得临床应用与推行。

简介：[摘要]目的 探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效。方法 选取2019年12月-2020年10月我院收治的急性胆囊炎患者98例，根据随机数表法分为腹腔镜组和开腹组，分别采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗，比较两组患者手术临床疗效，并对两组患者手术相关指标进行比较。结果 腹腔镜组患者治疗有效率（93.88%）高于开腹组（81.63%），差异有统计学意义（χ2=6.88，P=0.032）。腹腔镜组手术切口长度、术中出血量等均明显少于开腹组，差异有统计学意义（t=37.403、24.476、11.469、28.899、36.288、30.524，P均=0.000）。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著，可明显缩短手术时间，减少术后出血量，值得临床进一步推广应用。

简介：