简介：

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊部分切除术与腹腔镜胆囊切除术的效果。方法：实验时间：2020年1月至2023年12月，实验样本：复杂胆囊患者94例，随机划分47例是观察组（腹腔镜胆囊部分切除术），47例是对照组（腹腔镜胆囊切除术）。观察术后临床指标和并发症的结果。结果：对比术后临床指标和并发症的结果，观察组均好于对照组（P＜0.05）。结论：面对复杂胆囊炎，腹腔镜胆囊部分切除术对比腹腔镜胆囊切除术效果更加显著。

简介：摘要：目的：探析飞行员开展腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊切除术的应用价值。方法：将50例飞行员依据随机数表法分为对照组与观察组，对照组实施传统胆囊切除术，观察组实施腹腔镜胆囊切除术，对比两组治疗效果以及术中出血量、切口长度、手术时间。结果：观察组治疗效果与满意度较之对照组，差异显著，有统计学意义；观察组术中出血量、切口长度与手术时间较之对照组，差异显著，有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法：选取自2019年4月~2022年4月到我院就诊的84例胆结石患者。以奇偶分组法均分为参照组及参照组（n=42）。参照组行开腹胆囊切除术治疗，参照组行腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组的手术情况、术后并发症情况。结果：参照组手术情况优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：探究对胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗效果。方法：2020年10月至2023年1月我院收治160例胆囊结石患者随机数字表法均分KF组（n=80）以及FQ组（n=80），KF组患者行传统开腹胆囊切除术，FQ组患者行腹腔镜胆囊切除术，比较两组患者的治疗效果。结果：FQ组患者的术后恢复情况均要优于KF组（p

简介：摘要：目的  分析、比较腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术两种手术方案治疗胆结石的效果。方法  进行回顾性研究，选择我院2021年1月-2022年12月收治的200例胆结石患者作为研究对象，基于手术方案对患者分组。对照组（100例）行开腹胆囊切除术，观察组（100例）行腹腔镜胆囊切除术，对比分析两组手术情况、围术期指标。 结果  观察组在手术情况、围术期指标上明显优于对照组（P＜0.05）。 结论  随着时代的发展，随着社会的进步，医疗理念也在发生改变。在胆结石手术治疗中，应当基于“人性化手术”理念，对患者实施腹腔镜胆囊切除术。

简介：【摘要】：目的：分析胆囊结石治疗阶段，采用小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。方法：样本限定于本月2022年1月到2022年11月期间接收的80例胆囊结石患者，基于临床术式开展分为对照组与干预组，评价小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。结果：胆囊结石手术干预中，小切口胆囊切除术由于手术创伤小，术后康复效率高，能更好地保障手术干预阶段的安全性，降低并发症（P＜0.05）；基于胆囊切除术式的开展数据分析，结果充分证实小切口胆囊切除术，在手术效率、出血量、术后排气时间及术后下地时间等各方面的手术指标中，有着明显的数据优势（P＜0.05）；通过生活质量评分，发现接受小切口胆囊切除术的患者预后康复效率更高，患者各项生活质量评分相较于传统开腹胆囊切除术的相关数据有明显的数据差异（P＜0.05）。讨论：调研结果充分证实小切口胆囊切除术由于手术创伤小，使得手术干预效率进一步提升，术后康复效率显著优化；在临床应用方面的价值要高于传统开腹胆囊切除术。

简介：摘要：目的：探讨和分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法：选取80例胆结石病人并随机分为两组，分别以腹腔镜胆囊切除术（LC）与小切口胆囊切除术（MC）予以治疗，对比效果。结果：两组患者的总有效率、手术时间与术中出血量无差异，P>0.05。研究组患者术后下床时间、住院时间更短，并发症率更低，但住院费用更高，P

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）对胆结石的治疗效果。方法：选取了2021年12月至2022年12月期间入院治疗的88例胆结石患者作为研究对象。通过随机数字表分组，其中D组44例接受LC治疗，W组44例接受OC治疗，并对治疗效果进行比较。结果：D组患者的总有效率高于W组，D组患者的围术期指标优于W组，D组患者的并发症率低于W组（P＜0.05）。因此，根据本研究的结果可以得出结论，对于胆结石患者，进行LC治疗的效果更为优越。LC治疗能够改善围术期指标，并减少疾病的并发症。这些结果为临床提供了支持，表明LC是治疗胆结石的首选方法。结论：本研究的结论仅基于所选样本的观察结果，还需要进一步的大样本、多中心的研究来验证和支持这些结论。同时，在决定采用LC治疗之前，还需要综合考虑患者的具体情况，并与医生进行全面的讨论和评估。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究对腹腔镜下胆囊切除术患者，实施手术室护理，对患者产生的影响及作用。方法：从2021年1月～2022年8月我院收治的腹腔镜下胆囊切除术患者中，随机挑选出52例作为研究对象，分为对照组（26例，常规护理）与观察组（26例，手术室优质护理），比较两组护理效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间均少于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（3.85%VS19.25%），差异不明显（P＞0.05）。结论：实施手术室护理，有助于改善腹腔镜下胆囊切除术患者手术指标，减少并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：对老年急性胆囊炎患者治疗中腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的效果进行比较。方法：选择2019年1月至2022年12月60例老年急性胆囊炎患者，开腹胆囊切除术30例为对照组，腹腔镜胆囊切除术为试验组。比较治疗效果、手术及康复指标。结果：试验组、对照组对比治疗效果未见差异（P＞0.05）。与对照组比较，试验组手术用时、手术切口长度、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后首次排便时间均更短（P＜0.05）。结论：开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎均有较好的效果，相比之下腹腔镜胆囊切除术的手术及康复指标更好，应该作为首选术式。

简介：摘要：目的：研究复杂困难胆囊手术在腹腔镜下的操作方法、疗效和并发症的预防和治疗。方法：对本院经腹腔镜手术治疗的病例进行回顾性分析。本文报告67例复合式胆囊切除手术的临床结果。结果：60例（89.55%）手术顺利完成67例，其中60例（89.55%）获得 LC成功。7例中转开放术式，占10.45%。术后用时40min至120min，平均65min。3例发生并发症，占4.48%，未发生死亡。所有患者均经手术病理确诊，无一例出现良性胆囊炎。结论：在手术过程中正确的操作，对于复杂性和难度较大的手术，是一种安全、有效的手术方法。对胆囊三角的恰当处理，是提高手术成功率和降低术后并发症发生率的关键。

简介：摘要：目的：研究复杂困难胆囊手术在腹腔镜下的操作方法、疗效和并发症的预防和治疗。方法：对本院经腹腔镜手术治疗的病例进行回顾性分析。本文报告67例复合式胆囊切除手术的临床结果。结果：60例（89.55%）手术顺利完成67例，其中60例（89.55%）获得 LC成功。7例中转开放术式，占10.45%。术后用时40min至120min，平均65min。3例发生并发症，占4.48%，未发生死亡。所有患者均经手术病理确诊，无一例出现良性胆囊炎。结论：在手术过程中正确的操作，对于复杂性和难度较大的手术，是一种安全、有效的手术方法。对胆囊三角的恰当处理，是提高手术成功率和降低术后并发症发生率的关键。

简介：【摘要】目的：观察急诊胆囊切除术中优质护理的运用价值。方法：选择样本共计42例，随机分组，两组均开展急诊胆囊切除术，参照组行常规护理，研究组行优质护理，将两组样本并发症发生率及护理服务满意程度进行比对。结果：研究组样本并发症发生率更低，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；研究组样本护理服务满意程度更高，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：急诊胆囊切除术中优质护理的运用价值更好，可以有效降低术后并发症发生率，提高样本预后效果。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论围绕腹腔镜胆囊切除术患者的麻醉处置方法。方法：2020年2月-2022年4月，将108例腹腔镜胆囊切除术患者分两组，各54例，参照组丙泊酚复合芬太尼麻醉，研究组丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注麻醉，测算对比两组的麻醉效果满意度计量指征、不良事件发生率计量指征，以及接受麻醉前后的生活质量计量指征。结果：研究组的麻醉效果满意度计量指征高于参照组（P＜0.05）。研究组的不良事件发生率计量指征低于参照组（P＜0.05）。麻醉前，研究组的生活质量计量指征与参照组大致相当（P＞0.05）。麻醉后，研究组的生活质量计量指征优于参照组（P＜0.05）。结论：为腹腔镜胆囊切除术患者丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注麻醉，效能优质，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对急性胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗的应用效果。方法：选取我院急性胆囊炎患者50例，分为两组，对照组进行开腹胆囊切除术治疗，观察组进行腹腔镜胆囊切除术治疗，分析治疗后患者手术指标。结果：观察组患者的各项手术指标显著优于治疗前（P＜0.05）。结论：通过对急性胆囊炎患者进行腹腔镜切除术治疗，能够改善患者的手术指标临床治疗效果显著。