简介:【摘要】目的:研究动态增强CT以及MR灌注成像在评估肺癌肿瘤血管生成方面的潜在临床应用和诊断意义。方法:选取2021年10月至2023年10月间临床确诊的肺癌患者120例,均接受动态增强CT、MR灌注成像检查。以病理标本微血管密度(MVD)作为金标准,分析两类检查下检测参数值与MVD的相关性。结果:动态增强CT中PH、rBV、M/A、灌注值均与病理组织MVD呈现正相关,Pm与MVD无相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。MR灌注成像中SS、PH、TendEn1、En2、En4与病理组织MVD呈现正相关,Tend与病理组织MVD呈现负相关,但Tprior、Tmax与病理组织MVD无明显相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动态增强CT与MR灌注成像均可对肺癌肿瘤血管生成进行预测,其各项参数与微血管密度之间呈现一定的相关性,具有临床应用价值。
简介:摘要目的研究CD68+CD163+M2型巨噬细胞促进肝癌肿瘤血管生成的作用。方法磁珠分选法分离得到人脾脏CD68+M0巨噬细胞,体外采用IL-4和IL-13诱导为CD68+CD163+M2型巨噬细胞。将人脐静脉内皮细胞(HUVEC)分别与CD68+M0和CD68+CD163+M2型巨噬细胞体外共培养。CCK-8法检测HUVEC的细胞活力,划痕试验检测细胞的迁移能力,体外成管试验检测血管形成的能力,Western blot检测HUVEC中血管内皮生长因子受体2(VEGFR2)、Notch1、Dll4的表达水平,酶联免疫吸附法(ELISA)检测培养基中血管内皮生长因子(VEGF)和IL-8的表达水平。采用BALB/c裸鼠构建HepG2移植瘤肝癌模型,分别注射CD68+M0和CD68+CD163+M2型巨噬细胞,免疫组织化学法检测肿瘤组织中CD105的表达,Western blot检测VEGF、VEGFR2、Notch1、Dll4的表达水平。结果(1)IL-4和IL-13可以诱导CD68+M0巨噬细胞向CD68+CD163+M2型巨噬细胞分化。(2)细胞实验中,CD68+M0型巨噬细胞对HUVEC的成管能力无明显促进作用,细胞中VEGF、VEGFR2、Notch1、Dll4、IL-8水平的变化无统计学意义。CD68+CD163+M2型巨噬细胞可以促进HUVEC的体外成管,其作用与VEGF-VEGFR2-Notch1/Dll4信号激活有关。(3)动物实验中,CD68+CD163+M2型巨噬细胞可以促进CD105的表达和肿瘤血管的生成,同时可以提高VEGF-VEGFR2-Notch1/Dll4信号的表达。结论CD68+CD163+M2型巨噬细胞可以通过分泌VEGF等促血管生成因子,激活VEGF-VEGFR2-Notch1/Dll4信号促进肝癌中肿瘤血管的生成。
简介:摘要目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年6月到2017年9月将40例肺癌患者作为观察组,20例肺良性疾病患者作为对照组,空腹收集血清后,用电化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。分析两组肿瘤标志物的含量及检测的敏感性、特异性。结果观察组四项肿瘤标志物含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测,差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌组肺癌CEA血清水平高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物联合检测诊断肺癌敏感性好,特异性高,值得临床推广应用。
简介: [摘要 ] 目的 探讨肺癌肿瘤标志物检验及临床诊断价值。 方法 将整群选取该院 2017年 1月— 2018年 12月收治的肺癌患者 98例设为肺癌组。将同期肺部良性肿瘤患者 90例设为肺部良性肿瘤组;将排除肺部疾病 90例体检者设为健康对照组。对比各组肺癌肿瘤标志物检验差异。 结果 肺癌组肿瘤标志物检出水平高于另两组( P<0.05)。肺腺癌组癌胚抗原、肺鳞癌组血清鳞状上皮细胞癌抗原,细胞角蛋白 19片段检出水平、以及小细胞肺癌组神经特异性烯醇化酶检出水平均明显高于其他分组( P<0.05)。 结论 肿瘤标志物检验对肺癌诊断有参考价值,不同病理类型肿瘤标志物检出水平各有特点。 [关键词 ] 肺癌;肿瘤标志物;检验 [Abstract] Objective To investigate the diagnostic value of tumor markers in lung cancer. Methods Choose our hospital in January 2017 ~ 2018year 12 cases of lung cancer patients with lung cancer group 98. The lung cancer patients in the same period were 90 cases with benign lung tumors, and 90 cases with pulmonary disease were excluded. Difference of tumor markers in lung cancer. Results The detection level of tumor markers in lung cancer group was higher than that in other two groups( P<0.05) . Lung adenocarcinoma cancer embryo antigen, lung squamous cell carcinoma group, the serum squamous epithelial cells cancer antigen, cytokeratin 19 fragment detection level, and small cell lung cancer group of nerve specific enolase detection level were significantly higher than those in the other group( P<0.05) . Conclusion Tumor markers test for the diagnosis of lung cancer has a reference value, different pathological types of tumor markers detection level of each characteristic. [Key words] Lung cancer; Tumor markers; Inspection 肺癌恶性程度高,病情发展速度快,早期诊断是提高治疗效果的重要手段 [1]。目前基于病理以及细胞学的检查方法必须活检获取组织标本,确诊存在局限 [2-3]。因此,如何利用对肺癌肿瘤标志物的检验,作为协助肺癌诊断的手段之一,受到临床人员的关注。为进一步探讨分析肺癌肿瘤标志物检验及其临床诊断的价值,该研究中将该院住院部于 2017年 1月— 2018年 12月收治并确诊的 98例肺癌组患者展开四项肿瘤标志物检验,与其他组别检出对比,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 整群选取该院住院部收治并确诊为肺癌的患者共 98例作为研究对象,设置为肺癌组。将同期肺部良性肿瘤患者 90例设为肺部良性肿瘤组;将排除肺部疾病 90例体检者设为健康对照组。 3组患者一般资料分别为:肺癌组中, 56例患者为男性, 42例患者为女性,患者年龄区间为 22~ 78周岁,平均年龄为( 56.1±3.5)岁;肺部良性肿瘤组中, 47例患者为男性, 43例患者为女性,患者年龄区间为 20~ 75周岁,平均年龄为( 53.6±2.1)岁;健康对照组中, 45例为男性, 45例为女性,年龄区间为 20~ 76周岁,平均为( 52.5±1.7)岁。 3组研究对象一般资料经对比差异无统计学意义( P>0.05),有可比性。同时将肺癌组中患者进行病理分类, 36例为肺腺癌组, 35例为肺鳞癌组, 27例为小细胞肺癌组。 1.2 方法 肺癌肿瘤标志物检验诊断中所使用仪器包括:( 1)化学发光分析仪(生产厂商: Abbott;产品型号: ARCHI-TECT i2000SR),配套试剂由雅培公司提供;( 2)全自动电化学发光分析仪(生产厂商:罗氏;产品型号: Elec-sys 2010),配套试剂由罗氏公司提供。 具体方法为:在所有受检对象晨起空腹状态下采集静脉血液样本 3.0 mL,对采集样本进行离心处理,分离上层血清,在 -20.0 ℃环境状态冰冻保存以备检验。所有样本均通过批量测定方式获得检测数据,其中,血清鳞状上皮细胞癌抗原用化学发光微粒子免疫分析法检验,其他指标用电化学发光法检验。 1.3 观察指标 对肺癌组、肺部良性肿瘤组、以及健康对照组、以及肺癌组不同病理类型患者在肺癌肿瘤标志物检验水平方面的差异进行对比观察。 1.4 统计方法 采用 SPSS 15.0软件对数据进行处理,计数资料用率( %)表示,进行 χ2检验,计量资料用均数 ±标准差( x±s)表示,进行 t检验。 P<0.05认为差异有统计学意义。
简介:摘要肺癌是发病率和病死率均最高的恶性肿瘤之一,而有效的筛查和早期诊断手段能够显著降低肺癌患者的病死率。传统的肺癌检测方法主要包括影像学检测、痰细胞检测、支气管镜、针活检等方法,但是这些方法存在侵入性强、操作过程复杂、易出现假阳性、检测指标单一等缺点。肿瘤标志物能反映肿瘤发生、发展的情况,并能监测肿瘤治疗的效果。因此,肿瘤标志物检测对于早期癌症的诊断具有重要意义。生物传感器是一种新型快速检测技术,应用前景广阔。近年来,在临床检验和生物医学等方面,与生物传感器相关的研究不断深入。该文简略介绍了针对肺癌的传统检测方法,重点阐述了近几年来基于免疫学、纳米材料和适配体的光学或电化学肺癌肿瘤标志物生物传感器的相关技术及检测方法,并对肺癌肿瘤标志物生物传感器的未来发展趋势进行了展望。