简介:[摘要]目的:通过对突发性与非突聋耳鸣患者的研究,探讨两者主观性耳鸣与听力损伤关系的特征。方法:选择2019年1月~2020年12月在本院的30例突发性聋伴耳鸣和30例病程不等的耳鸣伴中轻度听力下降的患者,回顾性分析其纯音检测,耳鸣频率匹配与声导测试(排除中耳问题)项目,观察和分析检测结果的特征,探讨突聋伴耳鸣和非突发性耳鸣的联系。结果:突聋组耳鸣匹配频率与听力损伤及其邻近频率的相符性均达到80%左右,而非突聋耳鸣患者的耳鸣匹配频率与听力下降的频率的相符性有约73%左右;两组耳鸣匹配的强度显示,50%左右为高出阈值上5分贝内,37%左右为高出阈值上5-10分贝,13%左右为高出阈值上11分贝,其中仅有极少数的耳鸣强度超出阈值20分贝甚至30分贝以上,两组无明显差异。结论:突聋与非突聋患者的耳鸣发生频率与其听力损伤情况有相关性,而与匹配响度、听力损失程度之间无明显关系。
简介:摘要:目的:探讨突发性耳聋的临床特征及相关危险因素,以期为临床防治工作提供参考。方法选择2021年12月—2022年12月在医院接受诊治的544例突发性耳聋患者作为观察组,另选择同期接受健康体检的150例正常人员作为对照组。通过自制调查表收集两组人员基本资料,分析突发性耳聋患者临床特征及相关危险因素。结果544例突发性耳聋患者94.67%患者伴耳鸣、眩晕等耳部症状;突发性耳聋分型多见平坦下降型209例、全聋型149例;冬季172例、春季151例是高发季节。多因素logistic分析显示,高血脂、高血压、糖尿病、每天睡眠时间<8h、情绪不稳定、睡眠质量差、病毒感染为突发性耳聋的危险因素(P<0.05)。结论对突聋伴眩晕患者的临床特点及预后影响因素进行深入分析,有助于提升临床诊疗的针对性,有助于获得较好的预后。
简介:摘要目的分析评估双耳突发性聋与单耳突发性聋的病理生理机制及临床治疗预后情况.方法选取我院2012年1月~2014年1月收治的184例突发性耳聋患者作为研究的对象,将其分为双耳耳聋组(78例)和单耳耳聋组(106例),并对2组患者的病理生理机制及临床治疗预后情况进行对比分析.结果在2组患者合并高血脂、糖尿病的病例比较方面,双耳耳聋组的比例高于单耳耳聋组(P<0.05=,相比于双耳耳聋组,单耳耳聋组的治疗效率更高(P<0.05).结论经我院研究得出,在发病的原因方面,双耳突发性聋与单耳突发性聋患者存在差异,这也致使二者对应的患者的病理生理机制及临床治疗预后不同,应当在临床中予以重视.关键词突发性耳聋;双耳;单耳;生理机制ThepathophysiologicalmechanismandclinicaltreatmentofthepatientswithsuddendeafnessandsuddendeafnessAbstractObjectiveToevaluatethepathophysiologicalmechanismandclinicaltreatmentofthepatientswithsuddendeafnessandsingleearhearingloss.Methods2012JanuaryinJanuaryof184casesofsuddendeafnesspatientsastheresearchobject,thepointsfordeafgroup(78cases)andmonauraldeafnessgroup(106cases),andpathophysiologyof2groupsofpatientsandclinicalprognosisofscoreanalysis.ResultsintwogroupsofpatientswithhyperlipemiaanddiGabeteswerecompared,thedeafgroupratiohigherthanmonauraldeafnessgroup(P<0.05).Comparedtothedeafgroup,monauraldeafnessgrouptreatmentefGficiencyhigher(P<0.05).Conclusionaccordingtotheresults,inthecauseofthedisease,doubletofsuddendeafnessandsingleearsuddendeafnesspatientsdifferences,whichalsoresultedinpathophysiologyoftwocorrespondingtothepatientsandclinicalprognosisofdifferent,shouldbepaidmoreattentioninclinic.KeywordsSuddendeafness;Ears;Singleear;Physiologicalmechanism中图分类号R764文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0764-02
简介:摘要:目的:研究定制耳塞对煤矿工人听力保护的效果,为噪声性听力损伤的预防和干预提供科学方法。方法:选取晋煤集团成庄矿噪声接触8小时>85dB的井下职工200人,随机分为研究组与对照组,每组各100人。研究组佩戴待研究定制耳塞,对照组佩戴市售成型弹性耳塞。追踪观察所有人听阈改变及神经系统不适反应发生率,根据真耳分析仪结果及问卷调查,评价耳塞效果。结果:在防护听力的作用方面,定制耳塞降噪更精准,对言语交流影响更小。佩戴研究定制耳塞满意度更高。结论:需要选择合适的护听器,以保护噪声环境下的煤矿工人。定制耳塞是针对个人不同的耳道结构量身定制的个体防护用品,对预防接触噪声作业人员听力损失有积极作用,适合长期使用。
简介:摘要目的探讨突发性聋患者行地塞米松耳后注射治疗的效果。方法抽取我院收治的突发性聋患者86例为研究对象,所有患者均接受地塞米松治疗,根据患者用药方式分组43例行静脉用药者作为甲组,43例行耳后注射者作为乙组,评估两组治疗效果及安全性。结果①乙组治疗后在0.50kHz、1.00kHz、2.00kHz、4.00kHz频率下听阈水平均显著高于甲组;②乙组治疗后NO、GSH-PX显著高于甲组;③乙组治疗总有效率97.67%显著高于甲组83.72%);④乙组不良反应发生率4.66%显著低于甲组20.93%(P<0.05)。结论应用地塞米松治疗突发性聋时,耳后注射疗效要优于静脉注射,更利于恢复听力,且安全性更高,值得借鉴。
简介:摘要目的研究分析空勤突聋患者高压氧综合治疗的护理干预效果。方法将2016年1月份——2017年12月份收治的空勤特勤科发生突聋的患者40例随机分成两组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施综合护理,比较两组患者治疗效果,并采用调查问卷的形式开展两组患者护理满意度调查。结果观察组患者治疗有效率达到95%(19/20),较比对照组80%(16/20)的治疗效果有明显差异,P<0.05,有统计学意义。观察组患者对护理工作实施满意度评价为100%,较比对照组80%(16/20)的满意度调查有差异,P<0.05,有统计学意义。结论空勤突聋患者高压氧综合治疗的同时开展综合护理干预,患者的心理不良情绪得到积极的疏导,治疗依从性提高,治疗效果也有提高,患者的护理满意度大大提高,值得临床推广。
简介:【摘要】本文报道河北大学附属医院神经内科收治的1例以双耳突聋起病的急性脑梗死患者,此病例国内少有报道。