简介：【摘要】 目的 探讨老年住院患者皮肤损伤的发生情况 分类及病因 ，为临床护理干预提供依据。方法 借鉴压疮及皮肤其他损伤流行病学调研工具 ， 根据 住院 老年患者特点进行改良，制作患者皮肤损伤调查表，对在院老年患者 皮肤损伤情况进行调查。结果 648 例 老年住院患者中，皮肤伤发生率达 22.53% ，且与年龄成正比。皮肤伤类型以压疮最为多见，为 40.41% ，其次是失禁相关性皮肤损伤及抓伤。皮肤伤 病因 报告中， 65.07% 为糖尿病患者、 35.62% 为脑梗塞患者。结论 住院老年患者皮肤伤发生率高，损伤类型呈多样性，在临床护理中应予以重视。
【关键词】老年住院患者；皮肤伤；发生率 全球 人口老龄化 越趋严重，根据 WHO 的数据， 到 2050年 6 0 岁以上人口所占比例预计从 10%增至 21%， 其中增长最迅速的是发展中国家 [1] 。 伴随着老年人口数量的急剧增加，人次呈逐年递增趋势，平均年增长率高达 27.48% [2] 。随着老年护理需求的逐渐增加，改善老年患者的住院生活质量成为护理工作的重要内容。由于年龄、疾病、生理改变等原因，在住院患者中老年患者皮肤健康问题更为明显，如若不及时干预甚至对其整体健康状况都会造成巨大损害。为了解住院患者皮肤伤的现状，特对老年科住院患者发生皮肤伤的发生情况及原因进行了分析调查，现报告如下。 1 对象与方法 研究对象 选取 2018年 1月 -2018年 12月入住我院老年科的患者。纳入标准：①住院时间≥ 24h；②年龄≥ 60岁。③住院后发生皮肤损伤。 研究方法 1.2.1 研究工具 借鉴压疮及皮肤其他损伤流行病学调研工具 [3] , 根据老年患者特点进行改良，制作患者皮肤损伤调查表。对于住院期间发生皮肤损伤的患者即刻运用此表进行调查。调查内容包括：（ 1 ）一般资料：床号、姓名、住院号、性别、年龄。（ 2 ）疾病资料：住院天数、进食方式、基础疾病、实验室检查、用药情况。（ 3 ）皮肤损伤情况资料：皮肤损伤类型（包括压疮、医疗器械相关性损伤、失禁相关性皮肤损伤、粘膜器械相关性损伤、撕脱性皮肤损伤）、皮肤损伤程度、损伤部位、损伤原因。（ 4 ）皮肤预防及护理措施：减压装置使用、受压部位敷料及减压时间、警示标识、失禁及皮肤撕脱伤预防及护理措施落实情况。 1.2.2 研究方法 成立住院患者皮肤损伤调查小组，由护士长作为组长，选取工作经验丰富的骨干护士 5 名，经过统一培训，能够熟练掌握压疮及其他皮肤损伤情况的辨别及处理方法。调查开始前能全面掌握调查内容，掌握老年患者沟通技巧，能够在调查中与患者有效沟通 ，并依照研究工具的记录流程完整严谨的统计数据。 统计学方法 应用 SPSS18.0 统计软件进行分析采用频数和百分比等指标对皮肤损伤进行描述性分析。计量资料采用 T 检验，计数资料采用 秩和 检验 ， P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2018年 1月 -2018年 12月老年住院患者共计 648人，其中住院患者后发生皮肤损情 148例。现总结结果如下： 2.1 皮肤伤患者年龄分布 见表 1 表 1 各年龄段住院患者皮肤伤发生率比较 60-70 70-80 80-90 >90 住院患者（ 648 人 ） 156 208 223 61 皮肤伤患者（ 146 人 ） 3 47 61 35 比例（ % ） 1.92 22.60 27.35 57.38 2.2 皮肤伤类型 见表 2 表 2 老年住院患者皮肤伤类型分析 项目 数量 比例（ % ） 压疮 59 40.41 失禁相关性皮肤损伤 32 21.92 抓伤 28 19.18 医用胶黏剂相关皮肤损伤 11 7.53 撕脱性皮肤损伤 9 6.16 医疗器械相关压力性损伤 3 2.05 其他 4 2.73 2.3 皮肤伤患者疾病情况 见表 3 表 3 老年住院皮肤伤患者疾病调查 疾病 数量 比例 % 冠心病 118 80.82 糖尿病 95 65.07 脑梗塞 52 35.62 阿兹海默病 43 29.45 肾功能不全 41 28.08 帕金森病 23 15.75 其他 8 5.48 3 讨论 3.1 老年住院患者皮肤伤年龄的分析 根据调查 2018 年 1 月 -12 月住院的 648 例老年患者中，我们发现 22.53% 的患者住院期间有皮肤伤发生，随着年龄的增长皮肤损伤的出现呈递增趋势， 90 岁以上的老年患者皮肤伤发生率可高达 57.38% 。 以 70 岁为年龄分水岭，以上的老年住院患者皮肤伤发生率较不足 70 岁的病例，呈现大幅提高。 3.2 老年住院患者皮肤伤类型统计 本次调研的 146 例皮肤伤事件中，发生压疮 59 例，占在院皮肤伤患者的总数的 40.41% ；其次为失禁相关性皮肤损伤，占总数的 21.92% ，抓伤居第三，为 19.18% 。数据表明，虽然国内外有大量对压疮的研究，临床对于其预防及处理也趋于成熟，但是其发生率仍居榜首。这与老年患者自身皮肤变薄，皮下脂肪减少，皮肤弹性缺失有关 [4] 。同时，老年人大脑功能减退，感知能力下降，住院患者由于身体原因导致生活活动力度下降，也会增加压疮的发生率。很多老年患者由于肛门括约肌松弛、疾病影响、智力减退等原因，会出现大小便失禁的情况， 研究显示 65 岁以上并发尿失禁的患者 成为失禁相关性皮炎的高发人群 [5] 。由于老年人生理功能的退化，皮脂腺分泌不足，体内固有水份及细胞中的水份减少，会出现皮肤干燥、皮肤瘙痒的情况，同时老年患者表皮细胞减少，皮肤再生能力减弱，稍有挠抓后容易出现皮肤破损。老年患者静脉条件差，静脉留置针、深静脉穿刺及 PICC 等使用较多，老年患者皮肤薄脆，留置导管使用的敷料、心电监护护的电极片等也易造成皮肤损伤。 3.3 老年住院皮肤伤患者疾病情况分析 调查显示， 146 例皮肤伤报告中，老年住院患者中以冠心病、糖尿病、脑梗塞居多。由于老年患者心功能的不可恢复，冠心病成为我国老年慢性疾病中发病率较高的疾病 [ 5 ] ，故皮肤伤患者中患有冠心病的比例 这一数据存在假阳性可能 。糖尿病患者 从该疾病病因及病理机制角度分析，存在 皮肤缺血缺氧、细胞代谢功能异常及排汗异常，容易合并皮肤瘙痒进而抓伤。同时糖尿病患者由于感觉神经病变，末梢循环障碍，加之老年患者对温、痛觉感觉减退，也会出现压疮、烫伤的情况。很多脑梗患者会留有运动功能障碍 [ 6 ] ，偏瘫后的行动不便及长期卧床易增加压疮的风险。另外，阿兹海默病患者由于智力衰退和精神衰退，也会出现自伤、跌倒等情况的发生。 4 小结 住院老年患者皮肤伤发生率高，且与年龄成正比。老年疾病病情复杂，病程较长，存在多病种并存的情况。患者损伤类型呈多样性，其中以压疮最为多见，在临床护理中应予以重视。老年患者一旦发生脑梗，更易发生皮肤损伤，在护理脑梗患者时应及早做好干预，防止皮肤破损等情况的发生。老年患者反应迟缓、智力下降，在临床护理工作中需要 针对年龄，皮肤伤高发类型及病因危险因素这三大方面，制定 更为细致耐心 的护理路径 ，以期保持皮肤的完整性，预防感染，提高老年住院患者生活质量。 【参考文献】 WHO 2015.World report on ageing and health.Switzerland. 曹丰，王亚斌，薛万国 , 等．中国老年疾病临床多中心报告 [J] . 中华老年多器官疾病杂志， 2018 ， 17(11) ： 801 － 808 ． 郭艳侠，蒋琪霞 .Delphi法在压疮及皮肤其他损伤流行病学调研工具构建中的应用 [J].护理研究， 2015,29(8 ):2829-2832. 沈洪霞 .老年病人的皮肤护理 分析 [J]. 中国医疗美容 ， 201 4 , 5 : 154 - 156 . 唐旭丽 .老年失禁相关性皮炎护理研究进展 [J].中西医结合护理， 2018 , 4 ( 4 ): 185 - 189 . 张春 , 金芳霞 , 张银雪 , 等 .应用老年综合评估对老年冠心病患者临床护理效果分析 [J].世界最新医学信息文摘， 201 9 , 1 9( 8 ): 2 9 0 -2 96 . 王艳秋 .脑梗后遗症患者运动功能康复护理措施及效果探讨 [J].世界最新医学信息文摘， 2018 , 18 ( 76 ): 251 -2 53 .简介：【摘要】目的：探究在老年高血压（HTN）患者中应用老年综合评估（CGA）的价值。方法：此次研究以2021.01~2022.10为期限，受试对象为100例老年HTN病例，研究方式为随机分组，病例数为50例/组，以甲乙作为组名。甲组应用常规干预，乙组则增加CGA干预。比对血压变化及生活质量（QOL）评分。结果：比对血压水平，干预后显示为乙组病例舒张压（DBP）水平、收缩压（SBP）水平均低于甲组病例（P＜0.05）。比对QOL量表评分，显示为乙组病例各项分值均高于甲组病例（P＜0.05）。结论：在老年HTN患者中应用CGA的价值更高，既能对血压予以有效控制，又能对其生活质量加以改善，可借鉴推广。
简介：老年患者由于多种因素，如动脉硬化、血管弹性差、皮肤松驰．周围循环障碍以及多次反复静脉穿刺致静脉炎，特别是伴有呼吸衰竭、心力衰竭时，采用四肢浅静脉穿刺时困难较大，但静脉给药是治疗、抢救老年患者的主要途径，是护士工作的一项主要的技术操作，工作量大，也是大多数老年患者不愿接受的一种给药方法．为了改进给药方法减少老年患者的痛苦，保证治疗全过程的顺利进行，我科2002年7月以来，外周静脉置中心静脉导管——PICC，以其独特的优点开始在临床使用，它可避免传统的插入途径置管，尤其锁骨下静脉穿刺可能出现气胸、血胸、感染、空气栓塞等严重并发症，成为老年患者长期输液、抢救的重要途径．
简介：【摘 要】目的：分析临床护理中老年综合评估的应用价值。方法：选取2021年1月至2022年12月间就诊于本院的老年患者106例，根据红蓝球法分成两个组别，53例/组，名称为对照组、实验组，各给予常规护理、老年综合评估，并发症、护理不良事件发生情况、护理满意度为两组的主要比较项。结果：实验组患者的并发症发生率、护理不良事件发生率与对照组相比较，数据上的差异表达为P＜0.05，即有统计学意义；组间护理满意度评分相比，实验组高，且与对照组得到P＜0.05。结论：将老年综合评估运用于老年患者的临床护理工作中，既有利于提高护理质量，又可对并发症发生进行有效控制，具有借鉴和推广的价值。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
