学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:'松月案'被誉为是'2003年中国十大案件之',对它所作出的判决备受国人的瞩目.该案的判决方面体现了人民法院对被诉具体行政行为的法律特征的准确认定,但另方面又暴露了其对法律法规的错误适用、判决结果的措辞不准确等些不足之处.对这些问题的思考与分析,将有利于我们更好地改进今后的行政审判工作.

  • 标签: 一审判决 判决结果 行政审判工作 具体行政行为 人民法院 适用
  • 简介:裁判文书改革是庭审方式改革成果的体现,经济裁判文书改革又是经济裁判文书改革的重心.本文针对旧模式经济判决的弊端,结合庭审方式改革成果,提出了新模式经济判决的结构设计,详尽说明了新模式的结构特点及写作方法.

  • 标签: 审判方式改革 经济一审判决书 改革
  • 简介:<正>2007年4月24日,北京市第二中级人民法院就环球唱片有限公司诉北京阿里巴巴信息技术有限公司侵犯著作权邻接权案作出了判决。被责为侵权的,是雅虎搜索引擎提供的mp3歌曲搜索服务,这案件与近年来在媒体上沸沸扬扬的系列搜索引擎被诉案件,在具体案情上并没有太实质性的区别,但是就判决结果来看,却把我们的目光集中引导到个法律问题上:什么情况下,搜索引擎服务商应当被认定为对于侵权行为处于主观上"明知或应知"的状态?

  • 标签: 一审判决 搜索引擎服务 侵犯著作权 邻接权 搜索服务 侵权行为
  • 简介:根据2015年法院关于著作权判决的相关数据,实证分析原告诉求金额与法院判决金额之间的关系。研究结果表明:原告诉求金额与法院判决金额之间呈倒U型关系,前者对后者的影响随着人均收入水平和著作权保护强度的增加而递减,且东部地区的影响程度小于西部地区;此外,诉讼当事人主体特征也会影响法院判决金额的大小。为了更好地保护著作权人的合法权益,原告应搜集真实有效的、具有竞争力的证据信息,并将其诉求金额控制在定范围内,以增强其谈判实力。

  • 标签: 著作权 原告 诉求金额 法院 判决金额 司法判决
  • 简介:在当前对网吧片喊打声中,哪个网吧老板敢于冒天下之大不韪,将三个主管部门送上法庭呢?李远,个在月内两次让齐河县文化局成被告的人。个不甘沉默的网吧业主。这位没有任何背景的网吧老板向当地法院提出对当地文化局的诉讼请求,这在全国都没有先例,本案被称为国内“网吧维权第案”。

  • 标签: 一审判决 先例 维权 诉讼请求 法庭 法院
  • 简介:细化刑事裁判文书的说理要求,是当下以审判为中心的诉讼制度改革的重要任务之。当前通用的刑事裁判文书在事实部分的制作中存在问题,亟须纠正。建议增加对关键事实、证据的评判内容,落实质证过程。

  • 标签: 错案 裁判文书 说理 以审判为中心 于欢案
  • 简介:拒不执行生效判决、裁定的行为并非经实施即构成犯罪,而是必须达到"情节严重"的程度,才能构成拒不执行判决、裁定罪。司法实务中,般只要能证明被告人"有能力执行而拒不执行",就认定其构成拒不执行判决、裁定罪,导致该罪的犯罪圈被不当扩大,违背了刑罚谦抑原则。《刑法》第313条中"情节严重"是指"致使判决、裁定无法执行",而"无法执行"是指永久性执行障碍,包括部分无法执行。判断判决是否达到"无法执行"程度,应当坚持穷尽原则。

  • 标签: 拒不执行判决、裁定罪 情节严重 实证研究
  • 简介:用短信“骚扰”对方,是否构成侵犯名誉权?静安法院近日对起典型的“信骚扰”案作出判决:由于短消息内容并不是公开的,因此,“信骚扰”不构成侵犯名誉权,故驳回原告李先生的诉请。

  • 标签: 手机 短消息 名誉权 法律诉讼 精神损害
  • 简介:在司法行政化背景下,法院内外部多种因素严重妨碍了法官的独立审判,使得当事人资源理论在我国司法实践中发生了变异。以四个直辖市合同纠纷案判决为研究对象,按照与政府的亲密程度将当事人分为体制内当事人和体制外当事人,并对当事人及其律师的归属地进行分类,研究当事人资源对判决的影响。结果发现:体制内当事人基于来自体制的资源优势,在诉讼中获得显著高于体制外当事人的胜率;基于地理优势,本地的诉讼参与人能够以更低的成本接近本地体制核心,以获取诉讼相关资源,使得本地原告在司法判决中获取显著更高的胜率,本地律师也能显著提高其当事人的胜率。由此,提出相应司法改革建议。

  • 标签: 独立审判 司法行政化 当事人资源理论 司法改革 合同纠纷 胜率
  • 简介:<正>(当事人情况略)(认定事实略)本案的事实并不复杂,双方当事人对事实问题也基本没有争议,但双方就法律问题发生了激烈的争论。争议点主要有:1.原告是否解除了合同;2.被告应当赔偿损失的范围;3.被告应否赔偿精神损失。第2点争论最为激烈。原、被告于1992年9月3日达成了冲洗胶卷的承揽合同,合同有效。

  • 标签: 赔偿损失 被告 原告 冲洗 胶卷 民法通则
  • 简介:<正>2005年9月16日,就mp3搜索业务是否合法,北京海淀区人民法院在"步升诉百度"判决中判刚刚在纳斯达克上市不久的百度败诉,百度当即提出上诉;10天之后,又有7家国际唱片公司在北京市中院("步升案"的二审法院)以相同理由对百度提起诉讼。目前这些诉讼都在进行当中。美国法官霍姆斯曾经说过:"所谓法律不过是对法院将作何种判决的预测。"现代法治的功能之便是保障人们对未来能够有稳定的预期,然后在这个基础上作出公私决策。检验国法院是否理解法治的个标准,就是看它人们是否能够根据法院过

  • 标签: 一审判决 北京市一中院 美国法官 二审法院 网络服务提供者 提起诉讼
  • 简介:

  • 标签: