简介：

简介：

简介：摘要：突发性耳聋是一种突然发生的感音神经性听力损失，常常伴随着耳鸣、眩晕等症状。由于其发病原因多样且复杂，及时的紧急处理与后续的康复治疗对于患者的听力恢复至关重要。本文旨在探讨突发性耳聋的紧急处理方法以及康复治疗策略，以期为临床实践提供参考。

简介：【摘要】目的：对突发性耳聋病人进行综合护理干预，做好应用效果分析。方法：选取突发性耳聋患者共计30例，将其进行分为2组，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预干预，做好两组患者并发症情况比较以及生活质量的分析。结果：对于观察组突发性耳聋患者中整体并发症的出现率，观察组患者的骨膜穿孔、耳部感染例数分别为1例、0例，观察组效果良好，经比较，二者具有一定差异。通过对两组患者进行生存质量简表评分，观察组患者明显改善（t=0.013、5.256）护理后明显改善P＜0.05。结论：对突发性耳聋病人进行综合护理干预，整体效果良好。

简介：【摘要】目的：观察高压氧治疗突发性耳聋患者的临床应用效果。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的44例突发性耳聋患者为本次研究对象，按照是否开展高压氧治疗将患者分为对照组（22例：未开展高压氧治疗而采取药物治疗）与实验组（22例：开展高压氧治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗后耳内血液流动性参数、总有效率（95.45%）均高于对照组,数据差异明显（P<0.05）。结论:突发性耳聋患者高压氧治疗可显著提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察高压氧治疗突发性耳聋患者的临床应用效果。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的44例突发性耳聋患者为本次研究对象，按照是否开展高压氧治疗将患者分为对照组（22例：未开展高压氧治疗而采取药物治疗）与实验组（22例：开展高压氧治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗后耳内血液流动性参数、总有效率（95.45%）均高于对照组,数据差异明显（P<0.05）。结论:突发性耳聋患者高压氧治疗可显著提升治疗效果。

简介：摘要：目的：分析高压氧联合针灸治疗突发性耳聋的临床效果和实际价值。方法：选取2023年2月至2024年4月入我院治疗的突发性耳聋的80例患者作为对象，设临床观察组、对照组各一组，各40例。对照组患者采取常规药物治疗，观察组患者采取高压氧结合针灸治疗，对比两组患者的康复效果。结果：经过科学干预，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，且观察组患者耳功能恢复明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用高压氧治疗与中医针灸相结合，达到减少患者住院日，减轻患者经济负担，减轻疼痛，减少创伤的目的，达到显著疗效的作用。

简介：【摘要】目的：评估突发性耳聋患者的临床综合护理及护理质量。方法：本文于2022年12月-2023年12月期间选取多名突发性耳聋患者参与实验，随机分组，对照组与观察组分别给予常规护理和综合护理，对患者进行听力评分，同时调查护理满意度。结果：护理后，两组患者的听力均有所缓解，观察组效果更显著。P<0.05。观察组护理满意度为97.14%，高于对照组的80.00%。P<0.05。结论：在突发性耳聋的治疗中，综合护理效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究突发性耳聋疾病引入中医护理技术对患者的疗效影响。方法：征集我院耳鼻喉科在2022年5月至2023年5月时间范围内接诊干预的98例突发性耳聋病患，按照病患入院时间顺序来均等分配患者，分为实验组以及常规干预组，常规组以基础护理为中心进行干预，实验组则围绕中医护理技术为中心展开干预，针对差异化护理方案下病患的护理效果展开统计学分析。结果：两组患者护理前听阈指标检测并不存在明显差异（P＞0.05）；实验组在护理后的听阈指标明显比常规组更低，差异显著（P＜0.05）。结论：突发性耳聋病患可以通过中医护理技术来进行有效干预，可以进一步改善患者的听力水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨叙事护理模式应用对突发性耳聋患者的效果。方法：使用随机法将2022年11月-2024年1月60例突发性耳聋患者分为对照组和实验组，各30例，对照组实施常规护理模式，实验组实施叙事护理模式，比较对照组和观察组责任护士对患者病情知晓率、患者对疾病认知情况、患者治疗依从性及患者满意度。结果：观察组责任护士对患者病情知晓率由67%上升到98%；患者对疾病认知情况从52%上升到93%；患者治疗依从性由85%上升到97%；患者满意度由88%上升到99%，差异均有统计学意义。结论：突发性耳聋患者应用叙事护理模式，使规范工作流程，提高低年资护士工作的盲从性，提高高年资的护理主观能动性，有利于不同年资的护士对突发性耳聋患者实施同质化护理、提高护理质量以及提升患者对治疗的满意度。

简介：摘要：目的 评价综合护理干预对突发性耳聋伴耳鸣的护理效果。方法 选择2022年7月~2024年1月本院诊疗的60例突发性耳聋伴耳鸣患者为研究目标，依据随机数字表法分为两组，各30例。对照组应用传统护理，观察组应用综合护理干预，分析两组症状消失时间与自我感受负担。结果 观察组症状消失时间、自我感受负担低于对照组（P＜0.05）。结论 综合护理干预可有效降低患者自我感受负担，并缩短其症状消失时间，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨甲泼尼龙的不同用药途径对突发性耳聋疗效的影响。方法 ：对90例单耳突发性聋患者进行随机对照研究，根据甲泼尼龙用药方式不同，分为治疗组（45例，甲泼尼龙40ｍｇ鼓室内注射，隔日1次，共3次）和对照组（45例，+静点甲泼尼龙8０ｍｇ／ｄ静脉滴注，持续３ｄ），并于治疗前及治疗后第１周行纯音听阈测试，比较两组治疗后的有效率及不同频率听力阈值及提高值。结果：治疗后1周治疗组总有效率 ７5.56％ （34／45），对照组总有效率７3．33％ （33／45），两组间总有效率差异无明显统计学意义 （Ｐ＞０．０５）； 两组间不同听阈曲线类型比较，高频下降型治疗组明显优于对照组（Ｐ＜０．０５），但两组间低频下降性及全频下降型患者差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；将 治 疗 组 与 对 照 组 同一型听力下降进行比较发现， 低频 下 降 型 治 疗 效 果 明 显 优 于 其 他 两 型 （Ｐ ＜ ０．０１）。结论：鼓室内注射甲泼尼龙是一种有效的治疗突发性耳聋的方法，对于高频听力下降患者以及不适于全身应用激素治疗患者，鼓室注射疗效优于静脉注射，值得临床推广。

简介：摘 要 ：目的 ：观察针灸结合超声引导星状神经节阻滞治疗突发性耳聋的临床效果 。

简介：摘要：目的 探究高压氧联合药物综合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法 选取60例突发性耳聋患者随机分到干预组和参照组。对参照组采取常规的治疗方法，对干预组则采取高压氧联合药物综合治疗措施，之后对比两组的临床疗效、气导听阈差值和血液流变学的指标。结果 干预组的临床疗效明显好于参照组，气导听阈差值和血液流变学相关指标的对比中，干预前两组没有明显差异，但经过干预后，干预组的气导听阈差值和血液流变学相关指标都要低于参照组（P＜0.05）。结论 在突发性耳聋患者的治疗中，高压氧联合药物的综合治疗措施有着良好效果，有助于患者听力尽快恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：评价综合护理对突发性耳聋伴耳鸣患者负性心理影响的效果。方法：选择2022年6月到2023年6月的突发性耳聋伴耳鸣患者46例，随机分成实验组（23：综合护理）与对照组（23：常规护理），分析护理前后的焦虑抑郁评分。结果：护理前数据对比没有很大差异，P＞0.05。护理后实验组的数据值优于对照组，P＜0.05。结论：突发性耳聋伴耳鸣护理的过程中，综合护理法有助于改善患者的负性心理，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨突发性耳聋患者应用中医特色护理技术的效果。方法：研究共纳入84例突发性耳聋患者，入院时间在2022年9月~2023年12月之间，根据抽签法分为对照组（n=42）和观察组（n=42）。对照组与观察组分别开展常规护理和中医特色护理，对护理前后组间的听阈、耳鸣残疾评估量表（THI）评分。结果：护理前组间听阈、THI评分无明显差异（P＞0.05），护理后与对照组相比，观察组听阈、THI评分更低（P＜0.05）。结论：中医特色护理技术的应用可有效改善突发性耳聋的听力功能，改善病情，故值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨针对突发性耳聋患者的护理干预在护理中的应用效果，并评估其对患者满意度的影响。方法：选择我院收治的80例突发性耳聋患者，按照随机分组原则分为观察组和对照组，观察组接受综合性护理干预，对照组接受常规护理。对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果：观察组患者在接受护理后的听力水平明显优于对照组，且护理满意度也显著高于对照组（P<0.05）。这表明针对性护理干预的应用在提高患者听力水平和满意度方面取得了积极效果。结论：本研究结果表明，针对性护理干预的应用能够有效提高突发性耳聋患者的护理质量和满意度，对改善患者的生活质量具有重要意义。这为临床护理实践提供了有益的启示，强调了个性化护理干预在突发性耳聋患者护理中的重要性和价值。

简介：【摘要】目的：研究个性化护理在突发性耳聋伴耳鸣患者护理中的应用效果。方法：选取2022年10月至2023年12月到本院接受诊治的80例突发性耳聋伴耳鸣患者并分为两组，比较两组患者的症状消失时间。结果：实验组患者的耳鸣和耳闷、头晕及恶心和呕吐症状消失时间均低于参考组（p＜0.05）。结论：对突发性耳聋伴耳鸣患者采用个性化护理能够有效缩减症状消失时间。

简介：【摘要】目的：探究心理状态评估下精细化护理干预措施在突发性耳聋患者中的应用价值。。方法：随机抽选出在本院接受治疗的突发性耳聋患者作为研究对象，患者的收治时间范围为2023年1月~2023年11月，从中抽选出100例，并根据简单随机法分为对照组与观察组，每组各50例。对照组突发性耳聋患者展开常规心理护理服务，而观察组则在心理状态评估下精细化护理干预。对比两组突发性耳聋患者护理前后负面情绪评分。结果：展开护理服务前，两组突发性耳聋患者的负面情绪评分对比无显著差异性：P＞0.05；展开护理服务后，观察组突发性耳聋患者的负面情绪明显低于对照组，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对突发性耳聋患者展开心理状态评估后精细化护理干预措施，能够明显调节患者的不良情绪。