简介：

简介：

简介：摘要神经内科重症患者常伴有意识模糊、躁动不安、不配合治疗护理，为避免患者坠床、撞伤和非计划性拔管等意外事件的发生，对重症患者采用保护性身体约束，做好约束护理，避免和减少了坠床、撞伤、意外拔管等不良事件的发生，提高了医疗护理安全。

简介：摘要目的浅析神经内科重症监护患者的临床特点及护理，为临床上神经内科护理提供参考依据。方法随机选取于2014年1月—2016年1月在我院神经内科接受治疗的120例重症监护患者作为研究对象，对其临床资料行回顾性分析。使用症状自评分量表（SCL－90）1-2对患者的症状进行评价，并结合神经内科老年患者的生理、心理等临床特点，给予针对性治疗与护理，探讨其临床效果。结果与常模相比，SCL－90量表中的9个因子中抑郁、焦虑、强迫症、恐怖及人际关系敏感这5个项目的评分结果明显更高，差异具有统计学意义(p<0.05）。结论神经内科重症监护患者病情复杂，除了表现出由于身体机能退化的生理特点外，还很容易表现出抑郁、焦虑、强迫症、恐怖及人际关系敏感等心理特点，再给予患者专科护理的同时应加强心理护理干预，从而降低患者死亡率、提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨综合性护理对神经内科重症患者的临床护理体会。方法将150例神经内科重症患者随机分为两组，观察组75例患者接受综合性护理，对照组75例患者给予常规护理，观察两组护理效果。结果观察组患者的预后及护理并发症发生率与对照组相比，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理神经内科重症患者有必要采取综合性护理能，显著降低并发症、提高预后，值得临床推广。

简介：摘要目的利用品管圈活动指导神经内科监护室护士为长期卧床患者进行排便护理，寻找规范有效的排便护理流程保持神经重症患者的大便通畅率，从而保证神经重症患者的营养支持。方法将神经重症患者，分成对照组、观察组,每组各45天，对照组进行传统的排便护理，观察组为品管圈活动模式管理下长期卧床患者，即成立品管圈进行现状调查分析排便不畅的原因，设立目标，制定相应的标准化对策并实施。结果2015年7月至12月这6个月中，神经重症患者灌肠使用率由12.92%降至3.99%，胃肠减压使用率由2.66%降至1.03%，肠内营养使用率由71.12%上升至81.18%，两组比较，具有统计学意义(P<0.01），通过保持神经重症患者的排便通畅可保证患者的营养支持。结论排便护理在神经重症患者营养支持方面疗效明显，要利用品管圈这个科学的方法指导临床护理工作。

简介：摘要目的护理干预对神经外科重症患者的影响效果。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的140例神经外科重症患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用优质护理干预方式，对比两组患者的护理满意度和护理疗效结果。结果护理组患者的护理满意度为92.86%（65/70），对照组患者的护理满意度为81.43%（57/70），两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论神经外科重症患者采用优质护理干预方式后，可以明显提升患者的护理满意度，促进患者及早康复。

简介：摘要目的对神经外科重症患者的躁动原因进行分析，并探讨相应的护理干预策略。方法我院神经外科自2014年6月～2016年6月期间共收治的重症患者60例，所有患者均出现不同程度躁动表现，将60例患者作为本研究观察对象，随机分为两组，每组30例。对照组患者应用丙泊酚＋安定静脉输入治疗，配合应用床档、约束带等控制躁动。观察组患者应用咪达唑仑微量泵静脉输入治疗，配合应用床档、约束带等控制躁动。对比两组患者躁动控制效果以及副作用发生情况方面的差异。结果观察组患者Ramsay镇静评分为（4.8±0.3）分，对照组患者Ramsay镇静评分为（2.5±0.2）分，观察组显著高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。观察组患者副作用发生率为6.67％（2/30），对照组为26.67％（8/30），观察组显著低于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论神经外科重症患者躁动原因众多，在应用咪达唑仑微量泵静脉输入治疗，配合应用床档、约束带等护理方案的综合干预下，患者镇静效果良好，副作用少，对控制躁动有积极价值，值得临床重视并应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨给予神经外科重症患者营养管理干预对其营养摄入的影响。方法选取2013年5月-2016年2月在我院就诊的神经外科重症患者60例，将其随机分为两组，各30例。对照组给予常规营养管理，观察组给予专业的营养管理干预，对比分析两组营养摄入情况。结果观察组营养不良反应率、并发症发生率分别为16.7%、53.3%，均明显低于对照组的40.0%、20.0%，观察组家属营养知识掌握率为100.0%，明显高于对照组的80.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者营养方案落实率为100.0%，明显高于对照组的80.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予神经外科重症患者营养管理干预效果显著，可提高患者的营养摄入，减少并发症的发生，改善患者的神经功能，降低营养不良的发生率。

简介：摘要目的探讨预见性护理在神经外科重症监护患者中的应用效果。方法选择2015年8月到2016年8月，在我院神经外科进行治疗的重症患者100例分成观察组和对照组。观察组与对照组各50例，比较两组患者的住院时间、不良事件发生率和护理满意度情况。结果观察组平均住院时间及不良事件发生率均显著低于对照组，P<0.05，观察组护理满意度为94%，显著高于对照组护理满意度82%，P<0.05。结论预见性护理干预对神经外科重症监护患者的护理效果较好，能够有效的缩短住院时间，减少并发症的发生。

简介：摘要目的对神经外科重症患者肺部感染的全面护理效果进行分析研究。方法在本次研究中，随机选取了我院收治的112例神经外科重症患者，经检查其全部符合肺部感染疾病。将这些患者随机均分为两组，第一组患者采用的是常规护理模式，第二组患者采用的是全面护理模式，两组患者人数相同，在治疗完成之后对两组患者的临床护理效果进行对比分析，并对比两组患者的满意度。结果通过对两组患者的临床统计资料进行分析可以得知，对于观察组患者，其在护理工作完成之后，患者中发生肺部感染疾病的几率为10.71%，而对于对照组患者则为42.85%，两组患者之间的数据对比差异满足统计学意义，此外，观察组和对照组患者的满意度分别为92.86%和64.29%，两组患者之间的满意度数据对比差异具有统计学意义，即P<0.05。结论通过本次研究可以得知，全面护理能够对神经外科患者的肺部感染情况进行有效的降低，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的探析延续性护理在神经外科重症患者中的应用效果。方法入选我院2012年12月至2015年12月神经外科重症患者98例，随机的分成对照组与观察组，每组各49例患者。对照组应用常规护理，观察组在对照组的护理基础上采用延续性护理，两组患者在各自的护理结束后，比较两组的护理效果和患者的满意程度。结果观察组中患者的生活质量和治疗的顺应性显著性的高于对照组，P<0.05。对照组中患者的满意度明显低于观察组，P<0.05。结论对神经外科重症患者应用延续性护理，患者的生活质量得到明显的提高，对治疗的顺应性增加，患者对护理的满意度增加。

简介：

简介：摘要目的总结分析神经内科重症患者合并慢性支气管炎的临床护理措施以及护理效果。方法本次研究以我科2016年1月-2016年9月期间接收的120例神经内科重症患者合并慢性支气管炎患者为研究对象，分为观察组（60例）和对照组（60例），对照组常规护理，观察组护理干预，比较分析对应的护理效果。结果在治疗总有效率、护理期间并发症发生率以及护理风险事件发生率方面，观察组和对照组有明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于神经内科重症患者合并慢性支气管炎采用有效的护理干预措施，能够保证治疗效果，降低患者并发症的发生，减少护理风险事件的发生，值得临床推广应用。

简介：目的：探讨早期胃肠营养在神经外科术后重症患者治疗中的作用及临床效果。方法将85例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组43例实施早期持续滴注鼻饲喂入肠外营养，对照组42例按传统方法鼻饲流质，期间检测血常规、血生化及颅内压，同时观察各组在治疗中并发症发生情况及出院时GOS评分。结果治疗组患者能较好适应早期胃肠道营养，并且治疗组患者在血常规、血生化、并发症发生情况及出院GOS评分方面均优于对照组，结果均有统计学意义（P＜0．05）。结论早期胃肠营养对神经外科术后重症患者营养指标的稳定有积极的治疗作用，早期胃肠营养可以明显减少术后患者并发症的发生，从而改善患者的预后。

简介：摘要神经科重症患者一般患有脑部血管疾病，自身救助能力较差，病情的特殊性和病人身体状况不佳容易导致在护理时发生意外。为了分析神经科重症患者护理意外发生的相关因素，减少神经科重症患者护理意外发生的情况，从而找出合理有效的预防措施，对住院期间的神经科重症患者护理情况进行跟踪性调查研究。从中总结出护理意外状况的主要产生原因，归结出意外状况的类型，对护理意外状况的时间、地点、病人和医护人员等相关因素做出具体分析，制定出安全、合理、有效的预防措施。本文主要对以上几种相关因素进行研究分析，以有效预防神经科重症患者护理意外状况的发生。

简介：摘要目的综合分析神经科重症患者护理意外发生的相关因素与预防对策，为治疗神经科重症患者提供科学的数据参考。方法选取在我院2010年10月-2016年3月收治的神经科重症患者临床资料120例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为60例。对照组应用常规护理干预方法，实验组应用就危险因素实施个性化护理干预方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者护理干预之后的效果。结果危险因素活动能力、吞咽能力、意识状态；实验组护理意外情况发生率为10.00%（6/60），对照组护理意外情况发生率为36.67%（22/60），实验组护理意外情况发生率远远低于对照组（P<0.05）。结论神经科重症患者护理意外发生的相关因素有活动能力、吞咽能力、意识状态等。