简介：【摘要】目的：本次总结研究高容量血液滤过在重症感染性休克治疗中的应用效果。方法：研究时间为2021年1月-2022年12月，纳入我院的重症感染性休克患者90例，随机分为实验组（45例）、对照组（45例）。对照组患者根据实际病情应用常规治疗，实验组患者合并应用常规治疗与高容量血液滤过治疗，比较两组患者的临床功能评分情况，分析治疗效果的差异性。结果：数据显示，实验组患者的急性生理与慢性健康评分、多器官功能障碍综合征评分优良于对照组患者，两个评分均体现统计学方面的价值与差异性，（P＜0.05）。结论：高容量血液滤过在重症感染性休克治疗中具有显著的应用效果。该方法能够改善患者的病情，减轻多器官功能障碍综合征的程度，提高患者的临床功能评分。因此，在临床实践中，可以考虑将高容量血液滤过纳入重症感染性休克的治疗方案中，以提高治疗效果，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的：讨论在脓毒血症临床治疗中，使用连续性高容量床旁血液滤过治疗的效果。方法：现随机选取我院接诊的60例脓毒血症患者作为研究样本，时间区间为2021年6月到2022年6月，以随机数字表的方式分为实验组（30例）采用连续性高容量床旁血液滤过治疗，对照组（30例）给予连续性标准容量床旁血液滤过治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组呼吸频率、平均动脉压及心率均显著优于对照组（P＜0.05）；实验组住院时间、肾功能恢复时间和对照组相比均较短（P＜0.05）。结论：脓毒血症患者应用连续性高容量床旁血液滤过治疗效果明显，不仅能够改善患者病情，同时能够缩短住院时间与肾功能恢复时间，建议临床大力推广。

简介：摘要目的探讨重症超声指导间歇性静脉-静脉血液滤过（IVVH）治疗心力衰竭（HF）合并急性肾损伤（AKI）患者的容量管理。方法选择2019年4月至2022年6月天津市第三中心医院心脏重症监护病房（CCU）收治的216例行IVVH治疗的HF合并AKI患者作为研究对象，将患者随机分成常规指导组（107例）和超声指导组（109例）。根据肾功能恢复情况拟每日12 h或隔日12 h行日间IVVH，常规指导组选择常规方法制定IVVH处方，超声指导组在常规指导组基础上加用重症超声技术调整IVVH治疗参数。分别于每次治疗前及治疗开始3、6、9 h应用超声记录下腔静脉（IVC）呼吸变异度（RVI）、右左心室舒张末期面积比值、舒张早期二尖瓣血流速度峰值/二尖瓣瓣环速度峰值比值（E/E'）、主动脉血流速度时间积分（VTI）、心排血量（CO）、双肺B线范围、双肾叶间动脉阻力指数（RI），根据综合结果实时调整净脱水速率。监测两组患者IVVH治疗前及首次治疗后3、7、10 d的尿量、血清肌酐（SCr）、估算肾小球滤过率（eGFR）和血B型脑钠肽（BNP）、β2-微球蛋白（β2-MG）、胱抑素C（Cys C）水平，记录两组患者肾功能恢复及临床预后指标。结果IVVH开始时超声指导组脱水速率较慢，6 h后开始逐渐增加，总体脱水速率明显慢于常规指导组。超声指导组应用重症超声扫查显示，RVI逐渐增大，右左心室舒张末期面积比值逐渐减小，E/E'比值逐渐下降，双肺B线范围逐渐缩小，双肾叶间动脉RI明显下降。两组患者首次IVVH开始后3、7、10 d的肾功能相关指标较治疗前明显改善，其中超声指导组β2-MG和Cys C在早期（3 d）的下降速度即快于常规指导组〔β2-MG（mg/L）：3.69±1.31比3.99±1.45，Cys C（mg/L）：2.91±0.95比3.14±0.96，均P<0.05〕，7 d时尿量、SCr和eGFR也较常规指导组明显改善〔24 h尿量（mL）：1 128.23±153.92比1 015.01±114.18，SCr（μmol/L）：145.86±32.25比155.64±28.42，eGFR（mL/min）：50.26±11.24比46.51±10.61，均P<0.05〕。超声指导组SCr恢复时间、达多尿期时间、IVVH总治疗时间、无创机械通气时间、CCU住院时间均明显短于常规指导组，低血压发生率、需长期RRT率、28 d主要心血管不良事件（MACE）发生率、28 d病死率均明显低于常规指导组。Kaplan-Meier生存曲线显示，超声指导组28 d累积生存率明显高于常规指导组（Log-Rank检验：χ2＝3.903，P＝0.048）。结论重症超声指导IVVH治疗HF合并AKI策略具有独特优势。

简介：

简介：摘要：目的：观察不同容量持续性血液滤过（CVVH）在难治性心衰患者治疗中的应用效果。方法：选取2022年4月至2023年10月期间我院收治的106例难治性心衰患者作为研究对象，根据CVVH治疗的容量不同，将其随机分为高容量组（53例）和低容量组（53例），观察并比较两组患者心功能改善情况、生存质量以及并发症发生率等指标。结果：高容量组在心功能改善、生存质量提高方面优于低容量组，且并发症发生率较低（P<0.05）。结论：不同容量的持续性血液滤过在难治性心衰患者治疗中具有重要应用价值，高容量CVVH治疗在改善心功能、提高生存质量方面效果更佳，且并发症风险较低。

简介：

简介：摘要:目的：探讨血液灌流联合血液滤过治疗急诊重症有机磷农药中毒患者的效果。方法：选取2018年5月—2022年5月我院收治的82例急诊重症有机磷农药中毒患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组41例。对照组患者给予血液灌流治疗,研究组患者给予血液灌流联合血液滤过治疗。比较两组患者抢救成功率、救治效果、并发症发生情况。结果：研究组患者抢救成功率为高于对照组,差异有统计学意义(P=0.043)。研究组患者昏迷时间、CHE活性恢复时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对比揭示围绕慢性肾衰竭贫血患者开展血液透析治疗与血液透析滤过治疗的效果差异。方法：2021年9月-2023年3月，将128例慢性肾衰竭贫血患者分两组，各64例，参照组血液透析治疗，研究组血液透析滤过治疗，测算对比两组的治疗有效率计量指征，以及接受治疗前后的FN计量指征、C-Ⅳ计量指征、HA计量指征、PC-Ⅲ计量指征和生活质量计量指征。结果：研究组的治疗有效率计量指征高于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的FN计量指征、C-Ⅳ计量指征、HA计量指征、PC-Ⅲ计量指征和生活质量计量指征均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的FN计量指征、C-Ⅳ计量指征、HA计量指征、PC-Ⅲ计量指征和生活质量计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕慢性肾衰竭贫血患者实施血液透析滤过治疗，效能优质，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨感染性休克患者采取连续性血液透析滤过联合血液灌流进行治疗的可行性。方法：将我院2020年1月-2022年6月符合纳入标准的90例重症监护医学住院患者以随机的方式分成了对照组（常规治疗）、Ⅰ组（连续性血液透析滤过治疗）、Ⅱ组（连续性血液透析滤过联合血液灌流治疗），每组30例，对三组病人的28天生存率、机械通气时间、血管活性药物应用时间和ICU住院时间进行统计，对比三组病人治疗前、治疗24、48、72小时后心率、氧合指数、血常规、体温、凝血功能、血乳酸、血肌酐差异。结果：经对比，氧合指数方面，Ⅱ组比Ⅰ组优越，体温降低及心率减慢方面Ⅰ组、Ⅱ组差异不含统计学含义，然而，二组效果都比对照组优越（P＜0.05）。在白细胞计数方面，Ⅱ组比Ⅰ组优越。在降低血肌酐、清除血乳酸方面，Ⅰ组、Ⅱ组差异不含统计学含义，但二组效果都比对照组优越（P＜0.05）。在ICU住院时间、血管活性药物应用时间、机械通气时间方面，Ⅱ组都比对照组短，血管活性药物应用时间比I组短（P＜0.05），28天生存率方面II组是70.00%，比对照组高很多（P＞0.05）。结论：连续性血液透析滤过联合血液灌流有助于感染性休克病人快速恢复器官功能，具有良好的效果，出血风险不显著，有着很高的安全性。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨血液透析滤过(HDF)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症的临床疗效。方法：选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的80例尿毒症患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为两组，每组40例。对照组采用血液透析滤过(HDF)治疗，观察组在对照组的基础上联合血液灌流(HP)治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：血液透析滤过(HDF)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症的临床疗效显著，且安全性较高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究血液滤过治疗高脂血症重症急性胰腺炎的临床效果。方法：选取2021年7月-2023年7月期间我院收治的高脂血症重症急性胰腺炎患者100例，随机分成两组，对照组50例进行常规的用药以及对症治疗，观察组50例进行血液滤过治疗，结合患者治疗后身体相关指标对比。结果：观察组的甘油三酯以及胆固醇、血清淀粉酶水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论：重症急性胰腺炎在常规治疗措施的基础上，加用血液滤过治疗措施，可以显著改善患者的预后，对于患者的指标改善具有推进作用。

简介：【摘要】目的：对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法：将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组。结果：患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论：临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。

简介：摘要：目的 分析高通量血液透析联合血液透析滤过序贯法对慢性肾衰竭临床治疗的效果情况。方法 选择了2020年3月到2022年3月到某医院肾内科接受治疗的200例慢性肾衰竭患者为试验研究对象。并将其划分为实验组和对照组，每组各有患者100例；其中给予对照组慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析治疗，而对实验组慢性肾衰竭患者给予高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗。之后，对两组患者接受透析治疗前后营养指标及血压水平变化情况，肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率情况，以及并发症发生率情况等进行了对比分析。结果 两组慢性肾衰竭患者接受血液透析治疗前的各项指标对比并没有明显的不同和区别p＞0.05；但是，在两组患者接受血液透析治疗之后，实验组患者的并发病发生率要明显少于对照组患者，对比p＜0.05；并且实验组患者的肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率要优于对照组患者，但是，实验组患者的营养指标水平却低于对照组患者，两组对比p＜0.05。结论 对慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法可以减少患者发生并发症的概率，提高患者肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率，但是，也会造成患者营养成分的丢失，相比之下，高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法对慢性肾衰竭患者的临床治疗具有一定的价值和意义。

简介：摘要：目的：分析尿毒症顽固性高血压患者接受血液透析滤过（HDF）与血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗后的效果。方法：选取2020年4月～2021年5月在我院治疗的52例尿毒症顽固性高血压患者进行研究，采用数字奇偶法分为单项治疗组（26例，血液透析滤过治疗）与联合治疗组（26例，血液灌流+血液透析），观察临床治疗效果。结果：治疗后，联合治疗组患者血压指标低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者肾素与血管紧张素均低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者肾功能指标均低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者血液透析治疗风险事件与单项治疗组并无显著差异，＞0.05。结论：患有顽固性尿道高血压的患者,接受血液输注+血液透析治疗方案更为明显,降低了肾脏和血管紧张素的生理指标,保护了患者的肾功能,保证了安全治疗。

简介：【摘要】目的：对急性重症胰腺炎治疗中，高通量血液滤过的治疗效果进行分析，并对针对性的护理措施进行总结。方法：在某院2021年3月至2022年3月接收的急性重症胰腺炎患者中选择120例作为本次研究对象，按照入院前后顺序划分为研究组60例，提供常规护理与相关并发症护理，参照组60例，提供急性重症胰腺炎和针对性的护理干预，对患者治疗后各项指标进行观察、比较分析。结果：观察组接受治疗后，各项指标都得到了明显改善，和参照组相比，呈现出的差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：将高通量血液滤有效应用到急性重症胰腺炎患者的治疗中，既可以帮助患者明显改善临床症状，针对性的护理干预也可提升抢救成功率，非常值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：探究长期血液透析滤过患者临床护理应用优质护理联合心理干预的影响。方法：选择我院2022.1-2022.12接收的长期血液透析滤过的肾病患者80例，随机分成两组，对照组进行普通护理，观察组采取优质护理联合心理干预，结合满意度情况和心理变化情况进行对比。结果：观察组患者的护理满意度明显比对照组高（P＜0.05）；观察组护理后心理状态指标焦虑SAS、抑郁SDS评分明显比对照组低（P＜0.05）。结论：长期血液透析滤过患者护理中采取优质护理联合心理干预措施，改善患者负面情绪，降低并发症引发概率，提升满意度，值得借鉴。

简介：摘要：目的：HP（血液灌流）联合CVVH（连续性静脉血液滤过）治疗急性重症中毒患者的效果与护理研讨。方法：60例急性重症中毒患者均收治于2022.01-2022.12，随机数原则分组{对照组（30例）行常规治疗；观察组（30例）行HP联合CVVH治疗}，对比两组治疗效果。结果：治疗前，两组炎性因子水平、氧化应激指标比较无明显差异（P＞0.05）；教学后，观察组各指标改善程度均高于对照组（P＜0.05）。结论：为急性重症中毒患者采用HP联合CVVH治疗效果显著。

简介：摘要：目的：探讨在抢救重度药物中毒患者中实施持续床旁血液滤过联合血液灌流的效果。方法：选取2022年5月-2023年5月期间到我院接受治疗的重度药物中毒（60例）患者为此次实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，常规组所纳入的30例患者均实施常规抢救治疗予以干预，研究组所纳入的30例患者在常规抢救治疗的基础上实施持续床旁血液滤过联合血液灌流予以干预，之后对两组患者的不良反应发生情况、抢救成功情况、意识恢复时间、胆碱酯酶活力恢复时间、住院时间以及抢救满意度等进行对比分析。结果：研究组患者不良反应发生率、意识恢复时间、胆碱酯酶活力恢复时间、住院时间均低于常规组（P＜0.05）；研究组患者抢救成功情况以及抢救满意度均高于常规组（P＜0.05）。结论：将持续床旁血液滤过联合血液灌流实施在重度药物中毒患者抢救中，抢救效果十分显著，且满意度更高。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流联合连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者的效果与护理心得。方法：研究在2022年1月~2023年8月期间展开，共入选急性重症中毒患者60例观察，按照入院顺序分组，先入院的30例为对照组，施以常规护理，其余30例为观察组，施以优质护理，并且均对其采用血液灌流联合连续性静脉血液滤过治疗方案，分析治疗和护理效果。结果：观察组昏迷时间和住院时间短，和对照组比差异大，P＜0.05，治愈率、死亡率两组间差异不大，P＞0.05；护理满意度在两组差异大，观察组较高，对照组较低，P＜0.05。结论：血液灌流联合连续性静脉血液滤过对急性重症中毒具有较高的治疗效果，期间配合优质护理方案可以辅助治疗，缩短住院时间，促进患者苏醒。

简介：【摘要】目的 对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法 将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组，其中采取血液透析滤过治疗的31例记作参照组，另采取高通量血液透析治疗的31例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果。结果 患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。患者接受研究组治疗后发生不良反应的几率更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论 临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。