简介：目的探讨产后行盆底肌锻炼对产妇盆底肌康复的效果。方法选取2011年6月至2014年2月在武汉市第五医院自然分娩92例产妇资料,行常规产褥期康复训练和健康教育45例产妇纳入对照组,在对照组基础上行盆底肌生理功能锻炼运动47例产妇纳入观察组。对比两组产妇产后42d、90d时盆底肌张力变化、性生活满意度、有无尿失禁及盆腔器官脱垂等情况。结果观察组产妇产后42d、90d的盆底肌张力均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组产妇盆腔器官脱垂、性生活满意度、尿失禁等指标均明显优于对照组（P〈0.05）。结论盆底肌功能锻炼可明显改善产妇的性生活满意度,并降低尿失禁及盆腔器官脱垂等发生率。

简介：摘要：目的：用产后盆底肌锻炼的方法对产妇盆底肌康复的效果进行一些研究。方法：选择2022年1月到2022年6月在我院进行治疗的116例有盆底肌功能障碍的产妇，然后用随机分组的方法，把她们分成对照组和实验组，每组都是58例，给对照组的产妇用的是常规训练的方法，实验组使用的则是给盆底肌进行锻炼的康复方法，然后对这两组的训练满意程度进行观察，而且还要看两组产妇盆底肌功能改善的情况怎么样，要知道两组之间训练的效果如何。结果：在对两组进行了对比后，实验组的治疗效果明显比对照组好很多，而且从两组训练的满意程度来看，实验组要比对照组好。通过对两组产妇盆底肌功能改善的指标进行对比，实验组和对照组的比较在开始训练以前的结果（P>0.05），这就说明训练以前没有很大的差异，训练以后两种结果的差异比较明显，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究产后盆底肌肌力康复中行盆底肌训练+盆底电刺激治疗的效果。方法：数据取自我院收治的86例产后盆底肌康复产妇，“双盲法”分基础组(盆底电刺激，n=43)、科研组(基础组基础+盆底肌训练，n=43)，2组疗效比较。结果：治疗前比较2组盆底压力改善情况无差异，P>0.05；治疗后与基础组比较，科研组静息压、盆底收缩压更高；有效率更高，P

简介：

简介：摘要： 目的：探究分析采用以人为本的护理的模式对于妇产科产妇其生产之后盆底肌康复情况的临床效果以及安全性研究。 方法： 将 2019 年 8 月至 2020 年 8 月我院接受诊治的 122 例 的产妇 作为本次试验讨论的主要研究对象，同时将收集的全部产妇平均的划分至两组，常规护理组当中的 61 例产妇仅仅采取传统化的常规方法来进行护理，实验护理组当中的 61 例产妇则在传统化的常规方法基础上采取以人为本的护理的模式对其展开护理，实行结束之后将对两组妇产科产妇其盆底肌康复的预防效果进行比较和探究。 结果： 据统计，实验护理组妇产科产妇在采用以人为本的护理的模式之后有效概率明显优于常规护理组，以上数据经过检验皆具备统计学意义（ P<0.05 ）。 讨论： 采用以人为本的护理的模式来护理的产妇，可以显著的预防妇产科产妇发生盆底肌康复的情况，进而挽救妇产科产妇的生命， 临床效果明显。

简介：【摘要】 目的：探讨早期盆底肌康复训练对产妇产后盆底肌功能的临床效果。方法：选取2021年6月至2022年2月于福建省某三级医院妇产科的产妇120例，按照计算机随机数字法将患者分为对照组（常规护理组）和干预组（早期盆底肌康复训练组），分别于干预前及干预后3个月评估产妇盆底功能障碍及自我效能得分，并进行比较。 结果：干预前，两组产妇盆底功能障碍及自我效能得分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，干预组盆底功能障碍评分低于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）干预后，两组产妇的自我效能评分均提高，但干预组自我效能评分高于对照组（P＜0.001）。结论：采用早期盆底肌康复训练对产妇进行护理干预，可以改善产妇盆底功能障碍情况，提高产妇的自我效能水平。

简介：摘要目的探究盆底康复治疗对产妇产后盆底肌功能康复的影响。方法选取我院产科在2016年5月-2017年11月接收的120例盆底功能障碍产妇作为研究对象，通过随机数字表的方式将产妇分为对照组58例，实验组62例。对照组产妇在产后进行常规康复指导，实验组产妇给予盆底康复治疗，并对两组产妇的盆底肌力分布情况以及治疗后盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维收缩情况、临床症状缓解情况进行比较。结果实验组患者治疗后的盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维收缩情况及临床症状缓解均明显优于对照组，P<0.05。结论对产后存在盆底功能障碍的产妇采取盆底康复治疗可以有效的促进盆底肌功能的恢复，明显提升患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨对产妇产后盆底肌力康复治疗过程中行盆底肌训练＋盆底电刺激联合治疗的临床效果。方法选择我院2016年4月—2017年5月收治的108例产妇随机分为两组进行研究，按照所采取的训练方式不同分为综合组和单一组，每组分别为54例。单一组仅行盆底肌训练，综合组则在单一组的基础上联合使用盆底电刺激治疗，观察并比较两组治疗效果以及治疗前后盆底压力的改善情况。结果综合组的治疗有效率51例（94.44%）显著高于单一组40例（74.07%），两组治疗前的收缩压和静息压均无显著差异（P＞0.05），治疗后综合组的收缩压和静息压均高于单一组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对产妇行盆底肌训练＋盆底电刺激联合治疗，能够有效改善产妇的盆底压力，治疗效果十分理想和确切。

简介：[摘要]目的：分析盆底肌康复治疗对改善产妇产后盆底肌力所起到的效果。方法：2019年5月份至2019年12月份期间，选择在我院分娩的200例产妇，按照随机数字法分为对照组、观察组各100例，两组产妇产后均接受普通干预，观察组产妇加用盆底肌康复治疗，对比两组产妇干预效果。结果：观察组产妇盆底肌力改善情况明显优于对照组产妇，且满意率更高（P＜0.05）。结论：将盆底肌康复治疗融入产妇产后干预工作中，对改善其盆底肌力有重要意义，具有一定推广价值。

简介：目的：探究产后妇女盆底康复治疗、盆底肌训练具体内容、应用价值及在盆底功能方面评价。方法：电脑随机法指导下，将本文筛选研究对象分组，即：对照组、实验组，统计发现，2组产妇样本数为62，时间开始于2021年7月，结束于2022年12月；其中，盆底康复治疗在对照组中开展，盆底康复治疗、盆底肌训练在实验组中开展，各组纳入产妇31例，就2组临床指标（恶露持续时间、泌乳始动时间）、治疗成效（盆底肌张力评分、尿失禁评分）展开比较。结果：（1）实验组抽取产妇分析后，关于恶露持续时间（19.78±2.53h）、泌乳始动时间（20.68±1.91h）和对照组产妇（32.25±4.11h、41.76±3.25h）相比，实验组有更低表现，P＜0.05；（2）盆底肌张力、尿失禁评分测定后，比较治疗前数据，对照组产妇、实验组产妇区别小，P＞0.05；治疗工作开展后，在盆底肌张力方面，实验组评分（3.87±0.16）VS对照组评分（2.45±0.39），较高，P＜0.05；尿失禁中，评分统计后为（2.91±0.27）、（1.43±0.25），可见，后者比前者低，实验组优势明显，P＜0.05。结论：临床治疗时，在产妇恶露持续时间、泌乳始动时间有效缩短，改善盆底肌张力、尿失禁现象，保障最佳效果方面，盆底康复治疗、盆底肌训练更具优势，可进一步推行、应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果。方法 选取于本院进行盆底肌力康复治疗的130例产后压力性尿失禁患者，随机分为对照组（n=65例，予以常规产后盆底肌力康复治疗）与观察组（n=65例，在对照组基础上予以盆底康复治疗指导训练），观察比较两组患者的治疗效果、盆底肌力及心理情况。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组患者的Ⅰ级～Ⅱ级、Ⅲ级肌力水平占比明显低于对照组，Ⅳ～Ⅴ级肌力水平占比明显高于对照组（P＜0.05）；观察组干预后的HAMD评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论  盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果显著，可有效提升治疗效果，改善患者不良心理状态，促进盆底肌力恢复，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的 探讨盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果。方法 选取于本院进行盆底肌力康复治疗的130例产后压力性尿失禁患者，随机分为对照组（n=65例，予以常规产后盆底肌力康复治疗）与观察组（n=65例，在对照组基础上予以盆底康复治疗指导训练），观察比较两组患者的治疗效果、盆底肌力及心理情况。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组患者的Ⅰ级～Ⅱ级、Ⅲ级肌力水平占比明显低于对照组，Ⅳ～Ⅴ级肌力水平占比明显高于对照组（P＜0.05）；观察组干预后的HAMD评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论  盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果显著，可有效提升治疗效果，改善患者不良心理状态，促进盆底肌力恢复，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：探讨产后盆底康复仪协同盆底肌训练于盆底功能恢复中的促进作用。方法：选择本院收治的盆底功能障碍患者（2022年1月~2023年1月）展开研究，总例数60例，按随机数字法分组，对照组施以盆底肌训练，研究组基于此加用盆底康复仪，比较指标。结果：①盆底肌力：研究组较对照组，盆底肌力指标（盆底I类肌纤维疲劳指数等）明显改善（P＜0.05）；②盆底功能：研究组较对照组，下腹不适、排尿异常等发生率获得更低的水平（P＜0.05）；③性生活质量：研究组较对照组，性生活质量更高（P＜0.05）。结论：产后盆底康复仪协同盆底肌训练于盆底功能恢复中具促进作用，可增强盆底肌力，使其功能恢复，提高性生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复仪联合盆底肌训练对盆底功能恢复的影响。方法：我院分娩产妇90例，随机分2组，对照组(盆底肌训练)、观察组(产后盆底康复仪联合盆底肌训练)各45，比较两组盆底肌电值、盆底肌张力、临床治疗效果、产妇尿失禁与子宫脱垂发生率、产后血清PLX水平。结果：干预后较对照组，观察组盆底肌电值更高，P<0.05；干预后较对照组，观察组盆底肌张力更高，P<0.05；临床治疗效果相比，观察组高于对照组，P<0.05；统计两组产妇尿失禁与子宫脱垂发生率，经对比表示观察组均少于对照组，P<0.05；统计两组产后血清PLX水平，产后6周、产后12周、产后24周，观察组产妇的血清PLX水平与对照组相比，无差异，P>0.05。结论：给予产妇盆底康复仪联合盆底肌训练，可以在改善盆底肌电值与盆底肌张力的同时提高治疗效果，而且还能减少并发症发生率，对提升盆底肌功能效果具有重要作用，值得推崇。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复仪联合盆底肌训练对盆底功能恢复的影响。方法：我院分娩产妇90例，随机分2组，对照组(盆底肌训练)、观察组(产后盆底康复仪联合盆底肌训练)各45，疗效比较。结果：干预后较对照组，观察组盆底肌电值更高，P<0.05；干预后较对照组，观察组盆底肌张力更高，P<0.05；临床治疗效果相比，观察组高于对照组，P<0.05。结论：给予产妇盆底康复仪联合盆底肌训练，可以在改善盆底肌电值与盆底肌张力的同时提高治疗效果，值得推崇。

简介：摘要：目的　本文主要针对盆底肌训练联合盆底电刺激在产妇产后盆底肌力康复中的应用效果进行分析研究。方法　选取 2018年 8月至 2019年 12月医院妇产科收治的产后盆底功能障碍产妇 80例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各 40例。对照组采取盆底电刺激干预，观察组采取盆底肌训练联合盆底电刺激干预，比较两组盆底肌力以及性功能。结果　观察组盆底肌力优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组性欲、性高潮、性交痛、性唤起、阴道润滑度以及性满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论盆底肌训练联合盆底电刺激应用于产后盆底功能障碍产妇中，可提高盆底肌力，促进产妇性功能恢复。