简介：目的分析不同清洗方法清洗手术器械的效果。方法选择手术室中使用的污染器械600件随机分为3组，甲组鲁沃夫高效多酶清洗剂浸泡5min后手工清洗，再进全自动清洗机清洗；乙组器械经超声波清洗后手工清洗，再进全自动清洗机清洗；丙组直接全自动清洗机清洗，比较3种清洗方法的效果。结果甲组目测清洗质量效果优于其他2组，杰力试纸测试效果优于乙组，差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论手术器械先浸泡后手工清洗，再用全自动清洗机清洗的效果较好，可推广使用。

简介：目的：通过实验了解浸泡、酶、超声波的清洗效果。方法：分清水浸泡清洗组,多酶清洗剂清洗组,清水＋超声清洗组和多酶清洗剂＋超声清洗组进行实验。用肉眼和潜血实验方法进行清洗效果判断。结果：判断被血迹污染的器械是否清洗干净不能仅靠肉眼进行判别。对清洗要求高且难清洗干净的医疗器械宜采用隐血试验方法进行清洗效果的评估。人工清洗不能完全去除污迹,需增加酶或应用超声等其他方法,以保证清洗的效果。应用超声清洗添加含酶清洗剂时,可取得满意效果。清洗时宜重点注意器械关节处不易被清洗到的部位。

简介：摘要目的对传统清洗法与多酶清洗法对复杂器械的清洗效果进行对比研究。方法将我院2014年1月～2015年1月外科手术使用过的160件明显沾有血迹的器械随机分为对照组与观察组，对照组80件采用多酶清洗法，观察组80件采用多酶清洗法联合全自动清洗消毒器清洗，对比两种清洗方法对复杂器械的清洗效果。结果两组手术器械在放置30分钟的清洁度不具备显著性差异（P>0.05），放置60分钟、90分钟及120分钟后，观察组的清洁度明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。观察组的清洗合格率为97.50%，对照组的清洗合格率为83.75%，观察组的清洗合格率明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论对复杂器械采用多酶清洗法联合全自动消毒器清洗可有效提高清洗效果，在临床上值得推广借鉴。

简介：摘要目的观察2%戊二醛消毒法与全自动内镜清洗消毒机（酸化水）消毒电子气管镜效果，探讨不明确有结核杆菌污染过的气管镜消毒问题。方法将360例诊疗后污染的气管镜随机分为水洗加酶洗加自动清洗消毒机消毒180例和水洗加酶洗加2%戊二醛消毒180例，在不同时间段对消毒后气管镜进行生物学检测。结果2%戊二醛浸泡20min菌落数＜20cfu／镜,在内镜活检帽检出结核分枝杆菌，40min消毒率100%，全自动清洗消毒机5分钟消毒率100%。结论疑似结核杆菌污染后的气管镜2%戊二醛必须浸泡45分钟，全自动清洗消毒机可以替代2%戊二醛消毒法。

简介：【摘要】目的：探讨不同清洗方法对供应室器械的清洗效果。方法：抽取消毒供应室待清洗医疗器械200件，以随机抽样法纳入甲组（100件）和乙组（100件）。甲组使用含氯消毒剂，乙组使用多酶清洗剂，比较各组医疗器械清洗合格率、工作人员总满意度。结果：和甲组比较，乙组医疗器械清洗合格率较高（95.00%）、工作人员总满意度较高，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对消毒供应室待清洗医疗器械，多酶清洗剂的使用可显著增强清洗效果，还可提高工作人员总满意度，预防患者医源性感染、交叉感染等问题。

简介：摘要目的对供应室器械不同清洗方法所带来的清洗效果进行比较与分析，以期总结有效清洗方法、制定合理器械清洗操作方法。方法通过常规性器械污染方法，分别将外科剪置于新鲜血液中1、2、3、4、5小时，并将每个时间段的外科剪样品平均分为4组，对不同清洗方法造成的外科剪清洗质量差异的相关数据进行整理，开展统计学分析。结果不同清洗方法对于供应室器械清洗效果的影响存在一定的显著性差异(P＜0.05)，同时器械放置时间的长短对于清洗效果也会产生重要影响(P＜0.05)。结论相比于人工清洗法，机械清洗法显示出了高效、质优的特点，多酶法效果好于清水法，另外医疗器械应清洗及时能够极大提升清洗质量，值得推广借鉴。

简介：摘要目的探讨超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂对妇科腹腔镜器械清洗效果的影响。方法选取本院妇科腹腔镜器械90套，每组30套。使用随机法将其分为三组、即对照A组、对照B组及实验组。对照A组采用传统常规清洗法；对照B组加酶浸泡；实验组则采用加酶超声清洗法。采用目测清洁度及残留血污染情况进行对比分析。结果实验组目测清洁度及残留血污染情况显著优于对照A组及对照B组,实验组潜血检测阳性率也显著低于对照组A及B组，且结果差异(P<0.05)具有统计学意义。另对照组B清洗结果及潜血检测阳性率显著优于对照组A,且结果差异(P<0.05)具有统计学意义。结论超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂能确保妇科腹腔镜器械清洗质量以及灭菌效果。

简介：摘要目的分析不同清洗方法对医疗器械的清洗效果。方法选择2017年1月至2017年7月间笔者所在医院常规使用的390件医疗器械，随机分为多酶清洗法（A组）、含氯清洗法（B组）、手工无菌水清洗法（C组）各130件，评价对比3组器械清洗情况。结果A组清洗合格率为98.46%（128/130），B组为93.08%%（121/130），C组为85.38%（111/130），三组差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论在医疗器械的清洗中采用全自动超声机可达到满意效果，另外清洗剂选择强效多酶效果更佳，清洗合格率高，可为临床治疗安全提供保障，具有实用价值。

简介：

简介：摘要目的?比较采用两种不同的清洗消毒方式在多关节咬骨钳的清洗工作中的应用效果。方法?选取2016年至2017年210件我院骨科医疗器械中多关节咬骨钳，分为甲组和乙组，各105件。甲组的105件，先经手工清洗多酶清洗剂浸泡后，再置入清洗机进行清洗，乙组的105件，经手工清洗与多酶清洗剂浸泡后，将咬骨钳的关节用我科自行研发制作的螺钉撑开，置入超声机清洗后，再使用清洗机进行清洗，对比两组多关节咬骨钳的清洗效果。结果?甲组多关节咬骨钳的目测清洗洁净度为82.86%，乙组则为97.14%，甲组多关节咬骨钳的在光源放大镜观察下的清洗洁净度为79.05%，乙组则为94.29%，两组清洁度差异显明，具有统计学意义（P<0.05）；甲组多关节咬骨钳?RLU值检测的合格率为80.95%，乙组则为92.38%，两组差异显明，具有统计学意义（P<0.05）。结论?清洗多关节咬骨钳时，将关节撑开经超声清洗机清洗后再进行常规清洗，清洗效果更好，对降低医院感染率具有重要意义，值得推广。

简介：摘要目的两种不同的清洗方法对口腔科使用后手机洗涤效果比较。方法收集我院消毒供应中心两年来采用不同清洗方法清洗口腔科使用后的手机合格率，前后比较。结果经过超声清洗的手机清洗合格率显著高于单纯手工清洗的手机清洗合格率（p＜0.01）。结论通过两种清洗方法的效果观察比较，超声清洗使口腔科手机得到彻底清洗，提高清洗合格率，为口腔科医生提供安全的诊疗器械，有效地预防和控制医院感染的发生。

简介：

简介：目的探讨不同清洗方法对口腔器械的洗涤效果。方法2010年1—10月,将200件口腔器械随机分为对照组和试验组,两组均使用同一种多酶液清洗剂,对照组采用手工清洗方法,试验组采用超声清洗机加人工清洗,通过目测法、隐血检测试纸法评价两组口腔器械的清洗质量。结果对照组和试验组口腔器械清洗目测合格率分别为90.0%和98.0%;隐血检测试纸法合格率分别为88.0%和94.0%。结论超声清洗机加手工清洗的清洗效果更有利于提高口腔器械的洁净质量,对医院感染的控制与管理起到了积极的推动作用。

简介：

简介： 摘要: 目的 探讨更安全、有效的金属气管套管清洗消毒方法。 方法 将回收的金属气管套管100件随机分成两组，每组各50件，对照组采用3%过氧化氢浸泡消毒，手工刷洗，超声清洗，全自动喷淋清洗消毒机清洗；实验组采用煮沸消毒器煮沸消毒，手工刷洗，超声清洗，全自动喷淋清洗消毒机清洗。 结果  实验组清洗效果略高于对照组。 结论  采用煮沸消毒器煮沸消毒，手工刷洗，超声清洗，全自动喷淋清洗消毒机清洗金属气管套管，提高了清洗消毒效果，延长了金属气管套管使用寿命，降低了工作人员的感染风险。

简介：以清洗原油罐为例，对机械清洗施工工艺流程作了介绍。对机械清洗工艺和人工清罐方法进行了比较，机械清洗工艺比人工清罐施工周期短，费用低，安全环保，综合效益好，提出原油罐的清洗工作以选择机械清洗较好。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨不同金属宫腔吸引管清洗方法的效果。方法：抽取200件人流包中同质污染的金属宫腔吸引管，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各100件。对照组予以传统手工加酶清洗法，研究组予以超声波震荡加酶清洗法。比较两组宫腔吸引管清洗质量、残留血污检测阳性率。结果：经5倍光源放大镜目测法、白纱布擦拭法、棉签检测法多种项目的测定，研究组合格例数98.00%、94.00%、88.00%均高于对照组89.00%、84.00%、74.00%（P＜0.05）。研究组表面、管腔内壁、尾部残留血污检测阳性率3.00%、6.00%、2.00%均低于对照组11.00%、19.00%、9.00%（P＜0.05）。结论：金属宫腔吸引管刷洗时配合棉签，棉球擦拭应用较为积极，提升宫腔吸引管清洗质量的同时降低残留血污检测阳性率，值得进一步推广。

简介：摘要：蒸馏烧瓶属于玻璃材质的实验器皿，在生物、化学等科学实验中被广泛使用，专门被用在液体蒸馏或分馏物质。若在加热或长时间的放置反应物质的实验之后内壁会附着一些附着力较强、不易清洗的残留物，因此需选择一种较优的蒸馏烧瓶清洗方法。本文首先选取是6支做完溜程试验的蒸馏烧瓶为样本，采取了5玻璃实验器皿清洗剂及2种清洗方式分别实验；其次按照判断标准对清洗后的蒸馏烧瓶进行测试；最后得出去垢剂溶液与铬酸洗液化学清洗法为最佳，能够有效保证蒸馏烧瓶的完全清洁。

简介：摘要目的探讨清洗测试棒在手术器械清洗质量监测中应用的意义。方法选取手术后污染器械400件，采用多酶浸泡后机洗。清洗后的器械随机分为两组，一组采用清洗测试棒对清洗后手术器械的清洗质量进行检测和评估，另一组采用传统目测法进行检测，比较两者的阳性检测率。结果采用清洗测试棒检测器械200件，检测结果发现阳性者42件，阳性率为21％。采用传统目测法进行检测200件，检测结果发现阳性者3件，阳性率为1.5％。两组阳性检测率比较，差异有显著意义（Ｐ＜0.05）。结论清洗测试棒在手术器械清洗质量监测中检测阳性率较传统目测法高，值得推广应用。