简介：摘要：目的：对消毒供应室采取细节护理后，分析其对服务质量的影响效果以及应用价值。方法：本院消毒供应中心 2018年 12 月— 2019年 12月共有 10名工作人员，根据管理性质的异同分组，三个男性，七个女性。观察两种管理模式下风险事件的发生率，同时观察消毒物品的合格率。此外对比两种管理模式下护理质量评分以及物品供应质量评分。结果：研究组中风险事件的发生率（ 1.2%）低于对照组（ 2.6%），物品消毒的合格率（ 98.6%）高于对照组（ 96.7%）， P<0.05。研究组中护理质量以及物品供应质量评分均高于对照组， P<0.05。结论：对消毒供应室采取细节护理后能够有效降低风险事件，提高物品消毒的合格率。此外能够积极提高整体护理质量，有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析细节护理对消毒供应室灭菌消毒效果的影响 。 方法： 选择我院 2018 年 1 月 - 2020 年 1 月期间， 消毒供应室实施细节护理前后两个时间段的灭菌消毒效果作对比，分别设为对照组（实施细节护理前）和实验组（实施细节护理后），并对两组效果 进行收集和分析 。结果： 两组在 消毒供应室的灭菌消毒效果上均有一定表现 ，但 实验 组 各项评分均 高于对照组，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05）。结论： 在对 消毒供应室进行灭菌消毒操作 时，使用 细节护理的方式 能够取得 更好效果，有助于灭菌消毒效果的提升。

简介：摘要目的分析探讨加强护理质控管理在消毒供应中心器械消毒灭菌中的效果。方法选择2013年1月至2014年12月消毒供应中心器械消毒灭菌监测情况对比分析，设2013年1月-2013年12月100件器械为对照组，2014年1月-2014年12月100件器械为实验组，对器械回收供给时限、清洗质量合格、包装质量符合进行评分，对比器械消毒灭菌的合格率。结果实验组的器械消毒灭菌质量明显优于对照组，两组对比性差异具有统计学意义（P<0.05）。结论加强护理质控管理对医院消毒供应中心器械消毒灭菌具有重要的意义，可以明显提高器械消毒灭菌的质量，为临床提供安全保障。

简介：【摘要】目的：观察消毒供应室采用器械消毒护理对消毒质量、科室满意度的影响。方法：于2022.5-2023.3期间抽取我院消毒供应室220件医疗器械展开研究，以双盲法进行组别均分，其中110件纳入常规组，采用常规器械管理；另110件纳入干预组，采用器械消毒护理。比较组间消毒质量评分、科室满意度。结果：干预组消毒质量评分、科室满意度高于常规组，P＜0.05，有统计学意义。结论：消毒供应室中采用器械消毒护理可提升器械消毒质量，提升科室满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：观察消毒供应室采用器械消毒护理对消毒质量、科室满意度的影响。方法：于2021.5-2022.3期间抽取我院消毒供应室220件医疗器械展开研究，以双盲法进行组别均分，其中110件纳入常规组，采用常规器械管理；另110件纳入干预组，采用器械消毒护理。比较组间消毒质量评分、科室满意度。结果：干预组消毒质量评分、科室满意度高于常规组，P＜0.05，有统计学意义。结论：消毒供应室中采用器械消毒护理可提升器械消毒质量，提升科室满意度，值得应用。

简介：摘要：目的  分析细节护理对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法  选择我院2018年1月-2020年1月期间，消毒供应室实施细节护理前后两个时间段的灭菌消毒效果作对比，分别设为对照组（实施细节护理前）和实验组（实施细节护理后），对两组效果进行分析。结果  两组在消毒供应室的灭菌消毒效果上均有一定表现，但实验组各项评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  在对消毒供应室进行灭菌消毒操作时，使用细节护理的方式能够取得更好效果，有助于灭菌消毒效果的提升。

简介：【摘要】目的：观察消毒供应室采用器械消毒护理对消毒质量、科室满意度的影响。方法：于2021.5-2022.3期间抽取我院消毒供应室220件医疗器械展开研究，以双盲法进行组别均分，其中110件纳入常规组，采用常规器械管理；另110件纳入干预组，采用器械消毒护理。比较组间消毒质量评分、科室满意度。结果：干预组消毒质量评分、科室满意度高于常规组，P＜0.05，有统计学意义。结论：消毒供应室中采用器械消毒护理可提升器械消毒质量，提升科室满意度，值得应用。

简介：摘要目的探究将消毒灭菌护理质控管理应用于消毒供应中心中的效果。方法本次研究从2016年6月将消毒灭菌护理质控管理应用于我院中消毒供应中心护理管理工作中，保证我院中消毒供应中心器械消毒灭菌活动的质量，本次研究时间直至2017年12月。对比开展前后我院中感染情况的发生状况和消毒器械合格率。结果进行护理质控管理后，我院中患者的感染情况发生率显著降低，并且在开展后消毒器械的合格率有显著升高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对我院消毒供应中心进行相应的器械消毒灭菌护理质控管理，能够有效提高我院器械的合格率，对于改善我院中的感染状况有积极意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果，对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法：选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组，每组 50 例，对照组对医疗器械物品进行一般护理，研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果：研究组：医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为（ 97.16±1.08 ）对照组：各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为（ 83.12±1.04 ） P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组的护理质量为（ 9.32±1.82 ），对照组的护理质量为（ 8.31±1.52 ） P<0.05 ，差异有统计学意义。结论：细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好，护理人员对细节护理的满意度更高，细节护理的护理质量也更好，值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。

简介：【摘要】 目的 探讨在消毒供应中心中应用细节护理对灭菌消毒效果产生的影响。 方法 我院于2020年7月初在消毒供应中心中应用细节护理，选取2020年1月~2020年6月期间300件手术器械包作为对照组，另选取2020年7月~2020年12月期间300件手术器械包作为观察组。比较两组灭菌消毒效果。结果 观察组与对照组相比，器械回收合格率、器械清洗合格率、灭菌合格率和包装合格率更高（P

简介：摘要目的了解消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法将我院2017年1月到2019年1月的1000份消毒供应中心器械，随机分组每组份数500。结果质控管理组护理人员的满意度、消毒供应中心器械消毒灭菌工作质量、消毒供应中心器械消毒灭菌不合格率对比常规管理组有优势，P＜0.05。结论消毒供应中心器械实施消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理可获得较好的效果。

简介：【摘要】目的：了解消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法：将我院 2017年 1月到 2019年 1月的 1000份消毒供应中心器械，随机分组每组份数 500。结果：质控管理组护理人员的满意度、消毒供应中心器械消毒灭菌工作质量、消毒供应中心器械消毒灭菌不合格率对比常规管理组有优势， P＜ 0.05。结论：消毒供应中心器械实施消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理可获得较好的效果。

简介：【摘要】目的：研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法：对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组，其中每组均包含了70例消毒器械，对比两组灭菌消毒效果。结果：两组在经过了不同的护理干预之后，观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响，能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量，值得临床借鉴推广采用。

简介：摘要：目的：分析和研究消毒供应室器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法：选取2019年1月～8月医院消毒供应室的70件需清洗消毒的器械为参照组，予以常规管理，2019年9月～2020年5月的70件需清洗消毒的器械为管理组，应用护理质控管理，分析两组消毒灭菌质量的差异。结果：管理组回收供给及时、清洗质量评分、包装符合评分、消毒灭菌合格率比参照组更高，数据有差异（P<0.05）。结论：护理质控管理应用在消毒供应中心器械消毒灭菌中，能够有效的提升消毒灭菌管理效果，降低消毒灭菌不合格率，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的 观察临床上对消毒供应中心器械展开消毒灭菌护理质控管理的效果。方法本院此次研究选取2021年1月至2021年12月消毒供应中心器械150件为对照组，实施常规管理干预措施，2022年1月至2022年12月消毒供应中心器械150件为试验组，实施消毒灭菌护理质控管理干预措施。结束管理干预之后，比对试验组别之间的器械清洁度、包装完好率。结果 管理服务开展后，所得研究数值器械清洁度，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）；所得研究数值包装完好率，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论消毒灭菌护理质控管理干预投入临床消毒供应中心器械管理中，所得干预的评估结果更好，器械清洁度及包装完好情况均得到较好的提升。其优越性更佳，更加值得被推广至临床应用当中。

简介：【摘要】目的：对于消毒供应中心中应用细节护理措施的灭菌消毒效果进行探究。方法：研究的时间段选择2021年1月-2021年12月，此期间我院的消毒供应中心实施了细节护理的措施，共有工作人员21人，对于实施细节护理措施之后消毒供应中心的器械清洗、灭菌、包装以及器械回收的合格情况进行统计和分析，并与实施细节护理措施之前（2020年1月-2020年12月）的相应数据进行比较研究，以探讨对消毒供应中心中实施细节护理措施的灭菌消毒效果。结果：在对消毒供应中心的工作实施细节护理措施之后，其灭菌消毒效果的评估数据显示，器械的清洗、灭菌、包装以及器械的回收四项全部要显著性的优于实施之前，差异均有呈现出统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法：选取该院2020年4月到2021年7月消毒供应中心的护理人员100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用效果。方法：将研究时间与研究对象分别设定为2019年8月到2021年8月我院消毒供应室的36名工作人员，对所有工作人员实施随机分组，各18名，对照组接受常规护理管理，试验组接受PDCA循环护理管理，观察两组工作质量评分情况。结果：试验组的工作质量评分显著较高，两组比较差异十分显著（P

简介：【摘要】目的：探究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法：本院消毒供应中心自2021年1月开始实施细节护理干预，对比2020年和2021年消毒灭菌效果和不良事件发生率。结果：实施细节护理干预后，2021年消毒供应室的消毒灭菌效果优于2020年，不良事件发生率低于2020年。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理干预对消毒供应中心具有良好的消毒灭菌效果，能够从细节上减少不良事件的发生情况。