简介:【摘要】目的:探讨在消毒供应中心针对手术器械的清洗上,通过控制管理对器械清洗质量的影响。方法:选择2020年1至12月接收的200件手术器械为对照组,2021年1至12月接收的200件手术器械为观察组。对照组按照现有规范清洗手术器械,观察组则是对手术器械清洗的控制管理,比较两组器械清洗合格情况。结果:观察组在清洗、包装、运输、发放的合格率分别为97.50%、98.00%、98.50%、98.50%,对照组合格率分别为91.00%、92.00%、92.50%、92.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心,做好对手术器械清洗质量的控制管理工作,可以有效提高器械清洗包装合格率,为手术安全提供有利保障。
简介:摘要:在现代医疗环境中,手术室的清洁和消毒是确保手术成功和患者安全的核心环节。手术器械的彻底清洗不仅关乎手术效果,更是对患者生命健康的负责。鉴于此,提升手术器械的清洗质量已成为医疗机构面临的关键挑战之一。消毒供应室作为医院中负责手术器械清洗的重要部门,其护理人员的专业素养、设备的正确使用以及清洗剂的选择都对清洗质量有着直接影响。现实中存在的护理人才差异、设备操作失误及清洗剂选用不当等问题,均可能导致清洗效果不佳,进而威胁到手术的安全性和有效性。因此,针对消毒供应室的护理工作进行深入分析,优化操作流程和提升人员技能,对于保障手术器械的清洗质量至关重要,这不仅能提升医疗服务水平,更能有效维护患者的健康权益。
简介:摘要目的研究护理专案在降低消毒供应室精密手术器械过程损坏率中的应用效果。方法选取2017年7月-2018年7月为研究阶段,于2018年1月实施护理专案管理,设2017年月-12月为对照组,2018年2月-7年为研究组,分别抽取100例手术患者作为研究对象,共200例。观察实施护理专案管理前后精密手术器械过程损坏率、手术器械供应时间及工作质量评分变化。结果研究组精密手术器械过程损坏率2.00%,低于对照组的14.00%,研究组手术器械供应时间短于对照组,临床工作质量评分高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论护理专案在降低消毒供应室精密手术器械过程损坏率中的应用效果显著,可有效降低损坏率,并提高临床工作效率及质量,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨消毒供应中心手术器械集中管理的作用和意义。方法以2010年4月至2011年1月随机抽取的2000件手术器械为对照组,采用传统的清洗处理过程;以2011年2月至2011年11月随机抽取的2000件手术器械为观察组,在消毒供应中心进行集中管理消毒处理,对比两组清洗效果和包装灭菌情况,并就临床医生对手术器械处理后的满意度进行调查比较。结果对照组器械清洗不合格率达24%,而观察组不合格率仅1.3%,显著低于观察组(P<0.01);对照组中器械灭菌不合格率为6.05%,而观察组不合格率显著低于对照组,仅为1.35%;同时,92%的医生对观察组器械满意,而对照组的满意度仅为36%。结论集中管理能有效提高手术器械的清洗和灭菌质量,有效控制院内感染,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨手术器械纳入消毒供应室集中管理的意义。方法:合理配置设备设施;建立健全了各区各项规章制度、职责,完善了各项技术操作规程、操作流程、操作要求及质量标准 ;开展人员业务技能培训;加强器械处理流程中的环节质量管理;加强与手术室的协调沟通。结果:集中管理手术器械,让专业的人干专业的事,既保证了手术器械的清洗消毒灭菌质量、降低了院内感染的发生率,又合理利用了资源,节省人力、物力,节约了医疗资源。结论:手术器械纳入消毒供应室集中管理模式,提高了工作效率,降低了院内感染的发生率,降低了医疗成本,同时提高了消毒供应室和手术室两科人员的专业水平,促进了学科发展。
简介:摘要:目的:探讨在消毒供应室内 , 对腹腔镜手术器械进行清洗、灭菌及保养管理起到的具体效果。方法:在 2019 年 1 月 至 2019 年 5 月期间,选取我院的消毒供应室,在 2019年 1月开始对腹腔镜手术器械实施系统的清洗、灭菌及保养管理,将消毒供应室内部腔镜手术器械的工作质量进行记录,并把数据记录划分在观察组内。然后将 2018年 1月至 2018年 5月期间消毒供应室的情况进行收集,并且将这些数据记录划分在对照组。最后将两组数据进行对比分析。结果:观察组中的数据显示,在实施了系统的清洗、灭菌及保养管理后,医院的腔镜手术器械的工作质量有明显的提高。数据相比之下。有极大的差异性,具有统计学意义。结论:通过所得的数据对比不难得出,对腹腔镜手术器械进行清洗、灭菌及保养管理可以改善消毒供应室的管理,提高器材消毒合格率,并使腹腔镜手术更加具有效率。
简介:摘要:目的:将集中处理为研究对象,探究在消毒供应室集中处理眼科手术器械的效果;方法:研究所选取的5632件器械均为我院眼科2019年2月-2020年2月所使用,器材分两组处理,其中实验组选择集中处理方式,对照组则在普通清洗篮筐中清洗,对比两组处理过后的消毒效果,P、0.05的大小为判断数据统计学意义的依据;结果:由数据可知,实验组的器械损耗率是要低于对照组的,而灭菌效果要好于对照组,P值小于0.05;结论: 对于眼科需要使用的手术器械来说,采取科学、有效的处理方式是十分重要的,本次研究表明消毒供应室的效果要明显好于普通的全自动清洗机,其中占优势的主要原因在于选择了集中处理方式,大大提供了器械重复使用的安全性,此种处理方式是值得推广的。