简介：摘要目的对不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床效果进行分析探讨。方法将我院2013年1月～2015年3月收治的112例腹股沟疝气患者随机分为对照组与观察组，对照组56例患者行传统疝修补术，观察组56例患者行无张力疝修补术，对比两组患者的手术效果。

简介：摘要目的观察四联疗法治疗Ⅱ期肛裂的临床疗效。方法将100例Ⅱ期肛裂患者随机分为治疗组和对照组，每组50例;对照组采用高锰酸钾片坐浴及马应龙痔疮膏外用，治疗组采用中药朴硝坐浴、麻仁丸软化大便、优锁纱条换药、复方角莱酸酯栓纳肛。两组疗程均为20天，观察临床疗效，比较肛门疼痛、便血程度分级变化情况，结果治疗组、对照组总有效率分别为100.00%和70.00%;组间临床疗效比较，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论四联疗法可促进肛裂溃疡愈合，减轻疼痛、便血。

简介：摘要目的介绍量表在各类手法治疗颈椎病疗效评估中的应用情况并对其评价，供其他学者选择合适的量表作参考。方法在CNKI上进行文献检索，对近十年的相关文献进行研究综述。结果现临床上应用的量表种类繁多，但总体分为疼痛评估类及症状、功能评估类两大类。结论现临床上虽然有许多信效度较好的量表在应用，但都存在着各方面的不足，学者们还需要进一步研制具有普适性的简单有效的量表一遍临床应用及推广。

简介：摘要目的方法将时间段2015年1月~2015年6月期间，我院门诊部所收治的遗尿症患儿共计160例，均纳入临床研究范畴。

简介：

简介：摘要目的探究结肠镜下不同方式治疗结肠息肉的临床疗效。方法选取我院2010年7月-2011年7月接受结肠息肉治疗的患者80例，随机分为观察组和对照组两组，每组各40例患者。其中对照组患者进行经圈套器高频电切术治疗，观察组进行结肠镜下黏膜切除术（EMR）治疗，对比两组患者治疗疗效。结果使用EMR治疗手段治疗患者的结肠息肉有效率为80%，而传统的经圈套器高频电切术治疗的有效率为60%，P＜0.05，差异具有统计学意义,EMR的治疗效果更好。同时EMR并发症的发生率为0，对于患者的治疗更为安全。结论和传统的经圈套器高频电切术治疗相比较，EMR的治疗效果更佳，创伤小，患者及其家庭的经济负担压力小，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探究壮医刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法基于本院自2013年5月-2014年12月期间收治的50例急性痛风性关节炎患者的临床资料，按照临床治疗方式的不同，随机的将这50例患者分为观察组（采用壮医刺血疗法治疗）和对照组（采用金黄散外敷治疗），两组各25例，观察比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果经过临床治疗，观察组25例急性痛风性关节炎患者的临床治疗效果（总有效率为96%）明显的优于对照组25例急性痛风性关节炎患者的临床治疗效果（总有效率为72%），差异显著（P<0.05），具有统计学意义；对照组25例患者的临床不良反应率40%明显的高于观察组25例患者的临床不良反应率16%，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论急性痛风性关节炎采用壮医刺血疗法治疗方式，可以充分地发挥临床疗效持久的优势，降低不良反应率，提高临床治疗效果。

简介：摘要目的比较不同方法治疗新生儿缺氧缺血性心肌损害的疗效。方法选择我院缺氧缺血性心肌损害新生儿患儿100例，随机分成两组，各50例。对照组接受缺氧缺血性心肌损害的常规治疗。观察组接受缺氧缺血性心肌损害的常规治疗，同时1,6-二磷酸果糖静脉滴注。比较两组治疗的有效率，观察治疗前后两组患者CK-MB、LDH以及CK水平的变化。结果观察组和对照组的有效率分别为92.0%和78.0%，，差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后，观察组患儿CK-MB、LDH以及CK水平低于对照组患儿CK-MB、LDH以及CK，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论在常规治疗的基础上联合应用1,6-二磷酸果糖治疗新生儿缺氧缺血性心肌损害的疗效确切，能够有效改善患儿的心肌功能，促进患儿的预后。

简介：摘要目的探究高龄重度前列腺增生合并膀胱结石应用两种方法治疗的效果。方法选取我院2014年1月~2015年3月收治的高龄重度前列腺增生合并膀胱结石患者70例，根据手术方式不同将患者分为观察组和对照组，其中观察组采用经尿道前列腺腔内剜除术与膀胱小切口手术联合治疗，对照组采用TURP与弹道碎石术联合治疗，比较两组患者围术期相关指标。结果观察组患者在手术时间、置管时间和住院时间方面与对照组相比，均明显缩短，术中平均出血量与对照组相比也明显减少，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论经尿道前列腺腔内剜除术与膀胱小切口手术联合治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石患者可以明显缩短手术时间、置管时间及住院时间，减少术中出血量，具有重要临床应用价值。

简介：摘要目的观察三种血液净化方法治疗尿毒症透析后心包炎的临床效果。方法2014年1月至2015年1月期间，本院共收治了60例尿毒症透析后心包炎患者，将所有的患者随机分为HFD组、HD+HP组、HD组，每组各20例，对三组患者治疗前后的效果进行评估。结果HFD组内对比，治疗前后具有统计学意义（P＜0.05）；HD+HP组治疗后的临床症状得到改善，相较于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）；HD组治疗前后的临床症状基本没有发生变化，不具有可比性（P＞0.05）。治疗后，HFD组与HD+HP组对比，HFD组与HD组进行对比，HD+HP组与HD组进行对比，均无统计学意义（P＞0.05）。结论对尿毒症透析后心包炎实施HD+HP治疗，能够改善临床症状，提高患者生活质量，值得临床应用。