简介：申诉在我国特定历史时期发挥了化解社会矛盾的作用,但在当下社会转型时期对司法裁判终局效力产生了一定的冲击,造成各种＂乱象＂。彻底的解决对策是废除该制度,而现阶段较为可行的策略是将其作为法院附设非诉讼纠纷解决机制,与申请再审程序共存。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出建立律师代理申诉制度,旨在引导申诉走向法治轨道。律师代理申诉本质上一种中立的第三方评估机制,其运行机制符合司法特性,遵循评估原则和回归程序原则。为破解该制度与相关程序和制度存在的兼容性障碍,应从律师代理的参与机制、程序保障和法律效力等三个层面进行具体制度构建。

简介：<正>民事代理适用范围的确定,对于民事代理理论体系的建立以及有关代理的民法规范的正确运用,具有极为重要的意义。然而,在我国众多民法著作中,民事代理的适用范围却一直被划定在一个并不确切的界限之内。按照现有理论,民事代理不

简介：非法民事公民代理是指不具有法律、法规授权资格,或者伪造法律、法规授权资格的普通公民担任民事诉讼代理人并参加诉讼活动的行为.非法民事公民代理占据着我国基层法律服务市场相当大的份额,但其不能切实保障当事人的合法权益,还会损害司法公正和司法效率、危害社会稳定、扰乱正规的法律服务市场和阻碍司法改革的进程.制度设计理念、社会需求、法律规定和操作运行四方面的原因促成了非法民事公民代理的产生和存续,具体的改进举措应在这四个方面予以对应性的展开.

简介：现行招标制度的规范化、系统化,招标代理机构发挥了很大的作用,但对招标代理机构的理论研究不很重视.本文就招标代理机构的性质、构成要件、地位、民事责任等问题进行了一些探讨.

简介：关于外贸代理制的评说与建议,时下著述颇丰。然而,笔者深感对此制度的研究目前大多尚停留在具体制度条文、技术层面的推敲与修补上。这无助于问题的根本解决。将外贸代理制的问题提升到整个民事代理制度的层面进行分析、思考,或许是一种适当的思路。因为现行外贸代理

简介：从外贸代理制看民事代理制度若干问题●中国政法大学研究生刘宏华关于外贸代理制的评说与建议，时下著述颇丰。然而，笔者深感对此制度的研究目前大多尚停留在具体制度条文、技术层面的推敲与修补上。这无助于问题的根本解决。将外贸代理制的问题提升至整个民事代理制度的...

简介：<正>国际民事诉讼中的代理制度,是外国人民事诉讼地位的重要内容。它主要解决涉外民事案件中的外国当事人是否有权委托代理人代为诉讼,可以委托哪些人作为诉讼代理人以及诉讼代理人的权限如何等重要问题。在国际民事诉讼中,律师代理是国际上通行的制度,虽然没有国际条约规定,但散见于各国的民事诉讼法中。而领事代理制度则是国

简介：论民事代理词理由角度之选择卓朝君民事代理词的核心是代理理由部分。代理人要想认真履行代理职责，实现以事实为根据、以法律为准绳，维护法律的正确实施，维护当事人合法权益之目的，主要途径是通过在法庭上发表代理意见。因此，写好代理理由是至关重要的一个环节。那么...

简介：委托代理的代理权指代理人根据被代理人的委托而进行代理时的权利,法定代理权是指定代理人根据法律直接规定而进行代理时的代理权,（二）代理权的行使代理权的实质是代理人为实现被代理人的利益而行为

简介：摘要：律师是民事诉讼中的委托代理人，也是民事举证责任的主体，其本职工作为充分收集及运用于己有利的证据最大程度实现当事人的诉求，这不仅需要代理律师通过证据证明其提出的抗辩观点，还需要从法官裁判的视角重新认识民事举证责任的内涵。当前大部分代理律师虽然了解证据在民事诉讼中的重要性，但未能深刻认识民事举证责任分配的原则。

简介：商事代理普遍存在于经济生活中,是商品经济社会不可或缺的法律制度。从理论研究的角度来看,商事代理是商法的重要内容之一,也是我们民商法学人不能回避的重要课题。特别是在我国迄今为止尚无有关商事代理的专门立法的背景下,对商事代理的研究就显得尤为重要。

简介：代理是民法中的一项重要法律制度。我国民法通则第63条规定：“代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。”这是我国《民法通则》关于代理的原则性规定。代理人以被代理人的名义从事代理活动的根据是代理权。若代理人不具有代理权而以被代理人的名义实施代理行为，既构成无权代理。在实际生活中，无权代理经常发生，其情形各不相同。一般而言，无权代理完全没有代理权而以他人名义所为的民事行为；所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但其表现出足以让相对人相信其有代理权的前提下所为之代理。狭义无权代理的情形，被代理人一般不承担民事责任，相关的法律责任由无权代理人自行承担。表见代理的本质虽是无权代理，但其独特之处在于无权代理人所为之代理，其结果却由“表见”显示的被代理人承担。表见代理在我国依据是《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理终止后以被代理人名义订阅合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”现实生活中还有一种特殊情形，即代理人本身为法人或者其他组织的法定代表人、负责人，其超越权限进行代理行为，法律上称之为表见代表行为，表见代表在我国依据是《中华人民共和国合同法《第50条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订阅的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”本文主要介绍实践中表见代理和表见代表行为如何辩析的问题。

简介：编辑同志：我是一名从事土特产品贸易的个体户，不久前因为生意纠纷成了被告．我先收到法庭转来的起诉状，要求我答辩，后来又收到开庭通知，我因为身体原因无法出庭，遂将出庭的事宜交给我也是做生意的男朋友代理，我将全部材料交给他，由他出庭应诉，但是我又有些担心他是否可以完全站在我的立场上维护我的利益，所以想请你们解释一下法律关于代理的规定。

简介：近日有媒体报道：北京市某家律师事务所两名律师因在办理房屋按揭贷款业务中．向银行出具内容失实的法律意见书．被检察院提起公诉．要求追究两位律师的刑事责任．引起各界特别是律师界的广泛关注。律师作刑事案件有风险、作非诉讼案件出具法律意见书也有风险．作民事诉讼案件是否有风险呢？有．只是责任形式有所不同。有人以为民事诉讼案件由法院出判决、风险完全有当事人承担，实则不然，如果律师在代理民事诉讼案件中把握不当．也会险象环生，归纳起来有以下几种情况。

简介：我国修改后的《民事诉讼法》,在诉讼代理的职业化方面并没有明显的推进。民事诉讼不仅仅是解决纠纷的方式,它还是法院用来"确定何为法律的手段"。相关国家就民事诉讼的代理均采用律师代理或强制律师代理的制度。法律职业者作为诉讼代理人的参与是健全的司法制度不可或缺的部分。我国民事诉讼代理职业化的推进,存在着从观念认识到制度安排方面的诸多障碍。要改变我国目前司法实践中的种种负面效应,只有正视民事诉讼的理性空间,动员法律共同体的力量,才能达到充分保护当事人权益和维护民事诉讼程序良性运行的目的。

简介：摘要：公民代理在我国的民事诉讼中占有举足轻重的地位，在保障当事人权利和促进法治建设等方面，对促进我国法治建设具有积极的意义。公民代理制度可以有效地解决供需矛盾导致的法律顾问缺乏，从而有利于实现对各方利益的切实保障。然而我国目前存在的公民代理制度存在诸多问题。文章通过对公民代理在民事诉讼中的基本内涵进行了界定，并对其存在的必要性、存在的问题和缺陷进行了剖析，并对今后的发展提出了一些建议。

简介：摘要：法律服务市场中，公民代理制度现象比较常见。但我国目前公民代理制度实践中存在各种各样的问题，不仅危害了当事人的利益，而且有碍司法公正及效率。公民代理制度混乱的根源是因为立法层面的不完善、缺乏严格监管制度。鉴于此，文章就公民代理制度的司法乱象和制度的不断完善进行简要分析。

简介：强制律师代理制度在我国的发展还主要体现在刑事诉讼方面,在民事诉讼领域因其存在对当事人诉讼权利的限制和妨碍公平竞争的因素而饱受争议。但是,强制律师代理制度却在德国得到了良好的发展。究其原因,是因为德国立法者对该制度进行了不断地调试和完善,在发展其保障当事人利益和促进司法制度运作的同时,通过规范其适用范围,设立律师酬金法定化制度、诉讼保险制度、诉讼费用败诉方承担制度,以及诉讼救助制度和紧急律师制度等一系列配套制度来限制其弊端,使得强制律师代理制度日臻完善,并成为该国引以为豪的诉讼制度。考虑到当前我国民事诉讼的发展现状,目前还不具备全面引入该制度的条件,所以在构建具体内容时应结合我国国情,坚持有限度的引入.

简介：代理、无权代理和表见代理是民法学'代理'这一范畴中的三个重要法律现象.代理是'代理的完全形式,无权代理是'代理'的缺陷形式,表见代理是'无权代理'的变异形式.三者既有联系又有区别.

简介：由于2012年的《民事诉讼法》限制委托代理人范围的规定,导致超出该范围的委托成为＂违法公民代理＂。在否定委托行为法律效力时,基于委托代理制度的功能及程序安定要求等多种因素考虑,应当肯定后续诉讼行为的效力。为防止＂违法公民代理＂发生,应对判断委托代理人资格至关重要的＂近亲属＂标准予以明确化,并通过配套机制,促使相关人员配合法院完成对委托代理人资格的审查。