简介：行政审批又叫行政许可，是行政机关根据自然人、法人或其他组织提出的申请，经依法审查，准予其从事特定活动、认可其资格资质或者确定其特定主体资格、特定身份的行为：行政审批制度是国家行政机关实行行政管理活动的重要方式，是政府对各种资源分配的一种行政行为和手段。

简介：【摘要】目的：分析临床输血检验中不规则抗体检验作用。方法：抽取 2018年 7月 ~2019年 7月于我院接受输血治疗患者 500例为研究对象，多由患者输血前均接受不规则抗体检验，分析检验结果。结果： 500例患者中 9例 不规则抗体为阳性，其中7例为 Rh系统抗体阳性， 2例为 MNSs系统阳性；所有患者对输血方案进行调整后为发现输血不良反应。 结论：临床输血检验中加强不规则抗体检验，可提高输血安全性，避免溶血性反应，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨临床输血检验中检验不规则抗体阳性率的效果。方法：我院于2021年1月至2022年12月收治104例住院输血患者，随机将其分为对照组和研究组，仅对研究组施行不规则抗体检测，分析其阳性率，并比较两组患者在输血检验之后的不良反应。结果：研究组的阳性率占据15.38%；研究组阳性患者中抗-M占据25%，抗-D占据12.5%，抗-C占据25%，抗-E占据25%，其他非特异性抗体占据12.5%；研究组的不良反应发生率为1.92%，其显著低于对照组的17.3%（P<0.05）。结论：在临床输血检验中检验不规则抗体，可对其阳性情况进行有效判断和甄别，同时针对阳性患者配血也可减少不良反应，保障患者预后的安全性。

简介：摘要：目的：探讨临床输血检验中检验不规则抗体的应用价值。方法：研究对象为2022.2月-2023.2月我院收治的200例输血患者，输血前全部患者接受不规则抗体检验，分析不规则抗体阳性率以及不规则抗体的特异性分布情况。结果：不规则抗体阳性共19例，男性患者阳性率低于女性（P＜0.05）；不规则抗体的特异性分布主要为抗-M、抗-D、抗-C、抗-E及其他抗体。结论：输血前进行不规则抗体检验具有重要临床意义，能够保证输血治疗的安全性，值得应用。

简介：一、检验规则检验规则包括检验项目、检验顺序、成包皮棉组批规则三部分。

简介：摘要：本文依据食品安全国家标准 GB 7718-2011《预包装食品标签通则》，介绍了预包装食品标签的检验规则，有助于预包装食品生产者和消费者加深对食品标签的认识。

简介：【摘要】目的：探究分析临床输血检验中不规则抗体检验的应用效果。方法：选取我院（2021年6月-2022年6月）治疗的输血患者150例作为研究对象，将研究对象全部进行不规则抗体检验，然后观察不规则抗体与性别以及是否受孕的关系，然后再对不规则抗体的检验结果进行分析。结果：在进行不规则抗体检验结果分析以后发现，150例患者中一共检测出了30例阳性患者，这30例阳性患者其中有7例（9.33%）为男性患者，23例（30.67%）为女性患者；在全部患者中，怀孕女性一共有40例，其中检测出阳性的有17（42.50%）例，非孕妇的女性有35例，检测出阳性的有6例（17.14%）。结论：临床对患者进行输血前采取不规则抗体检验的效果较为显著，这样可以减少溶血的发生几率，在对患者进行安全输血的过程中起到了非常重要的作用。

简介：摘要目的探究在输血前检验当中予以不规则抗体检验的临床应用价值。方法本研究从本院输血治疗患者中选取，总例数为100例，研究时间始于2018年3月，止于2019年3月，所有患者均采取卡式微柱凝胶法进行检测，对具体的检测结果进行分析。结果研究得知，在100例输血患者检验过程中，其中不规则抗体显示阳性例数5例，其中男性有3例，占据比例为3.0%，女性2例，占据比例为2.0%；在100例输血患者中，其中抗M阳性为2例，占据比例为2.0%，抗D阳性为1例，占据比例为1.0%，抗E阳性为0，抗C阳性为1例，占据比例为1.0%，非特异性抗体例数为1，占据比例为1.0%。结论此研究可得，在输血患者输血前检验中予以不规则抗体检验，有着较好的应用效果，能队患者血液情况进行准确的分析。

简介：摘要：目的：分析在患者输血干预前开展不规则抗体检验工作对于其输血安全性的影响。方法：在2018年12月~2020年12月期间医院收治的输血患者中选取400例作为研究对象，对其数据进行回顾性分析，所有患者均在输血前进行不规则抗体检验，对相关检验工作的价值进行分析。结果：在检验过程中，男性患者的阳性检出率为0.43%（1/234），女性患者的阳性检出率为1..20%（2/166），组间差异无统计意义（

简介：摘要我国高层建筑不断增多，电梯的运用也极为广泛，但是，在电梯运行的过程中也存着相对较多的安全问题，经常影响人们的使用及生命安全。为此，我国的现行电梯监督检验和定期检验都出具了相关的规则，但是《梯规》中却存在着若干的问题，因此，本文将探讨现行电梯中监督检验和定期检验规则的若干问题，提出相应的解决对策及建议，制定良好的设备管理体系，加强电梯的质量保证。

简介：[摘要 ]目的： 分析在输血前应用不规则抗体检验后的价值 。方法：选取我院接收的 130 例输血 患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。观察组：输血前不规则抗体检验结合常规输血 ；对照组：常规输血 。统计检验阳性率 。 结果：输血前采用不规则抗体检验后，观察组不规则抗体阳性率显著低于对照组，在对照组中女性相较于男性不规则抗体检出阳性率显著增高， P<0.05 。 结论：输血前应用不规则抗体检验后 可有效降低溶血的风险 ，提高输血的安全性，从而促进患者康复 。

简介：电梯作为业主13常生活常用的垂直运输工具，直接关系到业主的人身安全，为了规范电梯的监督检验和定期检验，确保电梯的安全使用，2009年12月4日国家质检总局颁布了《电梯监督检验和定期检验规程——曳引与强制驱动电梯》（以下简称《新检验规则》），并于2010年4月1日起施行，2002版《电梯监督检查规程》同时废止。

简介：

简介：摘要目的对临床输血中不规则抗体检验的应用进行分析。方法取医院临床住院申请输血患者660例，给予不规则抗体筛查，抗体鉴定后以DiaMedIgG卡交叉配血，得出临床配血受阳性检出者的影响。结果经过抗体筛查，24例患者标本被判定为阳性，阳性率3.64%（24/660）。阳性标本鉴定，Rh系统、MNSs系统、抗-A1、Lewis系统、Kell系统分别为58.33%（14/24）、16.67%（4/24）、12.50%（3/24）、8.33%（2/24）、4.17%（1/24）。交叉配血操作，患者无溶血性输血反应出现。结论临床输血中，做好不规则抗体检验工作，对溶血性输血反应的控制可起到明显作用，有利于临床输血安全的保障，应在临床实践中进一步推广。

简介：摘要目的分析输血前进行不规则抗体检验的临床价值。方法对2017年9月至2018年9月期间收入的140例输血患者涉及的数据均开展回顾性分析，均予以不规则抗体检验，评估140例输血患者的临床检验结果，观察阳性患者经不规则抗体检验的抗体类型析。结果140例输血患者经不规则抗体检验显示，阳性患者占据比例为2.14%，其中男性占据比例为1.17%，女性占据比例为3.36%。3例阳性患者经不规则抗体检验，抗-E2患者占据比例即为33.33%、抗-DC2患者占据比例即为33.33%；抗-D1例患者占据比例即为33.33%。结论输血前针对存孕产史或者在输血史患者开展不规则抗体检查，可对防输血反应进行有效预防，确保输血的整体安全。

简介：

简介：

简介：摘要：本文主要介绍了《压力管道定期检验规则 -工业管道》（ TSG D7005-2018）（以下简称《新规则》）在自检时的主要检验项目，简单分析了自试行到正式实施的变化，并提出了压力管道定期检验过程中存在的问题，同时提出几点疑难点供同行探讨。

简介：摘要：目的：分析实验室生化检验结果自动审核系统地建立、规则制定以及应用效果。方法：设计生化检验结果自动化审核流程，编写为LIS自动审核程序，通过审核参数的判定，完成自动审核范围、历史结果对比、项目关联性等方面的比较，统计检验项目中自动审核通过率数据，对未通过项目的原因进行分析，汇总相关问题，根据汇总结果修改程序与评估参数，由主管以上工作人员评价生化检验自动审核检验结果，以自动审核结果与人工审核结果一致后将自动审核程序用于日常工作，对比检验项目的自动审核通过率、使用前后样本周转耗时等相关数据。结果：在实施生化检验结果自动审核以后，生化检验项目的审核通过率达到70%-75%，进行程序改进、规则推理机逻辑优化、系统优化后上浮至79%-80%，且生化检验样本周转时间也由120.35±1.51min下降至85.35±1.42min、样本审核量由1215.65±25.35份上升至1845.78±42.35份，实验室审核人员由5名降至1-2名。讨论：生化检验结果自动审核程序的制定需要周密的流程设计、合理的参数评价、全面的评估验证以及高效的信息传输，在实验室引入生化检验结果自动审核程序能够有效地提升实验室生化检验效率，缩短样本周转消耗时间。

简介：摘要 目的：通过评估检验项目的精密度和正确度性能，计算 Sigma（ σ）度量值，然后应用 Westgard Sigma规则选择本室常规化学检验项目的质控方法。方法：根据《临床实验室室间质量评价要求》定义每个检验项目的质量要求（总允许误差， TEa）。中间精密度（变异系数， CV）来源于常规化学质控物的室内质控数据。对国家卫健委临床检验中心常规化学室间质评样本重复测定 5次，计算每个项目的均值，利用均值与室间质评回报结果的相应靶值，计算每个项目的正确度（偏倚， bias）， bias%=100×（均值 -靶值） /靶值（ %）。采用 Sigma度量 =（ TEa-bias） /CV，计算每个项目的 Sigma度量，然后，根据 Sigma度量大小，应用 Westgard Sigma规则选择每个项目的质控方法（每批次 2个水平质控物）。结果： ALT、 AST、 TP、 LDH、 GGT、 ALP、 UA、 Cr、 Glu、 K、 P、 Mg、 Fe和 AMY的 Sigma度量大于 6σ，一天 1个批次质控，质控规则为单规则 13s。 TC和 TG的 Sigma度量为 5σ，一天 1个批次质控，质控规则为 13s/22s/R4s。 Alb、 TBil、 DBil和 Ca的 Sigma度量为 4σ，一天 2个批次质控，质控规则为 13s/22s/R4s/41s。 UN、 Na和 Cl的 Sigma度量小于 4σ（ >3σ），一天 4个批次质控，质控规则为 13s/22s/R4s/41s/8x。结论：通过评估每个检验项目的方法性能和计算的 Sigma度量，应用 Westgard Sigma规则选择检验项目的质控方法，保证检验结果的准确性，真正达到高效质量控制的目的。