简介：<正>一、引言:刑法学对立法和司法的影响德国法学对立法和司法具有重要的影响,对此,无论是外国还是德国本国的法学家都达成了共识。就刑法领域而言,早在百年以前,德国的刑法大家Binding,就曾言:刑法学高举着燃烧的火炬,法官和立法者都追随着它的光芒。[1]百年过去,当今的外国刑法学家在描述德国刑法之特点时,目光仍旧留在了刑法学对实践的巨大影响上。例如:英国刑法学家Bohlander在其所译德国刑法典一书中,正文开篇第一句话就是:"德国刑法深受教义学之影响"。[2]美国刑法学家Dubber,在论及德国刑法时,以其本国刑法为比照,将德国刑法特征概括为形式化(Formalismus)

简介：公诉案卷移送制度是指检察机关提起公诉时，是否一并向法院移送案卷和证据材料的制度。其重要意义表现在：从诉讼流程看，它是审查起诉活动和审判活动的衔接点，是否移送案卷和证据材料，法院在审判前如何对待案卷和证据材料，会对审判活动产生直接影响；从诉讼主体看，它直接影响到控辩审三方的地位和相互关系，在我国现行刑事诉讼制度下，

简介：对于刑事案卷材料的庭后移送问题，我国修改后的刑事诉讼法未作规定，而在法学界和司法界又有较大的分歧。1998年1月19日颁行的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中的若干问题的规定》（以下简称《规定》）对此问题虽有所涉及，但仍不够明确具体。笔者认为，这是一个在理论和实践中不容回避的问题，对这一问题处理的好坏，直接关系到庭审改革的目的能否完全实现。因此，有必要作进一步的探讨，以达成共识。在此笔者略述浅见。修改后的刑事诉讼法有关规定表明，我国刑事审判方式已初步形成了当事人主义与职权主义相结合的诉讼结构，实行法官主导下控、辩双方平等

简介：以审判为中心的诉讼制度改革,实质是要确立以庭审为中心。然而我国的案卷移送方式历经二次修改,都未能使法官摆脱卷宗审理的困境。案卷移送制度的设计应当以阻断法官预断、实现司法公正为核心目标,在此基础上才能考虑效率问题。中国的刑事案件案卷移送制度改革,应当以实现＂案卷移送主义＋预审法官形式审查＂为制度设计导向。在当前司法国情下,我们可以保留全部案卷移送方式,由检察机关向法院的立案庭移送全部案卷材料。立案庭对案件进行程序审查后,向庭审法官移交言辞证据材料以外的案卷材料。未来待时机成熟,可以设置独立的庭前预审机制。此外,案卷移送方式的改革还应辅之以审判为中心各项配套制度的贯彻落实。只有这样,法官才可能逐步摆脱卷宗审理,走向庭审实质审理。

简介：<正>一、问题的提出我国刑事诉讼对刑事案卷有着特殊的依赖性。侦查、控诉、审判三机关之间的工作衔接以及各机关内部上下级之间的工作监督审查,都依赖刑事案卷,刑事案卷成为各机关之间以及机关内部储存信息和传递信息的主要载体。因而刑事诉讼过程呈现出"案卷中心主义"的特征,各个程序环节及整个刑事诉讼程序都围绕着刑事案卷进行,甚至可以说,我国刑事诉讼实质上就是围绕着刑事案卷的制作、移送和使用而展开和推进的。在刑事案卷中,侦查案卷占据了绝对的主导地位,侦查案卷中的证据材料被赋予了天然的证据能力和优先的证明力,成为认定案件事实最重要的依据。它决定了之后的诉讼程序的演进,而起诉和审判演变成了对侦查案卷的一种确认和宣示。这无疑模糊了直接言词审理,架空了庭审程序,形成了"侦查中心主义"的诉讼构造,从而导致侦查指挥庭审、庭审流于形式的格局。1996年刑事诉讼法改革将"案卷移送主义"变为

简介：摘要行政案卷排他制度源于美国，是美国行政程序法的一项重要制度，也是美国法院对行政行为进行审查的基本原则。本文从行政案卷排他制度的概念和理论基础出发，试图分析行政案卷排他制度在我国的规范表达。

简介：

简介：在追求人权、民主的呼声越来越高的时代背景之下，人们对程序公平也越来越重视，行政案卷对行政行为进行控制，不仅对行政权的无限扩张进行有效地控制，也彰显出程序法在现代社会的重要地位。作者在文中从行政案卷的基础理论入手，探讨行政案卷排他制度的价值理论，以求在今后实践中实现行政案卷制度寻求理论基础。

简介：卷宗移送制度构成了职权主义诉讼模式与当事入主义诉讼模式的重区别。在职权主义诉讼模式下，实行卷宗移送制度便于法官在庭前对案件作实体性审查，从而发现事实真相。但是，卷宗移送制度会导致法官在庭前形成预断或偏见，妨碍公平审判原则的实现。推进以审判为中心诉讼制度改革，需改革卷宗移送制度，淡化书面卷宗对庭审的影响。鉴于中国的特殊国情，实行起诉书一本主义不切实际，双重卷宗制度是较为合理的选择。

简介：鹈鹕案卷(原名THEPELICANBRTEF)是约翰·格里森姆1992年推出的一部力作,当年便成为美国十大畅销书之一。小说写的是,美国两名大法官在同一天晚上被害,而凶手逃之天天。图兰大学法学院的女生法比·肖觉得此案蹊跷,认为这肯定与大法官经办的诉讼案有关。她查阅了大量的案卷,发现了线索,原来此案与一名财势显赫的石油大亨有关,同时还牵涉到现任总统。她写成了一份名为“鹈鹕案卷”的案情摘要,不料这份摘要落入总统的心腹科尔手上,从此她卷入了危险的漩涡……小说暴露了美国法律界与经济巨头相互勾结的内幕,以及政界上层人物之间错综复杂的关系。经作者和大苹果股份有限公司授权,本社享有该书中国大陆地区中文本专有出版权。

简介：

简介：长期以来，档案学界对“案卷”定义探讨不辍，并随着档案工作实践和理论的不断丰富和发展，人们对档案工作客观规律的认识不断深化，探讨也逐步深入并形成了一定的共识。“案卷”是传统档案管理模式下的一个重要概念，它有利于反映工作活动的来龙去脉和历史事实，也便于管理和查找利用、保护文件。

简介：

简介：案卷封面的填写可以说是案卷的包装阶段，其对案卷质量有着不容低估的影响，应该引起我们的重视。这个环节看似简单，但在填写过程中往往容易出现这样那样的毛病。从笔者接触到的案卷着，主要问题是项目填写不够准确、不够规范，书写不够整齐美观等，这都需要我们在案卷封面填写过程中注意解决。案卷封面的正确填法是：封面上边第一道横线应该填写全完名称或机关名称。第二道横线应该书写类名，但是类别比较难以确定，一般可填写立档单位名称。接着往下就是书写案卷题名，案卷题名应根据组卷时拟写的题名填写，一般是第一行空两格，第二行顶诓写，按顺序写完为止，字体要大小一致，间隔相等均匀。填写卷内起止时间，应按实际文件材料最早和最迟时间

简介：

简介：

简介：<正>案卷标题是案卷的名称,是案卷封面中最主要的项目,是对卷内文件材料的自然联系及共同特征的总概括。通过案卷标题可以揭示卷内文件的内容和成分,为今后查找利用提供可资检索的渠道。但是,通过接触大量基层单位的案卷以及对县机关60多个全宗进行赛卷活动的检查,发现许多单位的案卷标题都不符合《机关档案工作业务建设规范》要求。具体表现在以下几个方面:

简介：现行档案的案卷基本上一直是沿袭传统的“三孔一线”装订方法成册。其好处是便于保管,避免零散文件丢失。但随着档案的广泛开发利用,装订案卷已显露出其不可克服的弊端,直接影响到档案的保护和利用。装订成册的案卷不仅不便于提供利用和延长档案的寿命,而且对有效地控制档案保密也十分不利。

简介：<正>在美国,被控犯有严重罪行的、有长期犯罪历史的以及那些不愿接受少年司法制度处遇的少年有时被移送到刑事法院.近年来,许多州修改了它们的法律,把更多的少年罪犯移送到刑事法院.在1989年和1993年间少年法庭移送的少年案件数增长41%.长期以来,少年财产案件的移送多于人身侵犯案件.例如1982年,全国少年法庭移送的案件中,暴力犯罪占32%,财产或公共秩序犯罪占62%;但以后,越来越多的州开始调整他们的移送标准,并把移送的主要目标放在暴力犯罪少年上,移送的少年人身侵犯案件在1993年第一次在数量上超过财产犯罪,占整个移送案件的40%.

简介：案卷装订是立卷的总装阶段．直接关系案卷质量的优劣．案卷装订总的要求是结实、整齐、美观、耐用。案卷装订的具体步骤是：1．物质准备．要准备好台庆、装订绳、装订工具（剪刀、谁子、锤子、尺子、木板、大针等）．注意卷度的规格式样要合乎国家标准，装订绳显好选用化纤的，以利于防腐、防虫等．2．迁校卷内文件材料。要按照卷内目录对台内文件材料的齐全完技、书写材料的耐久性、排列顺序的一致性等问题进行一次认真的复核．发现问题要及时处理．防止装订后返工。3．处理文件材料．要起净文件材料上的所有金属物．防止日后锈蚀文件．对小于16开的文件材料要加上托纸．以利于装订．对装订线内有字的文件材倒挂在左侧加达．技后在古间析显．