简介:摘要:目的:本研究旨在探讨术中压疮护理单在手术室压疮高危患者护理中的应用效果。方法:研究对象为200例手术室压疮高危患者,本研究采用前后对照研究设计,将患者分为实验组和对照组。实验组采用术中压疮护理单记录护理措施,对照组采用常规护理方法。本研究采用国际压疮临床实践指南的诊断标准和Bradens评分标准进行评估。通过统计分析比较两组的术中压疮发生率和护理质量。结果:实验组的术中压疮发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(p < 0.05)。实验组的平均Bradens评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(p < 0.05)。结论:术中压疮护理单的应用能够显著降低手术室压疮的发生率,并提高患者的护理质量。这一工具在高危患者护理中具有重要作用,有助于减轻患者的痛苦,提高医疗护理水平。所以,术中压疮护理单的应用是手术室压疮高危患者护理中的有效措施,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】手术室患者一般处于被动体位,受到各种外在因素的影响,无法缓解局部皮肤的压力,发生压疮的概率较大,严重时可能影响手术进程,所以手术室压疮的预防和护理一直是临床工作的重点,本次研究就针对手术室压疮的预防和护理展开综述,为手术室护理工作提供参考。
简介:[摘要]目的 研究预见性压疮预防护理在降低ICU患者压疮发生率以及严重程度的作用,探讨其临床应用效果。方法 选择2020年1月-2022年5月入住我院ICU病房的62例危重症患者,随机数表法分为观察组和对照组各31例。观察组和对照组分别采用预见性压疮预防护理措施和常规护理,将两组患者的压疮发生率和严重程度进行对比。结果 观察中共有6例ICU患者压疮,压疮发生率为19.35%,Ⅰ期压疮患者3例、Ⅱ期压疮患者2例、Ⅲ期压疮患者1例、无Ⅳ期压疮患者,对照组中共有,16例ICU患者压疮,压疮发生率为51.61%,Ⅰ期压疮患者8例、Ⅱ期压疮患者5例、Ⅲ期压疮患者2例、Ⅳ期压疮患者1例。观察组患者压疮发生率明显低于对照组,严重程度显著轻于对照组。结论 应用预见性压疮预防护理在降低ICU患者压疮发生率以及压疮的严重程度中有明显的作用,具有较好的临床效果。
简介:【摘要】目的:在老年压疮护理干预中,探究应用压疮护理小组的价值。方法:选取我院2021年10月~2022年11月收治的66例老年压疮患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组(33例,压疮护理小组)与对照组(33例,常规护理),比较2组护理满意度、压疮及疼痛评分。结果:观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,Braden压疮评分、疼痛评分,2组比较,t值=0.178/0.306,(P=0.860/0.761>0.05),无差异;护理后,观察组Braden压疮评分、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年压疮患者行压疮护理小组,能有效改善患者疼痛程度,降低压疮评分,提升护理满意度,可推广。
简介:摘要:目的:本篇文章主要探讨了导致手术患者出现压疮的原因,具体探讨了相关的护理措施。方法:通过选取2021年1月份到2021年12月份来我院接受手术治疗的100例患者,将其作为研究对象,分析这100例患者在手术过程中发生低温以及压疮的原因,观察护理的干预效果。结果:就调查研究显示,这100例手术患者发生压疮的情况,与患者的年龄、体质指数、手术的时间、合并的疾病、手术的麻醉方式以及在手术过程中的体位有着紧密的联系,在实施综合护理干预之后,患者的压疮发生率控制在了1%左右。结论:对于手术患者发生压疮应该积极的探讨相关原因,并且实施积极的综合干预护理措施,这样一来,既可以有效降低患者的手术压疮发生率,同时还可以提高患者对于手术的满意程度。
简介:【摘要】目的 探讨重症脑梗死患者采用压疮风险预警护理对压疮预防的效果。方法 选择2019年10月-2020年10月我院重症脑梗死患者80例,按随机抽样法分为两组,接受常规护理40例为对照组,接受压疮风险预警护理40例为研究组,对比两组护理满意率、压疮发生情况及对压疮防护知识的掌握评分。结果 两组压疮情况,研究组压疮发生率(5.00%)同对照组(25.00%)相比较低,P<0.05;研究组护理满意率(92.50%)同对照组(52.50%)相比较高,P<0.05。研究压疮防护知识的掌握评分同对照组相比均较高,
简介:【摘要】 目的 本文对压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值进行深入分析。方法 将我院2021年1月-2022年1月接受治疗的120例老年压疮患者纳入本次研究,通过电脑随机分组,将患者分于研究组及参照组,两组病例相同,并将压疮护理小组的护理干预应用于研究组患者,常规护理应用于参照组患者,分析两组护理效果。结果 压疮愈合总有效率:研究组60(100.00%)、参照组50(83.33%);压疮恢复时间:研究组(5.36±1.24)d、参照组(13.42±2.56)d;住院时间:研究组(17.21±2.33)d、参照组(27.20±3.22)d;护理总满意度:研究组60(100.00%)、参照组40(66.67%);两组数据对比,见差异性P<0.05,以研究组数据更具差异性。结论 压疮护理小组在老年压疮护理干预中的应用价值较高,患者临床压疮愈合率明显提升,缩短压疮恢复时间,由此缩短住院时间,临床效果获得患者满意,具有广泛应用及推广的价值。
简介:摘要:目的 探讨压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值。方法 选取老年压疮患者进行研究,共200例,分为参照组与研究组,各100例,研究时间是2019年5月-2021年5月,分别实施常规护理、压疮护理小组,对比护理效果。结果 研究组压疮愈合率高于参照组,