简介:【摘要】目的:对普通内科门诊中的传染病误诊情况进行分析。方法:选取在我院普通内科门诊进行治疗中被误诊的传染病患者20例,并对20例被误诊的传染病患者进行误诊原因的分析。结果:20名患者当中,被误诊成肺炎的肺结核患者2例;误诊为急性肠炎的沙门氏菌感染患者6例,被误诊为上呼吸道感染的手足口患者7例;被误诊为上呼吸道感染的麻疹患者5例。结论:普通内科门诊对传染病的诊断过程当中,要加强对于传染病的重视程度,同时医师在进行传染病诊断过程当中,要仔细询问患者的病史,同时在必要情况下应对患者采取化验检查的辅助诊断方式,医师加强对临床诊断理论知识的学习,提高实际诊断的技术水平。
简介:摘要目的探讨普通内科急性腹痛患者的临床治疗效果并作分析。方法选取2014年5月12日-2016年4月12日之间本院普通内科就诊的急性腹痛患者,从中抽取资料完整的200例作为本次研究的参与对象。将200例急性腹痛患者采取盲选均分法分为研究组与对照组。其中对照组给予临床常规治疗,研究组在临床常规治疗的基础上,针对性地给予多平台综合治疗方法。得出所有数据结果收集并做相关的比较分析。结果①研究组的临床诊断准确率为96.00%(96/100)明显高于对照组(78.00%,78/100),P<0.05;②研究组的临床治疗效果为97.00%(97/100)明显优于对照组82.00%(82.00,82/100),P<0.05,有临床统计学差异。结论普通内科急性腹痛患者的临床治疗采取多平台综合治疗方法效果显著,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨普通内科急性腹痛患者的临床诊治体会,提高对急性腹痛的确诊率,加强内科对急性腹痛的治疗水平。方法收集我院自2012年5月至2014年1月收治的急性腹痛患者120例,对其临床资料进行回顾性分析。结果120例患者中,属于内科疾病导致的急性腹痛患者85例,占比70.8%,属于外科疾病导致的急性腹痛患者24例,占比20.0%,属于妇科疾病导致的急性腹痛患者9例,占比7.5%,2例患者原因不明,留待观察,占比1.7%。其中正确诊断98例,确诊率为81.7%,误诊22例,误诊率18.3%,其中内科误诊10例,外科误诊7例,妇科误诊3例,原因不明2例。结论导致急性腹痛的原因多而且复杂,因此医者应该高度重视急性腹痛患者,尽早查明原因,而且必须掌握专业的诊断技术和丰富的临床经验,对疾病做出明确的诊断,避免出现误诊、漏诊,为进一步治疗提供重要依据。
简介:【摘要】目的:分析普通内科急性腹痛患者的临床诊治。方法:取2022年6月~2023年5月收治的80例患者为研究对象,盲抽法分为两组,两组均行普通内科急性腹痛系统检查,而在此基础上以常规方式对对照组患者进行治疗,以及在常规方式上加用泮托拉唑对观察组患者进行治疗,比较效果。结果:两组治疗有效率分别为82.50%与97.50%,观察组更高(P<0.05);两组IL-6、IL-8水平分别为(7.55±1.24)pg/mL、(10.32±1.27)pg/mL和(4.30±1.01)pg/mL、(6.01±1.02)pg/mL,观察组均更低(P<0.05)。结论:普通内科急性腹痛患者致病原因复杂多样,需全面加强对其的临床检查,以获得准确诊断结果,避免漏诊、误诊带来的严重影响,同时在其临床治疗中通过使用泮托拉唑可有效改善患者的炎性症状,促使患者获得更高的临床治疗有效率。
简介:摘要:如今医学的发展日新月异,对于疾病的诊疗和防治也有了新的成果。研究目的:分析急性腹痛患者发病的诱因和临床治疗方案,以此总结出临床诊治体会。研究方法:时间为2020年6月至2021年7月期间,对东阿县牛角店镇83个自然行政村居民以及周边乡镇行政村居民因急性腹痛来我院就诊的患者为研究对象,利用回归性分析,选取近一年来我院收治的208名急性腹痛患者,对每个患者病情的临床表现、医生的诊断和进行的治疗措施以及最终的治疗结果进行分析和归纳,然后进行比较判断出现腹痛的原因以及诱因。研究结果:引发急性腹痛的原因很多,主要是阑尾炎症状25例、肠胃炎症状68例、溃疡22例以及泌尿系统出现问题导致的45例,其他疾病33例。研究结论:导致患者出现急性腹痛的原因不同,采取的诊治方法也不尽相同。为了能更快更准确的缓解患者疼痛,需要对相关问题展开研究,从而提出针对性的诊断方案,及时诊断和治疗。
简介:摘要:目前,随着科学技术的发展,医学也取得了快速的进步,各种疾病的防治也取得了新的进展。作者结合自己的工作经验,对普通内科急腹症的临床诊断和治疗进行了研究。主要是选取1年来在我院进行诊治的120名患者进行调查与分析,包括腹痛症状的诊断、表现、病因及治疗方法,对腹痛症状的原因及诱因进行综合分析,发现腹痛的原因是涉及到很多方面的,主要有胃肠道炎症、溃疡症状、阑尾炎及泌尿系统疾病,虽然原因及临床症状不尽相同,但经本院治疗后均有明显缓解、改善及康复。经研究,我们还发现腹痛的原因不同,治疗方法和手段也不同。因此,有必要对相关问题进行深入研究,提出减少患者疼痛风险的诊断方案,以保障患者的健康生活。
简介:摘要:目的:我们的生活环境、日常习惯等与我们的身体健康息息相关,如果长期处于恶劣的环境,养成不良的习惯都可能诱发各类疾病,特别是消化道疾病比较普遍,35岁至45岁之间的人群极易发生消化内科病症,发病率达到百分之五十,再加上大部分老年人患有各类基础性疾病,疾病所致需长期服用药物,用药不合理较易造成消化道发生病变,所以,对于消化疾病的治疗临床诊断意义重大,本次就针对胃镜和普通胃镜的临床疗效进行了探究。方法:此次主要针对消化内科病症的临床诊断作为研究主要内容,筛选科室部分患者作为此次调查目标,共有100例,以诊断方法将患者分成两小组,一组给患者实行普通胃镜诊断,归为对照组,二组患者为无痛胃镜检查,纳为观察组,对患者收缩压、舒张压、有无发生不良反应方面进行调查。结果:舒张压及收缩压发生异常,较易引发患者出现心脑血管疾病,鉴于此,应该针对患者该方面进行诊断,研究显示观察组大部分患者上述两项未见异常升高;对患者诊断期间有无发生不良反应进行调查,数据结果为对照组出现不良反应的病例明显较多,有比较性(P
简介:摘要:本研究旨在比较无痛胃镜和普通胃镜在消化内科的应用价值,并以2022年5月至2023年5月期间的80例病例为基础进行研究。胃镜检查是一种常见且重要的消化内科诊断工具,可以用于评估胃部疾病及相关病变。无痛胃镜作为一种相对新的技术,在减轻患者痛苦、提高安全性和增加检查效果方面被认为具有优势。本研究采用研究设计并收集了80例消化内科患者的数据,包括病例特征、检查痛苦程度、安全性、检查效果和时间等指标。通过对比分析,我们发现无痛胃镜相对于普通胃镜在降低痛苦程度、提高安全性和检查效果方面表现更好。然而,本研究也存在一些局限性,并继续讨论后续研究的方向。综上所述,无痛胃镜在消化内科的应用价值得到验证,有望成为未来胃镜检查的首选方法。