简介:新保守主义的产生是冷战时期针对前苏联的威胁和国内“新左派”对美国自由主义文化造成极大冲击的回击。其政策主要是反对扩大政府的权限、主张“小政府”;强调传统的道德、伦理、宗教信仰、法律和秩序,主张政府干预社会生活;反对“福利国家”,主张削减社会福利支出;重视市场发挥有效的配置资源的作用。与此相适应,其对外政策主张加强军备和实力,而不是求助于国际制度和道义;反对“集权主义”,反对激进革命,坚定不移地反共;在国际经济活动中,新保守主义主张扩大国际自由贸易。以历史的视角来看,当前新保守主义在美国政治思潮中的得势是美国政治思潮钟摆现象向右的又一次回归
简介:美国传统基金会是直接为美国政府服务的保守派政策研究机构,成立于1973年,标榜'自由竞争企业、有限政府、个人自由和强大的国防'。该会资深副主席兼研究主任伯顿·Y·派因斯曾于1991年4月发表过《美国保守主义外交政策的十条原则》的讲话(见本刊1991年第10期)。苏联解体后,该会'保守主义外交政策蓝图委员会'经集体研究并由派因斯执笔,于1992年4月发表了一篇长达33页的研究报告,题为《缔造对美国安全的世界——美国外交政策蓝图》。它比《十条原则》讲话又有深化,是为美国在后冷战及后苏联时代制定的保守主义对外政策战略,对布什的'世界新秩序'作了明确的阐述。现将该文中'观察
简介:<正>美国国务卿克里斯托弗2月下旬去中东进行了为期8天的访问。这是克林顿政府上台后美国国务卿的首次重要出访,因此格外引人注目。此行主要目的是排除由于以色列驱逐巴勒斯坦人事件给阿以和谈造成的障碍,重新启动陷于僵局的中东和平进程。中东是美国认为对它具有重要战略利益的地区。海湾战争后,美国亟欲在它的主导下重新构筑“中东新秩序”。为此,布什政府曾派国务卿贝克8访中东,终于促成了马德里中东和会,开启了中东和平进程。然而,迄今阿以双边谈判经过八大回合,历时近一年半,虽有一些成绩,但并未取得任何实质性进展。去年12月,以色列政府将400多名巴勒斯坦人驱逐到黎巴嫩南部无人区,受到阿拉伯世界和国际舆论的强烈谴责。联合国安理会为此通过799号决议,要求以立即遣返所有被驱逐的巴人。阿拉伯代表团则当即退出正在进行
简介:大致从2007年土耳其“正义与发展党”再度执政并推行“新奥斯曼主义”政策以来,泛突厥主义获得新动力,相对于之前的泛突厥主义进程(1991年至2005年间),类似现象或可称为“新泛突厥主义”。2009年,土耳其明确以“新奥斯曼主义”作为治国和外交方略,其实是对之前政策的确认,而泛突厥主义正是“新奥斯曼主义”意识形态兼容的部分。与此前相比,土耳其与中亚、高加索相关各国互动更加频繁,中亚、高加索各国积极配合,各方合作水平提升;初步具备了机制化的合作平台,进行突厥语国家的多边合作。土耳其政治家不仅用“新奥斯曼主义”凝聚国民,也在争夺中亚、高加索的“大牌局”中,获得地缘文明、地缘政治优势,其影响不断扩大,是一个值得观察的现象。现在,俄罗斯、西方国家和土耳其在东欧和中东的激烈争夺必将影响中亚形势,而中亚地区与中国国家安全紧密相关。泛突厥主义也会给中国带来意识形态一文化的挑战、甚至安全威胁。因此,必须深入观察其动态和趋势并积极应对。
简介:在应对气候变化和能源安全的大背景下,能源国际合作和竞争都是国际体系内的突出现象。2012年以来,中国的风电和光伏产业连续遭受欧美反倾销等制裁。新能源领域逐渐成为中美经贸摩擦的重要领域。这些事件背后的意图不仅是因为中国新能源产业发展已经影响到有关发达国家的核心发展战略和竞争力,而且折射出更深层次的问题是国家之间围绕新能源发展主导权的争夺日趋激烈。全球化和相互依存关系正在加深对国际合作的需求,并为国际合作创造了更多的机会。在应对全球能源环境挑战中,世界各国既有全球主义下的合作也有功利主义下的竞争。面对这种形势,中国的能源外交政策应该包括全球能源治理、国际交流对话、双边合作等三个方面。中国要倡导能源全球主义的发展理念,通过合作共赢参与和塑造国际能源体系,积极推动全球合作才可能实现真正的和平发展及全球能源的共同安全。