简介:摘要:目的:分析肛肠手术患者护理需求,评价整体护理干预对患者依从性以及情绪状况等方面的影响。方法选择医院2020年4月—202
简介:【摘要】目的:研究分析整体护理理念应用于老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的效果。方法:纳入我院2019年8月至2020年10月期间收治的老年COPD患者64例,随机数字表法分为研究组、对照组(n=32例),均开展COPD常规治疗与护理,研究组患者联合开展整理护理理念干预,就两组患者疾病控制效果与机体炎性指标改善情况进行对比。结果:护理后研究组患者疾病控制总有效率高于对照组,hs-CRP、TNF-α、IL-6等炎性指标低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理理念应用于老年COPD患者中在提升疾病控制效果、促进机体炎性状况改善方面的价值突出。
简介:【摘要】目的:探究人性化护理在手术室整体护理中的作用效果。方法:将我院在2019年5月到2021年5月期间接收的需要进行手术治疗的患者进行分组,以手术时间的先后分为对比组和实验组,每组患者21例,共计患者42例。对比组患者在手术过程中实施常规护理,实验组患者则给予人性化护理。对比两组患者的护理有效性和不良情绪评分。结果:实验组的护理有效率较对比组患者更高,(P<0.05),数据对比有统计学意义;在焦虑和抑郁等不良情绪评分的对比中,实验组的分数低于对比组的分数(P<0.05),差异对比有统计意义。结论:在对手术室患者进行护理时,人性化护理的效果更好,不仅提高了护理的有效率,还改善了患者的不良情绪,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的 研究人性化舒适护理理念对手术室整体护理质量的影响。方法 从我院随机挑选2021年4月-2022年7月收治的80例接受手术治疗的患者,并分为常规组(n=40)和研究组(n=40),常规组选择常规护理理念,研究组选择人性化舒适护理理念。对两组患者SAS评分、SDS评分、护理质量、护理满意率进行观察。结果 护理前,研究组和常规组患者SAS评分、SDS评分情况比较无显著差异(p>0.05);护理后,研究组患者SAS评分为(31.01±2.13)、SDS评分为(31.52±2.16),心理状态要明显好于常规组(p<0.05)。研究组护理质量为(92.40±3.06)分、护理满意率为97.50%,均要好于常规组(p<0.05)。结论 在手术室护理中应用人性化舒适护理理念可以有效改善患者心理状态,提升护理质量,且具有较高护理满意率,值得临床推广。
简介:摘要目的探究在手术室整体护理中人性化护理理念的应用效果。方法将我院100例需进行手术治疗的患者随机分为观察组50例和对照组50例。对照组给予基本手术护理,观察组在基本护理的基础上加入人性化护理,比较两组患者护理满意度以及不良反应。结果观察组的护理满意度为100.00%,明显高于对照组的78.00%,且P<0.05;观察组的不良反应发生率为4.00%,明显低于对照组的16.00%,且P<0.05。结论在手术室整体护理工作中,人性化护理理念的运用能够降低不良反应发生率,提高护理满意度,有利于患者康复。
简介:摘要目的在手术室整体护理中应用人性化的护理理念,对该护理理念的应用效果进行研究。方法选取2015年7月至2015年12月在本院进行手术的70例患者作为本次的研究对象。将其进行组别的分配,对照组采用常规的手术护理方式,观察组采用人性化护理,对比两组患者在护理前后的焦虑程度以及对相关医护人员的满意度评价。结果观察组患者的焦虑程度无明显变化,但是对照组护理后的的焦虑要高于护理前,在对医护人员的满意度评价中,对照组患者的满意度评价要低于观察组的患者,两组患者之间的对比十分明显。结论在手术室的整体护理中实施人性化护理,能够缓解患者对手术的情绪变化,能够有效地提高对相关医护人员的满意度,因此可以广泛的应用在手术室护理当中。
简介:摘要目的探讨人性化护理理念在手术室整体护理中应用的效果。方法在医院2014年11月到2015年9月期间诊治的手术患者中抽取68例作研究对象,随机分为观察组(n=35)和对照组(n=33),观察组采取人性化护理模式,对照组采取手术室常规护理模式,对比两组患者护理前后焦虑程度以及护理满意度。结果观察组护理后的HAMA评分是(7.93±1.04)分,护理满意度是91.43%;对照组护理后的HAMA评分是(14.12±1.69)分,护理满意度是78.79%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理理念在手术室整体护理中应用的效果确切,其可显著提升患者护理满意度,并改善其心理状态。