简介：

简介：数字X线摄影即（DR），是计算机数字化能力与常规X线摄影相结合的产物，是精密复杂的医疗设备。如何保证DR处于良好的工作状态，充分发挥其效率，保证图像质量的稳定，对我们平时正确使用和维护提出了更高的要求。我科于2003—05月使用KODAKderectviewDR5000系统（胸部DR）和HOLOGICepexDR-4110系统（全身DR）至今有二年，我们认为在使用和维护DR中要着重注意以下几点：

简介：摘要目的探讨DR摄影的临床应用价值。方法我院是我区第一家使用DR的医院，对DR机器使用1年来约15000人次的DR图像质量分析，以及实际操作中的优点缺点进行研究总结。结果DR是在专用计算机控制下，直接读取影像信息，并以数字化图像方式存放和记录，并同时传送至工作站，再经诊断医师用窗技术、后处理技术作出正确诊断。结论DR图像质量好，胶片质量高，对疾病的诊断明显提高，减少漏诊、误诊，减少医疗纠纷，提高胶片及诊断质量大有好处。

简介：摘要目的：初步探究数字乳腺X线摄影方法在临床乳腺疾病检查中的应用价值。方法：选取山东省肿瘤医院2020年1月～2021年1月由门诊收入我科的乳腺疾病患者100例为研究对象，所有患者行数字乳腺X线摄影检查，根据不同体位摄取正位、侧位以及斜侧位片，对检查结果进行分析对比。结果:100例患者中经数字乳腺X线摄影检查乳腺肿块确诊率为90.15%，乳腺癌确诊率为84.38%；患者在年龄的比较上t=1.288 （P=0.2000），差异无统计学意义；在摄影电压的比较上t=3.9301（P=0.0001），摄影时间的比较上t=7.7723（P=0.0000），性别的比较上χ2=189.3407（P=0.0000），差异具有统计学意义。结论:对乳腺疾病患者进行数字乳腺X线摄影检查影像质量高，有利于临床上对乳腺疾病做出判断，提高确诊率，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的探讨直接数字X摄影与传统X线摄影在胸椎诊断中的应用效果。方法采用影像学资料调查法，对我院胸椎骨折和病变的直接数字X摄影资料进行调研，对同时行传统X线摄影患者资料进行重点选定。结果此次高危人群共369例，临床病理学结果显示，早胸椎骨折和病变数156例，直接数字X摄影患者筛查出151例，占96.79%，传统X线摄影筛查出患者124例，占79.49%。结论直接数字X摄影诊断胸椎骨折和病变价值确切，明显优于传统X线摄影，且具有较高的诊断正确率，值得临床推广应用。

简介：摘要： 目的 研究分析 数字 X 线 摄影在放射科的应用价值、优势和发展、普及前景。 方法 数字 X 线 和传统 X线机摄取同一部位的摄影条件取得的图像进行分析和比较两者的图像质量。结果 数字 X 线摄影 取得满意效果，提高了图像质量。缩短检查和发报告时间，加快了工作效率，带来更高的效益 。结论 DR摄影与传统 x线摄影相比， 明显优于传统 X线摄影，值得临床推广使用 。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析计算机X线摄影系统(CR)及数字X线摄影系统(DR)的影像学特点，并比较两种X线摄影系统的性能。方法采用回顾性调查分析的方法，分析我院在2012年1月至2013年1月期间的1261张CR和DR影像结果，根据统一标准将其分类并对此进行质量评估，进而分析两种X线摄影系统的影像特点及对比其性能。结果DR的优质影片数高于CR，且废片数低于CR，比较上差异显著，且P<0.05，具有统计学意义。性能比较上，CR具有影像宽容度大、后处理功能多、实现了传统X线摄影的数字化、可与传统X线设备匹配以减少投资及操作简便等优点；而DR的优点是操作时间短、成像环节少，且清晰度高于CR。CR系统适用于X线平片摄影，更适用于复杂部位和体位的X线摄影；DR系统适用于透视与点片摄影及各种造影检查。结论CR和DR在相同的影像特点基础上也具有各自不同的特点，既有区别又有联系，既有共性又有个性，且相互不能取代，在相当长的一段时间内会并行发展。两种系统适用于不同组织和器官的摄影，因此在选择X线摄影系统摄影时，需根据检查部位及临床需要选择最适宜的摄影方法。

简介：摘要目的探讨数字化摄影在胸部X线摄影中的临床应用价值。方法选择我院在2015--2016年放射科拍摄的数字化胸片及普通胸片各800张，比较两种胸片对肺癌及肺部感染的诊断情况及胸片的质量。结果（1）数字化胸片对肺癌及肺部感染的诊断率分别为80.0%与85.0%，对比普通胸片的诊断率68.0%与68.3%，差异有统计学意义（p<0.05）。（2）数字化胸片中甲级片的数量明显高于普通片中的数量。（p<0.05），而废片、乙级片及丙级片的数量均明显少于普通胸片（p<0.05）。结论数字化胸片对肺部病变诊断率更高，胸片质量更好，在胸部X线摄影中有很好的临床应用价值。

简介：摘要：探讨：分析低剂量乳腺钼靶X线摄影技术的应用。方法：选取在我院进行乳腺检测的10例女性作为研究对象，分别进行30kV、35kV的乳腺钼靶X线摄影，对比分析2种剂量下的影响质量。结果：30kV摄像比35kV摄像的影像质高，其乳腺其中一侧的内外头尾位和斜位具有差异，对比有统计学意义。35kV是临床进行乳腺钼靶X线摄影的最佳值，能有效降低摄影曝光量且提高摄像质量。

简介：摘要目的评价在X线摄影实现数字化过程中CR系统的作用。方法对CR系统进行评价，并与DR等其它成像方式作出全面的比较。结果使得X线摄影信息实现数字化，CR系统因为具有投资相对较少，能与旧有设备匹配，适用于多体位摄影，影像清晰，诊断信息丰富的特点而成为最重要的手段。结论普通X线摄影实现数字化途径中，CR系统是最适于我国目前状态下推广平片数字化的手段。

简介：摘要目的探讨CR与普通X线的优劣。方法用500张CR片与500张传统X线片进行比较，评价出CR片与传统X线片的甲级片，乙级片，丙级片的百分比。结果比较后CR片在甲级片，乙级片，丙级片的百分比都高于传统X线片。结论CR片明显优于传统X线片

简介：目的探讨计算机X线摄影（CR）片与普通X线片图像质量的优劣。方法对200张胸部CR片与200张胸部普通X线片进行比较，计算CR片与普通X线片的甲级片、乙级片、丙级片以及废片的百分比。结果CR的甲级片率为80％，普通X线片的甲级片率为62．0％；CR的乙级片、丙级片、废片率均低于普通K线片，差异均有统计学意义（P〈0．05或P（0．01）。结论CR的分辨率高于普通X线片，有利于临床诊断要求。

简介：目的探讨数字化成像对早期食管癌的诊断价值。方法83例经手术病理证实早期食管癌根据X线检查机型分为数字化X线摄影组（DR组，48例）和普通X线摄影组（对照组，35例），所有患者均作多相钡剂造影，以大口服钡法为主，并摄电子点片及选择性激光输出，X线片摄常规正侧位及左，右前斜位片，电子点片多体位摄取。结果DR组48例中术前发现早期食管癌45例，漏诊3例，诊断准确率为93．3％；对照组35例中术前发现早期食管癌29例，漏诊6例。两组检出率行统计学分析，P〈0．01，差异有显著性统计学意义。结论数字化X线机的应用能显著提高早期食管癌的检出率，但胃镜及细胞学检查仍是其必要的补充。

简介：【摘要】目的 为确保医疗 x线数码照相系统正常工作，必须定期对仪器进行严格检测，以满足临床诊断的需要。方法 根据国家计量校准规范要求，选择合适的检测模块，对医用 X线数码照相系统进行检测。结果 通过统计数据的统计分析，判断该装置各项性能指标是否达到要求。结论 探讨医用数字化 X线摄影系统的质量控制、系统安全及设备使用效果的评价方法。

简介：

简介：摘要：数字X线摄影技术（DR）是一种先进的医学成像技术，具有较高的分辨率和图像质量。本文将介绍DR技术在放射科中的应用，并阐述其在诊断、治疗和研究方面的优势。

简介：摘要：探究数字X线摄影技术在放射科中的应用。方法：选取2021年7月-2023年6月我院100例进行放射科检查的患者，依照入院的次序分为常规组与实验组，每组50例。常规组采取一般的X线检查，实验组采取DR技术检查,对比两组的检查效果。结果：实验组摄影效果明显优于常规组(P<0.05)；实验组成像质量可接受率明显高于常规组(P<0.05)。结论：数字X线摄影技术在放射科中的应用具有广泛的应用前景。它不仅提高了诊断的准确性和敏感性，还改善了手术的精确性和安全性，以及治疗效果。数字X线摄影技术的不断发展和创新将进一步提高放射科的临床实践，为患者提供更好的医疗服务。

简介：摘要：目的 探究数字X线摄影技术在放射科的临床应用价值。方法 选取2019年8月至2021年8月期间在我院行普通X线摄影检查的50例患者和行数字X线摄影检查的50例患者作为本次研究的对象，分别命名为对照组和观察组，观察两组患者的X线影像成片质量及对临床疾病的诊断效果。结果 对照组收集成片226份，成片质量一级、二级、三级、废片的数量分别为51份、83份、63份、29份；观察组收集成片231份，成片质量一级、二级、三级、废片的数量分别为114份、81份、28份、8份，总体来看，观察组患者的X线影像成片质量较高。通过X线影像诊断疾病，对照组诊断准确率74%，观察组诊断准确率92%。结论 数字X线摄影技术下医学影像成片质量较好，对疾病诊断准确率较高，放射科应用该技术可提高对疾病的检查、诊断，为临床治疗相对可靠的参考依据，应用价值较高。