简介：摘要：目的：分析研究全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的具体应用效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，对于对照组采用常规的消毒质量控制方法，对于实验组患者采用全程质量控制方法。在实验结束后，对实验组和对照组每组选择500例医疗器械消毒进行研究，分析研究消毒质量情况，总结得出具体的消毒质量情况。对两组200例患者发生感染情况进行调查分析，得出相应的患者感染率。结果：实验组500例医疗器械消毒中，灭菌不合格为4（0.80%），包装不合格为3（0.60%），洗涤不合格为2（0.40%），回收不合格为1（0.20%），总合格率为10（2.00%），100例患者中未感染100例，感染0例，未感染率为100.00%。实验组器械消毒合格率明显优于对照组，实验组患者未感染率明显优于对照组。结论：全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用，能够实现器械清洗消毒质量的有效提升，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探究品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及湿包发生率的影响。方法：随机选取2020年7月至2021年6月我院消毒供应中心2000包腔镜器械为研究对象，其中2020年7月至2020年12月1000包为对照组，2021年1月至2021年6月1000包为实验组，对于对照组采用常规的管理方法，对于实验组采用品管圈活动管理方式。在实验结束后，对两组腔镜器械清洗质量及湿包发生率对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组1000例腔镜器械清洗中，损坏17例，清洗不合格54例，微小零件丢失41例，返洗53例，总清洗合理率为941（94.10%），湿包发生率为27（2.70%）。实验组1000例腔镜器械清洗中，损坏6例，清洗不合格12例，微小零件丢失8例，返洗12例，总清洗合理率为986（98.60%），湿包发生率为6（0.06%）。实验组腔镜器械清洗质量明显优于对照组，实验组腔镜器械清洗湿包发生率明显低于对照组。结论：品管圈活动在消毒供应中心腔镜器械清洗中的应用，较为明显的提升了清洗的质量水平，降低了湿包发生率，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。