简介:摘要通过探讨病案质控的措施,提高医院医疗质量。回顾性分析病案质控管理中的实践体会,建立符合标准化、科学化、系统化的质控管理体系,通过加强培训、注重院内外考核、终末病历考核、运行病历考核并重的方式、落实多层次有效整改等措施,杜绝了丙级病历,病案质量得到整体提高,同时内涵质量也得到同步提高。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估持续质量改进对妇产科护理质量的影响。方法:选取2022年10月至2023年10月期间的100例妇产科患者作为研究对象,采用对比法随机分在为对照组和干预组各例,进行研究。其中,50例为实施持续质量改进措施的组(干预组),另外50例为未实施持续质量改进措施的组(对照组)。对照组接受传统的护理服务,而干预组在传统护理服务的基础上,实施持续质量改进措施,包括制定和执行护理标准、定期进行质量评估和持续培训等。结果:通过对比两组的护理质量指标,发现干预组的护理质量明显优于对照组。具体表现在:干预组的护理操作符合规范的比例更高,护理行为更加规范和科学;干预组的护理安全事故发生率较低,如感染、出血等并发症发生率较对照组明显降低;干预组的患者满意度显著提高,反馈意见更加积极。结论:持续质量改进对妇产科护理质量具有显著的正面影响。通过制定和执行护理标准、定期进行质量评估和持续培训等措施,可以提高护理操作的规范性和科学性,降低护理安全事故的发生率,提高患者的满意度。因此,推广和实施持续质量改进措施对于提升妇产科护理质量具有重要意义。
简介:摘要:目的:对持续质量改进对产科护理质量管理的影响进行研究。方法:本次实验共计抽取 196例本院 2018年 1月 -2020年 6月期间就诊的产科患者,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,每组 98例患者。产科护理人员在护理甲组患者时采取一般护理质量管理模式,在护理乙组患者时采取持续质量改进管理模式,对两组患者护理质量评分、护理满意情况进行记录和对比。结果:相比甲组患者而言,乙组患者护理质量评分较高,由此可得两组患者护理质量评分之间有着一些区别,表现出统计学意义( p< 0.05);相比甲组患者而言,乙组患者护理满意度较高,由此可得两组患者护理满意度之间有着一些区别,数据表现出统计学意义( p< 0.05)。结论:持续质量改进对产科护理质量管理有着不容忽视的影响,其能够在一定程度上促进产科护理质量及患者护理满意度的提高,应用价值较高。
简介:【摘 要】目的:研究持续质量改进在护理质量管理中的应用效果,并对管理效果进行分析。方法:回顾性分析 2023年 5月-2023 年 6 月所实施的护理质量管理,依据持续质量改进 措施实施的前后对其进行划分,其中于 2023年 5月实施常规管理措施的 50名工作人员作为 B 组,将 2023 年 6月实施持续质量改进措施的 50名工作人员作为 A 组。后对两组工作人员的基础护理质量、药物管理质量、护理文件书写质量予以评分,并予以比较。结果:相较于 B 组的不良事件发生率 26.67%,A 组的不良事件发生率 6.67%相对更低,二 者之间的对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:为提高护理人员对患者的护理效果,帮助患者减少受到不良事件的影响,促使医护人员的职业素养的提升,帮助患者尽早恢复身体 健康,医护人员需要在进行护理质量管理期间做好持续质量改进方面的工作,具有显著的效果。
简介:[摘要]目的:采用持续改进护理质量的方法,检验护理质量。方法:根据护理质量持续改进的过程,制定三级医院的相关要求,结合医院的实际情况,制定评估标准,按照规定的标准对护理质量进行评估。结果:该模式实施后持续护理质量不断提高,护理质量、患者服务态度和母乳喂养满意度不断提高。结论:护理质量的持续改进导致了一个有效的质量管理周期。