简介:目的探讨手辅助腹腔镜胃癌根治手术的可行性、手术技巧及短期治疗效果.方法对2009年11月至2011年6月我科施行的14例手辅助腹腔镜胃癌根治手术患者的临床资料进行回顾性分析,分析患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、淋巴结清扫数目以及短期随访结果.结果全组14例患者手术均成功,无中转开腹.手术中位时间130min(90~180min);术中出血量50~150ml,平均(102.3±26.5)ml;术后排气时间2~4d,平均(3.2±1.3)d;术后开始进食时间(4.5±1.4)d;患者住院天数7~12d,平均住院天数(9.0±2.5)d;手术清扫淋巴结数目18~27枚,平均(22.2±5.3)枚.无围手术期并发症及死亡病例.随访2~20个月,1例ⅢC期患者死亡.结论手辅助腹腔镜胃癌根治手术具有与腹腔镜辅助胃癌根治手术同样的微创效果,但操作相对容易,更适合有丰富开腹手术经验,而腹腔镜技术薄弱的高年资医生.
简介:摘要目的探讨手辅助腹腔镜手术在胃肠外科疾病中的临床应用及其效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用传统腹腔镜治疗,实验组采用手辅助腹腔镜手术治疗,比较两组治疗效果。结果实验组手术时间为(123.6±1.26)min、术中出血量为(145.2±2.6)ml、术后住院时间为(12.6±0.4)天,少于对照组(P<0.05);实验组切除肿瘤直径为(3.26±1.0)cm,长于对照组(2.70±1.0)cm(P<0.05);实验组手术开腹率为5%,低于对照组(中转率为15%)(P<0.05);实验组不良反应发生率为7.5%,低于对照组(12.5%)(P<0.05)。结论胃肠外科疾病发病率较高,且疾病类型也比较多,临床上采用手辅助腹腔镜手术治疗效果理想值得推广使用。
简介:摘要目的对比分析手辅助腹腔镜与腹腔镜结直肠癌手术的疗效及安全性。方法选取本院2015年4月至2016年4月接诊的结直肠癌患者88例,将其随机分为研究组与对照组,每组各44例。研究组进行手辅助腹腔镜治疗,对照组进行腹腔镜下结直肠癌根治术,对比两组患者的胃管留置时间、下床活动时间、住院时间以、肠道功能恢复时间及手术安全性。结果研究组患者胃管留置时间、下床活动时间、住院时间以、肠道功能恢复时间均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者中共有3例患者出现并发症,并发症发生率为11%,对照组共有18例,并发症发生率为40.9%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论手辅助腹腔镜治疗结直肠癌的效果显著,对患者的创伤小,且手术时间短,术后并发症少,术后能快速的恢复胃肠道功能,帮助患者早日康复出院,值得推广使用。
简介:摘要目的分析对结直肠肿瘤患者采用手辅助腹腔镜结直肠手术治疗的临床效果。方法对98例结直肠肿瘤患者进行观察,将患者随机分为观察组和对照组,观察组采用手辅助腹腔镜结直肠手术,对照组采用传统开腹手术。对比观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、不良反应发生率和复发率均比对照组低,对照组手术时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间均比观察组长,有统计学意义(P<0.05)。结论手辅助腹腔镜结直肠手术具有创伤小、恢复时间快、并发症少的特点,减轻了患者的痛苦,值得推广。
简介:[摘要]目的:对比手辅助腹腔镜技术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:在2017年2月-2019年1月期间,选取本院诊治的直肠癌患者作为研究对象,共68例,根据治疗方式不同对患者分组,采用开腹手术治疗的患者为对照组,34例,采用手辅助腹腔镜技术治疗的患者为观察组,34例,对比两组患者手术相关指标情况、住院时间以及3年生存率,明确最佳的手术治疗方式。结果:观察组手术切口长度明显短于对照组,出血量明显少于对照组,术后排气时间和住院时间均明显短于对照组(P0.05),没有统计学意义。结论:对直肠癌患者采用手辅助腹腔镜技术治疗和开腹手术治疗,在3年生存率方面比较基本一致,但是手辅助腹腔镜技术治疗创伤小,安全性高,可以促使患者尽快出院,指导推广。
简介:[摘要]目的:对比手辅助腹腔镜技术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:在2017年2月-2019年1月期间,选取本院诊治的直肠癌患者作为研究对象,共68例,根据治疗方式不同对患者分组,采用开腹手术治疗的患者为对照组,34例,采用手辅助腹腔镜技术治疗的患者为观察组,34例,对比两组患者手术相关指标情况、住院时间以及3年生存率,明确最佳的手术治疗方式。结果:观察组手术切口长度明显短于对照组,出血量明显少于对照组,术后排气时间和住院时间均明显短于对照组(P0.05),没有统计学意义。结论:对直肠癌患者采用手辅助腹腔镜技术治疗和开腹手术治疗,在3年生存率方面比较基本一致,但是手辅助腹腔镜技术治疗创伤小,安全性高,可以促使患者尽快出院,指导推广。
简介:摘要目的分析探讨新辅助放化疗后行腹腔镜手术与单纯腹腔镜手术治疗直肠癌的效果。方法选取2017年7月—2018年7月在我院进行治疗的直肠癌患者共86例,将其随机分为实验组(n=43)和对照组(n=43),对照组采用单纯腹腔镜手术方式进行治疗,实验组采用新辅助放化疗后行腹腔镜手术方式进行治疗。结果实验组的手术出血量、手术时间以及术后并发症发生率与对照组相比差异不显著(P>0.05),而实验组患者的淋巴结清扫数目为(7.6±4.8)个远少于对照组的(18.9±3.9)个,数据对比差异显著(P<0.05)。结论新辅助放化疗后行腹腔镜手术治疗直肠癌的临床效果比较显著,可以有效减少患者的淋巴结清扫数目。
简介:中图分类号R735.2文献标识码A文章编号1550-1868(2014)10摘要目的探讨腹腔镜胃癌根治术的可行性及其疗效。方法2009年8月至2013年6月,对65例胃癌患者施行胃癌根治术,其中腹腔镜手术患者(腹腔镜组)33例,开腹手术患者(开腹组)32例。对两组患者的术中及术后情况、淋巴结清扫数目、并发症及病死率等进行比较分析。结果腹腔镜组手术时间为(243±47)min长于开腹组的(198±41)min,而两组术中出血量[(78±90)ml比(151±170)m1]、术中输血例数(4例比17例)、术后胃肠功能恢复时间[(3.89±2.1)d比(5.6±1.5)d]、首次进流质时间[(3.95±2.2)d比(5.9-1.8)d]和术后住院时间[(8±4)d比(14±4)d]等差异均有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组均优于开腹组。全组患者平均淋巴结清扫数目为(29±10)枚,中位数为27枚。腹腔镜组和开腹组患者平均淋巴结清扫数目分别为(28.5±7)枚和(29±8)枚,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术具有安全、术后恢复快和并发症少等优点,同时在淋巴结清扫方面能达到与开腹手术相同的效果。
简介:摘要目的针对腹腔镜辅助下结直肠肿瘤手术的临床应用效果进行深入分析与研究。方法将2015年3月-2017年3月入我院接受腹腔镜辅助下结直肠肿瘤手术的100例患者选为本次实验研究的主要观察对象,并根据临床随机分配原则将患者分成观察组和对照组,每组50例。其中包括14例右半结肠切除术患者,2例降结肠腺瘤切除术患者,23例乙状结肠直肠前切除患者,1例腹会阴联合手术患者。结果观察组患者术中综合评价指标明显优于对照组,对比结果差异符合统计学统一判定标准(p<0.05);对照组患者的术后复发现象明显高于观察组,组间差异符合统计学统一判定标准(p<0.05)。结论腹腔镜辅助下结直肠肿瘤手术对于患者身体的损伤程度较小,患者的术后康复时间大大缩短,康复效果得到了显著优化。医务工作者应该正确应用腹腔镜技术,为患者提供更为周到的医疗服务,保证患者的生命安全与身体健康,构建和谐医患关系,有利于现代化医疗卫生事业的长远发展。
简介:目的比较手助腹腔镜与标准经腹腔腹腔镜肾癌根治术的适应症与临床效果。方法回顾分析2005年1月至2006年12月间67例肾癌行肾癌根治术的治疗效果,其中经腹腔单纯腹腔镜根治性肾切除24例,手助腹腔镜肾癌根治术43例。比较了两种手术方法的适应症、手术时间、术中失血量、住院时间及短期随访结果。结果67例腹腔镜手术均获成功。在手术时间方面,手助腹腔镜肾癌根治术比经腹腔腹腔镜肾癌根治术平均节省约70分钟。手助腹腔镜肾癌根治术组和经腹腔腹腔镜肾癌根治术组的住院时间没有明显差异。对所有病例进行了12到36个月的随访,发现两组患者均未发现远处转移病例,而且均无肠粘连等腹腔并发症。结论手助腹腔镜肾癌根治术可以明显缩短手术时间,对肿瘤体积大的高龄高危患者具有明显优势。对于腹腔镜初学者来说,手助腹腔镜技术可以明显缩短学习曲线,对于有经验的腹腔镜专家,在术者手的触觉帮助下,可以完成复杂的腹腔镜手术。手助腹腔镜肾癌根治术是治疗肾癌的首选微创手术方法。