简介:摘要目的对比分析手术治疗与非手术治疗急性重症胰腺炎疗效。方法选择在2006年2月-2012年9月入住我院接受治疗的急性重症胰腺炎患者作为研究对象,均符合2003年中国急性胰腺炎诊治指南(草案)中急性重症胰腺炎诊断标准,随机分为手术组(85例)和非手术组(75例)。结果手术组治愈和好转率为94.12%,非手术组治愈和好转率为80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);手术组并发症多,住院时间长,两组并发症以及住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎不可片面强调单一治疗方法,在非手术治疗基础上根据患者具体情况把握手术指征,适时采取手术治疗,能够提高患者生存质量。
简介:摘要目的探究急性肠梗阻的手术治疗与非手术治疗方法临床效果及比较各自优缺点.方法选取我院收治的28例急性肠梗阻患者,随机分为2组,分别采用不同治疗方法,比较治疗后效果.结果手术组患者更高,差异有统计学意义(P<0.05);且临床症状缓解程度高于非手术组,但手术组术后感染率高于非手术组.结论手术治疗急性肠梗阻相比非手术治疗更有效,并且能够快速缓解临床症状.关键词急性肠梗阻;手术治疗;非手术治疗;临床效果ComparisonofclinicaleffectbetweensurgicaltreatmentandnonoperativetreatmentforemergencyintestinalobstructionYanChuanjingHuQingLin?YanHaiXuChengfeiWangHao(Departmentofgastrointestinalsurgery,theFirstAffiliatedHospitalofChengduMedicalCollege,610500)AbstractobjectiveToexploretheclinicaleffectofsurgicaltreatmentandnonoperativetreatmentforacuteintestinalobstructionandcomparetheiradvantagesanddisadvantages.Methods28patientswithacuteintestinalobstructionwererandomlydividedinto2groups,treatedwithdifferentmethods,andcomparedtheeffectoftreatment.Resultsthepatientsweresignificantlyhigher,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05),andtheclinicalsymptomsofthepatientswerehigherthanthatofthenonoperationgroup,buttheinfectionratewashigherthanthatofthenonoperationgroup.ConclusionsurgicaltreatmentofacuteinGtestinalobstructionismoreeffectivethannonoperativetreatment,andcanquicklyrelieveclinicalsymptoms.Keywordsacuteintestinalobstruction;surgicaltreatment;nonoperativetreatment;clinicaleffect中图分类号R322.4+5文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0814-02
简介:目的探讨左侧创伤性膈疝的临床诊断及不同手术方法治疗效果。方法回顾性分析本院1998年6月至2014年6月左侧创伤性膈疝患者48例,通过临床症状及影像学检查确诊,将所有患者按照手术方法不同分为两组,观察组16例,行常规经腹治疗,对照组32例,行经胸手术治疗。术后观察记录所有患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生情况及临床疗效评定。结果通过门诊复查方式对所有患者行平均(29.67±4.83)个月随访,常规经腹及经胸治疗手术时间、术中出血量及术后患者住院时间比较无显著差异。所有患者整体疗效评估,优43例,良4例,差1例,优良率达97.92%。结论临床中,对于左侧创伤性膈疝,可联合伤后胸腹部临床表现、影像学检查进行准确的早期确诊,治疗可根据造成膈疝的内容物、合并损伤器官不同选择有效的手术方法,均可得到比较好的治疗效果,降低复发率。
简介:摘要目的比较分析手术与非手术治疗胃溃疡临床疗效。方法将110例患者根据治疗方案分为手术组及非手术组,非手术采用保守药物治疗,手术组采取手术治疗,比较两种治疗方法的临床有效率、并发症发生率以及复发率。结果手术组临床有效率为96.3%,非手术组为72.6%,手术组临床治疗总有效率明显优于非手术组,差异显著(P<0.05);手术组并发症发生率为5.4%,明显低于非手术组(18.2%),差异显著(P<0.05);手术组术后一年溃疡复发率为1.2%,明显低于非手术组(13.4%),差异显著(P<0.05)。结论在胃溃疡临床治疗中,手术治疗临床效果显著,并发症发生率低术后溃疡复发率低,明显优于非手术的保守治疗,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探索胃溃疡的最佳治疗方案。方法2012年尾至2015年初两年时间内来我院接受诊治的胃溃疡患者中,同意纳入研究的总共有130例,保守治疗法实践于65例对照组,手术治疗法实践于65例观察组,对比两种治疗方案的优劣。结果(对照组)保守治疗法的有效率仅仅达到7538%。(观察组)手术治疗法的有效率高达9538%。保守治疗法的有效性远不如手术治疗法。保守治疗法和手术治疗法的有效性有明显差异(P<005)。(对照组)保守治疗法的并发症发生率有1385%。(观察组)手术治疗法的并发症发生率有308%。手术治疗法的安全性高于保守治疗法。保守治疗法和手术治疗法的安全性有明显差异(P<005)。结论相对于保守治疗来说,手术治疗更适用于胃溃疡患者,疗效确切。
简介:摘要目的探究手术与非手术治疗跟骨骨折的临床疗效。方法将我院2014年6月至2015年2月收治的10例跟骨骨折患者根据治疗方式的不同分为手术组(4例)和非手术组(6例),对其进行为期6~12个月的随访,比较两组临床治疗效果。结果手术组4例(5足)Ⅰ型和Ⅱ型骨折优良率均为100%,总体治疗优良率为80.0%(4/5);非手术组6例(7足)Ⅰ型优良率为100.0%,Ⅱ型优良率为75.0%,总体治疗优良率为71.4%(5/7)。两组比较差异显著(P<0.05)。结论跟骨骨折的治疗应根据患者个体状况和骨折类型选择合适的治疗方法,对于骨折程度较为严重的患者,选择手术切开复位内固定效果更为显著。