简介：摘要目的探讨深静脉置管心包引流治疗急性心包炎的临床应用。方法2006年2月~2010年5月，对我科收治的20例急性心包炎致大量心包积液患者行心包置管引流。结果除1例因诊断不明确转院外（后来证实为心脏肉瘤），其余患者治疗满意，有效率100%，治愈率93%。未见创口感染、出血及严重导管阻塞等并发症。结论深静脉置管心包引流具有操作简便、创伤小、引流可控制且彻底、避免反复穿刺并可随时心包腔内注药等优点，特别适宜大量心包积液的患者使用。

简介：目的探讨经皮穿刺置入导管引流心包积液的疗效及安全性。方法38例中等量至大量心包积液患者，在超声引导下置管行心包闭式引流，观察其效果和安全性。结果38例患者均置管成功，置管时间6～30d（平均10d），均无脏器、组织损伤或感染等情况出现。3例发生导管堵塞，经肝素盐水冲洗后再度通畅；1例出现症状性低血压，以予补液体、升血压药治疗后血压恢复。结论经皮穿刺置入导管行心包引流是一种安全、有效治疗心包积液的方法。

简介：

简介：

简介：摘要本文通过观察在CT引导下心包腔内置入中心静脉导管引流积液加腔内注入药物治疗大量心包积液的疗效。得出结论采用CT引导下中心静脉导管心包腔置管引流加注药治疗大量心包积液具有创伤小，安全性好，易固定，疗效确切，副作用未见增加，操作方法简单易行，可随时腔内注入药物等优点；且能使患者生活质量明显提高；值得在基层医院推广应用。

简介：摘要目的研究seldinger技术经心包穿刺置管在心包积液诊治中的应用。方法100例患者于心尖部或剑突下经心包穿刺置入中心静脉导管引流，反复抽液或注入相应治疗药物，观察患者液体的引流变化及临床情况。结果100例心包积液患者全部安全、有效置管成功。心包积液有心脏填塞的患者引流后症状迅速缓解，有明确病因需治疗的患者因中心静脉导管可长期保留（2～16天，个别患者30天），置管方便，反复抽液和药物注入利于治疗。患者能获得有效救治操作，且并发症少。结论床边seldinger技术经心包置管引流心包积液法简单、安全、有效、经济，便于临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨中心静脉导管心包腔置管引流与普通心包穿刺术效果。方法本研究回顾分析我院外科2014年1月—2016年6月之间收治42例大量心包积液患者的临床资料，随机将其分为实验组和对照组，实验组实施中心静脉导管心包腔置管引流，对照组实施普通心包穿刺术，比较分析两组患者临床效果。结果实验组均顺利完成穿刺引流，效果显著，且未见并发症问题；对照组症状明显反复穿刺患者12例，心脏血管损伤2例，死亡2例，两组效果比较存在明显的统计学差异（P<0.05）。结论大量心包积液患者接受中心静脉导管心包腔置管引流治疗，具有较为显著的效果，且治疗安全性更高，因而值得推广应用。

简介：[摘要] 恶性心包积液多见于晚期肿瘤患者，治疗不当易发生心包堵塞危急生命，本文在超声引导下采用经皮心包穿刺留置中心静脉导管引流并在心包内注药治疗，收到了较好的疗效，

简介：摘要目的分析大量心包积液采用中心静脉导管心包腔置管引流治疗效果。方法12例大量心包积液患者，均采用中心静脉导管心包腔内置管引流治疗，引流不满意者行50ml直射器负压吸引。结果12例大量心包积液患者采用中心静脉导管心包腔置管引流治疗。平均住院12天。11例治愈出院，1例好转出院。结论采用中心静脉导管心包腔置管引流术，安全有效，操作简单、快捷，细而软的小导管对心包膜及心脏组织损伤小，避免了反复穿刺对心包膜的损伤、出血，引流速度缓和，避免了抽液过快、过多，使大量血回心，可导致肺水肿，减少了患者的痛苦，引流充分，效果显著。

简介：

简介：目的总结恶性心包积液置管引流注药化疗的临床护理的经验。方法22例患者采SeLdinger技术心包置管，深静脉导管引流后，注入化疗药物，加强导管护理，注意临床观察。结果本组置管28例次，导管阻塞4例次（14．28％），导管滑脱2例次（7．14％），穿刺点炎症3例次（10．71％），未见导管断裂。结论加强对心包置管的护理是此疗法的关键，适当的护理保证并发症少，患者痛苦少，治疗效果佳。

简介：目的评价B超定位下心包腔穿刺中心静脉导管置管持续引流治疗心包积液的临床疗效及安全性。方法84例患者均在B超定位下,在心尖部或剑突下进行心包腔穿刺,置入中心静脉导管持续引流,观察患者的液体引流及临床情况。结果全部病例均安全置管引流,临床症状明显改善,流管时间3~18d,平均6d,所有患者术中、术后未发生并发症。结论在B超定位下,经皮心包腔穿刺中心静脉导管置管持续引流治疗心包积液,是一种安全有效的临床治疗方法。

简介：摘要目的探讨心包穿置管治疗心包积液的安全性和临床疗效。方法采用Seldinge技术进行心包穿刺，置入中心静脉导管抽取或引流心包积液。结果本组病19例均一次穿刺置管成功，未出现穿刺并发症，堵管1例。结论Seldinger法心包穿刺置管是治疗心包积液的有效方法，其操作简单、安全，可减少医务人员的工作量，减少病人痛苦，易被病人接受。

简介：摘要目的分析在心脏介入手术治疗中合并急性心包填塞行实时超声引导下心包置管引流术的效果。方法本次所选的88例急性心包填塞患者均是于2016年10月份到2017年10月份在我院进行心脏介入手术治疗所致，将所选患者进行随机分组，参照组44例患者采取常规心包置管引流，研究组44例患者行实时超声引导下心包置管引流术，对比两种治疗效果。结果研究组临床治疗总有效率为95.45%，相较于参照组的75.00%而言，数值明显要比参照组的大，组间比较显示有明显的差异，P＜0.05；研究组患者并发症的发生率明显要比参照组的小，组间对比显示存在明显的差异，P＜0.05，有统计学的意义。结论在心脏介入手术治疗中合并急性心包填塞行实时超声引导下心包置管引流术能够降低并发症的发生率，提高临床治疗有效性，值得应用。

简介：摘要：目的：探究在大量心包积液病人的治疗中应用经皮穿刺心包置管护理的效果。方法：2020年09月-2021年09月，选取我院收治的大量心包积液病人40例研究，均应用经皮穿刺心包置管进行治疗，根据病人入院先后分成两护理小组，其中参照组给予常规护理，试验组给予综合护理干预，分析临床疗效和护理干预效果。结果：所有病人置入导管均一次成功，其中试验组导管留置时间在6-28 d范围内，均值为（16.58±4.39）d，参照组留置时间为7-30 d，均值为（18.97±4.96）d，试验组时间短于参照组（P0.05）。所有患者置管成功后，试验组完全缓解例数为18例，其余2例部分缓解，而参照组有15例完全缓解，治疗效果试验组优于参照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨实时超声引导下心包置管引流在心脏介入术中并发急性心包填塞的临床治疗效果.方法选取２０００年１月~２０１５年８月在金昌市中心医院及我院诊治的４０例心脏介入术中并发急性心包填塞患者资料进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规的心包置管引流治疗,实验组在实时超声引导下心包置管引流治疗,比较两组疗效.结果实验组治疗总有效率为９０％,显著高于对照组(７０％)(P＜０．０５);实验组治疗满意率为９０％,显著高于对照组(６５％)(P＜０．０５);实验组并发症发生率为１０％,显著低于对照组(并发症发生率为２０％)(P＜０．０５).结论心脏介入术中并发急性心包填塞患者采用实时超声引导下心包置管引流治疗效果理想,能够提高临床疗效,降低并发症发生率,值得推广应用.关键词实时超声;心包置管引流;心脏介入术;急性心包填塞;治疗效果中图分类号R５４２．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－００３４－０２

简介：摘要目的介绍心包穿刺置管引流术的观察及(Departmentof8thmedicine,Dujiangyanpeople*s护理体会。方法对18例中--大量心包积液患者施行心包穿刺置管引流术，运用动静脉留置导管置管3～5天，术前、术后护理进行了系统的观察。结果心包穿刺置管引流术能有效地解除心包填塞征。结论心包穿刺置管引流术可以尽量排空心包腔积液，并可以减少心包穿刺的次数，大大降低心脏损伤的机率，其操作方法较胸腔穿刺抽液安全性高、创伤小，患者痛苦少，且取材简单而又实用，值得在临床中推广。

简介：摘要目的研究心包穿刺置管术在终末期癌症患者心包积液中的疗效，减低患者死亡率，提高生活质量。方法我们回顾性研究了自２００８年１２月至２０１３年５月泸州医学院附属医院收治的８３例被诊断为恶性疾病并有明显心包积液相关症状患者的病历资料。我们使用两因素及多因素分析心包积液复发的预测因素。结果样本由６１名女性和２２名男性构成。１６例患者在确诊原发恶性病变时就已查见恶性心包积液。心包引流术后的复发率约为３３％。心包积液的无进展生存期达到１年的占５６％（４７％～７１％），心包穿刺术后的中位生存期为４０．３±７．９周（９５％可信区间，２４．９－５５．７）。影响患者无进展生存期的唯一因素是“血性性状心包积液”。经多元分析得出“女性发病”及“确诊原发恶性病变时就已查见恶性心包积液”与较高的预期寿命相关。心包穿刺置管术有较高的控制率达６７％。结论对患有恶性疾病的患者，其作为一种安全有效的操作应该是首选，尤其是针对那些预期不良的终末期患者。