简介:摘要目的研究在接受心内科介入治疗的患者中采取针对性护理管理的临床效果。方法本次采取随机数字表法的形式将本院从2015年12月~2017年12月期间纳入诊治的56例接受心内科介入治疗的患者,一组收入患者28例,参照组行常规护理管理,实验组行针对性护理管理,分析对比两组接受心内科介入治疗的患者的组间差异。结果参照组接受心内科介入治疗的患者的不良反应发生率高于实验组数值,统计学具有分析意义。(P<0.05)。参照组接受心内科介入治疗的患者对护理管理的满意度(80.23±4.21)分低于实验组的数值,统计学具有分析意义(P<0.05)。结论将针对性护理管理应用接受心内科介入治疗的患者中的疗效十分显著,值得广泛应用。
简介:摘要目的对心内科介入治疗护理安全管理进行研究通过分析找到对策。方法选取我院心内科于2016年9月至2017年9月期间收治的患者96例,完全随机地分为2组,对照组48例,使用常规护理服务;观察组48例,依据介入治疗病患特点和其安全隐患针对护理。结果在护理期间,观察组的并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05)差异有统计学意义,且观察组护理患者满意度较对照组高,(P<0.05)差异有统计学意义。结论在心内科患者护理中,采用介入治疗护理并结合安全管理措施改进对提高护理服务质量有很大帮助,而且有助于增强服务责任意识并降低患者或其家属的投诉率和发生纠纷的风险。
简介:摘要近几年来,随着我国社会经济的发展,科学技术的进步,医学也获得了长足的长进。在心内科的不断发展过程中发现,睡眠障碍已经成为了困扰部分接受心血管介入治疗患者的问题,因此为了了解这个问题,笔者对此类患者展开了调查,初步分析了患者睡眠障碍的原因,便于针对此类问题展开治疗。在调查患者失眠的主要原因方面,笔者采用了问卷调查的方式,问卷对象为一年时间内在心内科就诊的150例患者,经过调查,在这150例患者中,有97例患者出现了睡眠障碍的问题,发生概率达到了64.7%。通过这个调查可以得出结论,心内科介入诊疗的患者比较容易出现睡眠障碍的问题,因此有必要对这类问题展开针对性的治疗。下面为笔者对这次调查的详细阐述,以供参考。
简介:摘要目的观察分析协同护理模式在心内科护理中的临床应用效果。方法选取我院2016年2月-2017年6月收治的心内科疾病患者124例,随机分为对照组和研究组,每组62例。对照组患者采取心脏内科常规的护理措施,研究组患者执行协同护理模式,比较两组患者护理干预前后日常行为能力(ADL评分)以及自我护理能力(ESCA评分),比较两组患者相关症状恢复情况。结果干预后,两组患者的ADL评分以及ESCA评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者干预后ADL评分以及ESCA评分较对照组升高更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组患者心律失常恢复时间、房室传导阻滞恢复时间以及住院天数均明显降低,LVEF明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式可以显著提高心内科疾病患者日常行为能力以及自我护理能力,促进患者的恢复,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:目的:探讨心内科住院患者安全服药的护理效果。方法:选取河南省漯河市第二人民医院2014年10月至2016年10月心内科住院患者276例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者138例实施常规护理,观察者患者138例实施护理干预,比较两组患者安全用药的知识掌握程度、安全用药的执行程度、不良反应监测情况。结果:观察组患者所患疾病知识掌握程度(98.6%)、治疗药物知识掌握程度(94.9%)、用药方法知识掌握程度(99.3%)好于对照组(81.2%)、(71.7%)、(87.0%)。观察组患者用药时间准确度(92.8%)、用药方法准确度(97.8%)、用药剂量准确度(99.3%)高于对照组(80.4%)、(90.6%)、(93.5%)。观察组患者不良反应发生率(2.2%)低于对照组(7.2%)。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可提高心内科住院患者安全服药的认知程度,确保用药治疗的安全性和有效性,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:针对心内科住院患者的安全服药护理干预措施及效果进行分析与探讨。方法:选取 2016 年 6 月至 2016 年 12 月期间在我院心内科接受治疗的 120 例住院患者,按照随机分组分为观察组和对照组,每组各 60 例 。对照组患者在住院期间接受常规用药指导,观察组患者则接受安全服药护理干预,对比两组患者的用药情况及药物知识掌握程度。结果:观察组患者的服药时间准确率和服药方法的准确率都比参照组更高,而且观察组患者的药物不良反应发生率明显低于参照组,观察组患者的药物知识得分比参照组更高,均P< 0.05 。结论:在心内科患者的临床护理中,实施安全用药护理干预措施,可有效提高患者的用药准确性,减少不良反应,具有临床推广价值。
简介:摘要目的优质护理在心内科护理服务中的应用效果。方法抽选2017年3月到2018年3月期间,在我院心内科治疗的80例患者作为研究对象,随机分为成两组,对照组40例,给予常规护理干预,观察组40例,在常规护理的基础上再进行优质护理干预。比较两组的护理效果、护理满意度和、SDS、SAS评分。结果观察组的护理质量评分为(93.4±4.13)分,对照组为(85.5±4.61)分,观察组的护理质量评分明显高于对照组,护理质量优于对照组。观察组SAS、SDS评分分别为(44.17±4.06)分、(45.28±4.13),对照组分别为(57.22±5.71)分、(58.77±5.12)分,观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,情绪状态优于对照组。观察组39例患者对护理表示满意,满意度为97.5%,对照组30例满意,满意度为75%,观察组满意度明显高于对照组,两组比较,有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论心内科护理服务中采用优质护理干预,有效缓解患者不良情绪,改善患者生活治疗,提高护理,取得令人满意的护理效果,值得临床推广应用。
简介:摘要医疗事业的发展与我国广大人民群众的身体健康、生老病死有着密切相关的联系,同时还与人民群众的自身利益息息相关,是我国一直密切关注的热点,是深入落实的科学发展观,也是维护社会稳定、促进经济发展的主要核心内容之一。自改革开放以来,随着我国科研、经济的迅速发展,医疗事业也取得了突风猛进的发展,但是,最近几年心内科护理纠纷问题层出不穷、难以控制,由于心内科护理问题复杂多样、病症容易交替出现,因此护理工作的难度系数比较大。目前,心内科护理纠纷问题已经成为护理工作分析和研究的主要内容之一,因此心内科护理纠纷问题的解决指日可待。接下来本文主要针对心内科护理纠纷问题进行分析和探讨,找出纠纷问题发生的缘由,有利于从根本上找出解决问题的对策。