简介:[ 摘要 ] 目的:探讨护理标识专科化管理的实施对于提升心内科护理质量的影响。方法:选取我院心内科病房 2018 年 5月 -- 2019 年 8 月期间收治的 108例患者作为研究对象,分为观察组(实施护理标识专科化管理后) 55例和对照组(实施护理标识专科化管理前) 53例,观察两组患者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意度( 94.55%>81.13%)和心内科病房护理质量评分相对更高( P<0.05),而风险事件发生率( 0<11.32%)和投诉率( 1.82%<16.98%)相对更低( P<0.05)。结论:护理标识专科化管理的实施,对于提高心内科病房护理质量和降低护理风险有着积极的影响。
简介:摘要目的探讨在心血管内科病房护理管理中,如何运用持续质量改进策略来加强护理质量的提高,降低护理风险,满足患者健康需求.方法将60例心血管内科患者作为研究对象,根据心血管内科病房影响护理质量的潜在因素,实施护理管理持续质量改进对策;采用自行设计的护理满意度调查问卷,对持续质量改进策略实施前后护理质量改善情况进行评价.结果通过将持续改进策略应用于护理管理工作中,心内科护理人员服务意识显著增强,促进了护患关系,住院患者护理满意度较策略实施前有所提高,护理满意度调查问卷各维度得分实施前后差异均有显著性(P<0.05).结论护理管理中利用质量持续改进工具不断完善管理对策,可以达到护理管理的改造与升级.关键词心血管内科病房;护理管理;持续改进中图分类号R197文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0210-01
简介:【摘要】目的:探讨心内科病房实施护理标识专科化管理的效果。方法:从本院在2019年5月至2019年8月阶段内未进行护理标识专科化管理的住院患者中随机抽取33例作为对照组,从2019年9月至2020年5月阶段内进行了护理标识专科化管理的住院患者中随机抽取33例作为观察组,就两组患者护理中出现的不良事件及患者满意结果加以统计分析。结果:经护理标识专科化管理后观察组中发生错误服药、脱管、输液过快/过慢等不良事件的比例为6.06%,对照组为36.36%,前组居更低水平(P<0.05)。观察组患者对护理的总满意度为91.96%,相较于对照组的81.81%呈更高显示(P<0.05)。结论:在心内科病房中施以护理标识专科化管理具有较佳效果,可有效降低护理过程中不良事件的发生率,同时还可提高患者对护理的满意度,可进行积极推广运用。
简介:摘要:目的:探讨细节护理在心内科病房管理中的实践应用。方法:研究我院收治的88例患者为研究对象,将其随机分为常规护理组和细节护理组,每组各44例。常规护理组患者实施常规护理,细节护理组患者开展细节护理干预,观察比较两组患者安全事件发生率情况以及干预前后患者管理质量评分、患者护理干预满意率情况。结果:细节护理组患者安全事件发生率为0.00%,低于常规护理组的9.09%,差异均有统计学意义(χ =4.1905,P<0.05)。干预前,两组患者的管理质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者管理质量评分均较干预前升高,且细节护理组评分高于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细节护理组患者的护理干预满意率为95.45%,高于常规护理组患者的79.55%,差异有统计学意义(χ =5.0909,P<0.05)。结论:心内科病房管理实施细节护理,不仅减少了护理缺陷和纠纷,患者满意度显著提高,护士责任感以及荣誉感不断增强,护士临床思维意识不断提高,对于护理工作效率的提高有着积极意义。
简介:摘要:目的:针对我院心内科病房护理标识专科化管理的实施效果进行分析。方法:在本院 2018年 3月到 2019年 3月期间,接受到我院心内科治疗的患者中随机挑选 300例,选取 150例患者记为对比组,采用常规管理方法,剩下的 150例患者选为观察组,采用病房护理标识专科化管理,对比两组的管理效率和患者对管理的满意度。 结果:观察组患者的管理效率和患者对管理的满意度均要优于对比组,具有统计意义(p<0.05)。 结论:我院心内科病房采用护理标识专科化管理后,能够有效提高科室和病房的管理效率,提高管理质量,确保患者在治疗和护理过程中的安全性。
简介:摘要目的;探讨心内科病房通过品管圈工具的应用,制订出与呼叫铃发生次数最为相关的改进措施和标准化流程,并组织实施,最终使病房呼叫铃发生次数明显降低或波动在一个较低的范围。方法;2017年7月份成立品管圈活动小组,将2017年6月份的第二周呼叫铃发生总次数,设为品管圈改善前期;将2017年8月份的第二周和9月份的第二周呼叫铃发生的总次数,设为品管圈改善后的改善期和维持期,分别与品管圈改善前期比较。结果;实施品管圈活动后,病房因输液问题导致的呼叫铃发生次数由改善前期的平均51.6次/d降至改善期的平均13.4次/d,目标达标率107%,进步率74%;在改善后维持期,降低至平均18.2次/d,目标达标率93.8%,进步率64.7%。结论;品管圈活动的开展降低了心内科病房呼叫铃发生次数,提高了护理质量和病人满意度;重新制订输液标准化流程和“输液完成时间推算表”,强调计划性工作和主动性服务,提升了护理内涵;同时,培养了科室护理人员主动发现问题和解决问题的能力,增强了科室护理人员的自信心和责任心,增加了心内科团体的凝聚力和荣誉感。
简介:摘要目的对心内科病房护理中应用临床护理路径效果研究分析。方法选取2018年1月至2018年12月我院收治的100例心血管疾病患者作为研究对象,将患者随机分为对照组(50)例、观察组(50)例,给予对照组患者常规的护理干预,观察组患者给予临床护理路径,比较两组患者的护理效果,对两组满意度调查结果数据比较。结果临床护理路径组满意度调查结果(98.65%)显著高于常规组满意度调查结果(85.41%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论心内科病房护理中临床护理路径的实施经本次回顾性数据统计,可以更好的满足患者需求,对满意度提升具有重要的作用,护理工作中可借鉴应用。将临床护理路径应用于心血管疾病患者护理中,能够有效提升患者护理满意度,促进患者疾病的康复,因此,该护理干预值得在临床中推广应用。