简介：我国于2014年迎来了完全的认缴资本制度,并创立了企业信用信息公示制度作为保护债权人的重要措施。然而,现行企业信用信息公示制度立法与执法的实践中依然存在诸多问题,如立法规定对于一般企业的公示标准尚嫌笼统,公示信息质量比较粗疏,公示平台法律责任不够明确等。建议公示标准根据企业规模予以差别化区分,宜按照上市公司和非上市公众公司、准公众公司、中小企业和微型企业标准以下的弱势商事主体分为四档公示标准。公示信息质量宜从公示内容的扩展与社会力量的融合角度进行提升。同时,进一步明确公示平台的行政、民事及刑事法律责任,以实现加强旨在保障债权人合法权益、彰显企业资产信用的法益目标。

简介：摘要健全城市规划民主决策、公众参，提高城市规划的科学性、合理性和可操作性，规范城市规划的行政行为，让不同层次的人民群众都能了解并参与到城市规划工作中来，使城市规划更加人性化，合理化，透明化，是城市规划公示制度的立脚点和出发点。

简介：在我国，死刑复核程序中的辩护律师参与，经历了由排斥到认可的曲折发展过程。当前司法实践中，辩护律师参与死刑复核程序还存在一些困境，比如：获取案件诉讼信息困难，死刑复核程序行政化，法律援助范围有限，律师执业权利受限等。想彻底扭转死刑复核中辩护律师参与率低的局面，必须推动强制性参与。首先，在立法层面，明确规定死刑复核中应当有辩护律师参与，以及没有辩护律师参与的法律后果。其次，细化死刑复核程序中律师强制性参与的程序机制，明确辩护律师强制性参与的提起主体及启动程序，辩护律师来源，以及法院的通知义务及期限，建立辩护律师与承办法官及被告人的沟通机制。最后，加强死刑复核程序中律师强制性参与的保障，推进死刑复核案件的信息公开，保障死刑复核中辩护律师的执业权利，明确死刑复核中辩护律师强制参与的费用承担，建立相应的权利救济机制。

简介：律师是法律专业性极强的职业,同时又是一个承受高风险的职业。随着社会的发展,律师执业范围越来越广泛,相应的执业风险的种类也越来越多。本文总结了律师在执业过程中所面临的风险,分析了律师执业风险存在的原因,并针对问题提出了建议,以期对深化我国律师制度改革有所裨益。

简介：申诉在我国特定历史时期发挥了化解社会矛盾的作用,但在当下社会转型时期对司法裁判终局效力产生了一定的冲击,造成各种＂乱象＂。彻底的解决对策是废除该制度,而现阶段较为可行的策略是将其作为法院附设非诉讼纠纷解决机制,与申请再审程序共存。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出建立律师代理申诉制度,旨在引导申诉走向法治轨道。律师代理申诉本质上一种中立的第三方评估机制,其运行机制符合司法特性,遵循评估原则和回归程序原则。为破解该制度与相关程序和制度存在的兼容性障碍,应从律师代理的参与机制、程序保障和法律效力等三个层面进行具体制度构建。

简介：律师制度改革与司法体制改革相比,还没有完全进入深水区,在整体制度架构上亟待顶层设计。按照我国的立法惯例,一般是先政策——后实践——再立法,党的十八以来有关律师制度改革方面的文件密集出台,为接下来的深化改革确立了目标和方向。在这些改革措施逐步推进的过程中,需要将政策层面的制度设计提升到法律层面予以固定,律师法的修订应该提上日程。

简介：如何有效保障被告人认罪认罚的真实性和自愿性,是认罪认罚从宽制度改革成败的关键,而值班律师制度是其中非常重要的保障措施。值班律师角色定位不清,严重限制了值班律师制度功能的发挥。应赋予值班律师以＂准辩护人＂的身份,突出其＂量刑结果协商者＂及＂诉讼程序监督者＂而非＂司法机关合作者＂的功能定位,合理解决值班律师角色定位与协商功能、监督功能与＂站台效应＂、诉讼功能与制度激励之间的矛盾。

简介：根据山西省新闻出版广电局《关于开展新闻记者证2016年度核验工作的通知》精神和《新闻记者证管理办法》有关规定要求,我单位《史志学刊》已对申领记者证人员的资格进行严格审核,现将我单位已领取新闻记者证人员名单进行公示,公示期2017年2月28日—3月8日。举报电话为0351—83015358302514。

简介：1、《“互联网＋”招标采购行动方案（2017-2019年）》。2月23日，国家发展改革委、工业和信息化部、住房城乡建设部、交通运输部、水利部、商务部共同制定发布《“互联网＋”招标采购行动方案（2017—2019年）》，对互联网招标采购提出了具体要求和措施。

简介：律师责任险制度通过社会分担的方式，能够减轻律师执业风险，我国自2002年推行强制律师责任险后，律师责任险制度在我国得到了长足发展，但其仍存在投保主体不适格、强制险导致保险公司“霸王条款”、责任范围过小、保险种类单一等问题，为此，我们可从加强律师责任保险的市场化进程、适当扩大赔偿范围、发展多样化律师责任保险三方面入手，完善律师责任险制度。

简介：律师调解是近年来我国兴起的一种调解形式，因其专业、灵活、高效、亲和的优势而受到关注。尽管学界和司法界对律师调解的重要性呼吁多年，但是由于相关理念没有得到普及，配套制度尚未建立起来，也缺少法律的明确规定，律师调解发展比较缓慢。2016年最高人民法院出台的《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（以下简称“意见”）对推动律师调解制度提出了专门要求，这为律师调解制度建设指明了道路和方向，也为律师调解带来新的发展机遇。

简介：对被害人权益的充分保护实际上就是对每一个公民基本人权的保护，在刑事诉讼立法的发展中更应对被害人予以更多关注。本文以公诉案件中被害人律师代理制度为研究对象，分析现有制度中的不足和根源，为完善我国公诉案件被害人律师代理制度提供参考和建议。

简介：我国公职律师制度建立和完善迫在眉睫。列举一些国家以及中国香港地区比较成熟的公职律师相关制度,通过总结和分析域外公职律师制度的相关特点,为完善我国公职律师特别是税务机关公职律师制度提供参考。

简介：问题合同约定固定总价时无施工图,承包人能否主张据实结算？2006年12月9日,发包人坪石电厂与承包人签订《土建工程施工合同》,约定发包人将坪石电厂三期扩建工程项目发包给承包人施工。合同价款采用固定总价承包,总价为20495万元。但双方签约时,发包人仅提供了一份工程总平面布置图,无施工图。

简介：公示是涉及成本的经济行为,不同公示行为的成本、风险以及收益均有不同;而交易安全的辩护并不成立,因此强制性公示颇值反思。公示作为当事人降低风险的机制,应由市场主体自行选择。公示作为推定知悉制度,与实际知悉具有相同的核心逻辑,不宜与物权变动硬性捆绑。公示规则应与实际知悉一并纳入知悉规则,并借助客观证明责任的方式加以表现。

简介：认罪认罚从宽制度是实体与程序的综合体,实体上主要体现为对量刑的影响,程序上主要体现为对繁简分流的影响。因此,随着认罪认罚从宽制度试点的开展,我国或将引来刑事繁简分流模式的新一轮转型。然而从新刑事诉讼法实施以来简易程序的适用情况和为期两年的刑事速裁程序试点情况来看,认罪认罚型繁简分流模式在程序价值匹配度、程序间区分度、程序简化度、配套保障度等方面仍存在较多问题。解决之道是依托本轮认罪认罚从宽制度试点,深化认罪认罚程序价值,并在试点授权范围对现有诉讼程序进行相应创新与突破。

简介：2014年6月,武冈城际铁路正式开通。7月4日,黄冈市委书记刘雪荣去省城武汉接洽工作,有意选择乘坐武冈城铁列车,亲身体验城铁便捷与否。一路上,刘雪荣同志始终以普通乘客身份,乘坐公汽,排队购票,通过安检,登上列车。途中,他边看边思,以亲身体验发现问题,找出短板。并就增开优化市区公交线路、方便市民抵达城铁站、黄冈站前广场配套设施完善、整顿广场停车秩序等进行现场办公,及时解决存在问题,这种作风值得学习和提倡。

简介：近期多地修改立法条例,一些原本有规定立法修正案制度的地方人大取消了该制度。此外,该制度在实际运行中亦差强人意。这主要是因为制度条文过于简单,人大的会议制度与组织体制难符其操作条件,还可能与统一审议制度相冲突,并受限于稳健导向的改革思想。即便如此,该制度依旧是完善我国立法制度的必由之选,其在促进立法活动的科学化、民主化方面都有着不可或缺的价值。

简介：参与分配制度既包括如何实现普通债权人公平受偿,同时也包括清偿优先债权;在执行分配程序中,我国应当确立优先债权职权清偿、群团优先主义、合并执行等原则和制度;因我国采用涂销主义,享有担保物权等优先债权人无需取得执行依据即可优先清偿,法院也应当依职权清偿优先权;普通债权参与分配原则上须取得执行依据且提出申请,但允许有例外情形;债权人申请启动参与分配程序,或者申请参与正在进行的分配程序,如果执行法院不予准许的,应当赋予债权人程序救济权;对参与分配方案提出异议,如果异议事项为法院作出的生效裁判,既可以提起参与分配异议之诉,也可以提起撤销之诉来救济其权利;如果异议事项为仲裁裁决、赋予执行力的公证债权文书等,可以提起参与分配异议之诉;参与分配异议程序中,不宜通过再审程序救济。

简介：随着时代变迁及社会转型,家庭结构的组成及形态趋向多元,未成年子女出现在法庭的现象增多.为了维护未成年人子女在法庭上的最佳利益,我国台湾地区2012年6月施行的“家事事件法”参酌德国做法,设置了程序监理人制度.当出现未成年人与法定代理人有利益冲突、未成年人的法定代理人不能行使代理权,或行使代理权有困难等情形时,法院根据利害关系人申请或依职权选任程序监理人,使其在法庭上代表未成年人子女,充分保护其合法权益.因两岸同宗同源,文化背景相同,在对台湾地区程序监理人的规范构造、运行实效进行深入考察的基础上,借鉴台湾地区“家事事件法”的立法经验,建议在大陆家事诉讼法中设置程序监理人制度,从而实现在司法程序中践行未成年人利益最大化原则.