简介：摘要目的探讨开腹与腹腔镜技术在远端胃癌根治术中的效果。方法研究2015年2月—2018年4月期间收治的80例远端胃癌根治术后患者，随机分为观察组与对照组各40例，对照组运用常规开腹手术治疗，观察组运用腹腔镜手术治疗，分析不同治疗后患者相关手术指标、生存情况差异。结果在手术时间、淋巴结清扫数量与术后并发症发生率上，两组差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）；在术后1年、3年的生存率行，两组差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）；在手术切口长度、手术出血量、术后通气时间、住院时长等指标上，观察组显著少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论开腹与腹腔镜技术在远端胃癌根治术中可以同样发挥疾病治疗的效果，但是腹腔镜手术整体的术后恢复速度更快，手术美观度好，患者接受度好。

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜、开腹胃癌根治术用于早期胃癌治疗的不同效果。方法：从2021年8月-2022年4月肿瘤科收治的早期胃癌患者中随机选择50例作为观察对象，均分成对照组、观察组，其中对照组25例接受开腹胃癌根治术治疗，另外25例纳入观察组接受腹腔镜胃癌根治术治疗，对比临床手术指标与并发症情况。结果：观察组手术的术中出血量与对照组相比更少，且手术持续时间、住院时间与对照组消耗时间相比明显更短，两组临床指标有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率12.0%，对照组并发症发生率为28.0%，组间结果比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：与开腹胃癌根治术相比，在早期胃癌治疗过程中使用腹腔镜胃癌根治术的疗效更加明显，其手术时间与总住院时间均明显缩短，并发症情况较少，腹腔镜手术更具有安全性与有效性，是一项值得推广的手术方案。

简介：摘要目的分析腹腔镜辅助下与开腹胃癌根治术治疗进展期远端胃癌的疗效。方法选取我科2013年的6月~2015年的1月诊治并接受腹腔镜辅助下胃癌根治术的43例进展期远端胃癌患者做为腹腔镜组。另外选取同时期我科诊治但接受开腹胃癌根治术治疗的41例进展期远端胃癌患者做为开腹组。对比两组相关指标及随访结果。结果腹腔镜组与开腹组相比施术出血量更少，术后排气时间、住院时间更短且并发症发生率更低，两组对比存在明显差异，P＜0.05。两组转移率、复发率比较无统计学差异，P＞0.05。结论进展期胃癌患者行腹腔镜辅助下胃癌癌根治术与开腹结肠癌根治术相比恢复效果更加满意，且远期疗效与开腹手术差异不大，证明采用腹腔镜辅助行胃癌根治术治疗更具优势。

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜辅助下与开腹胃癌根治术治疗进展期远端胃癌的临床疗效。方法将2016年1月~2017年1月间收治的55例进展期远端胃癌患者分为两组，对照组采用开腹远端胃癌根治术治疗，实验组则利用腹腔镜支持下实施远端胃癌根治术，评估两组临床指标。结果与对照组相比，实验组手术时间、切口长度、失血量、淋巴结清扫数、首次排气时间及住院时间等观察指标更优，肺部感染、肠梗阻及吻合口瘘等并发症发生率更低，两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。术后1年随访，实验组均无远端转移或病情复发者，对照组术后9月病情复发死亡1例，肠梗阻二次手术1例。结论利用腹腔镜技术开展远端胃癌根治术可有效控制术创，改善了常规开腹手术创伤大，患者恢复速度慢、预后不佳等不良情况，建议临床加以推广和应用。

简介：【摘 要】 目的 探讨腹腔镜下远端胃癌根治术应用于早期胃癌的临床价值。方法 纳入我院2019年5月-2021年6月早期胃癌患者46例，随机分为对照组（n=23例，予以传统开腹手术治疗）和观察组（n=23例， 腹腔镜下远端胃癌根治术） 。比较两组患者治疗后效果 。结果 观察组手术时间(166.6±29.9)min、术中出血量（130.8±58.4）ml、切口长度（6.5±2.3）cm、肛门排气时间（2.8±1.3）d、住院时间（10.6±3.2）d均优于对照组手术时间(206.4±52.3)min、术中出血量（168.6±68.4）ml、切口长度（15.3±2.4）cm、肛门排气时间（5.4±1.5）d、住院时间（14.8±4.6）d，差异具有统计学意义，(P

简介：摘要目的研究并探讨胃癌患者行腹腔镜根治术和开腹根治术临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月至2017年1月收治的胃癌患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式不同分为观察组（40例），该组接受腹腔镜根治术，对照组（40例），该组接受开腹根治术，对比两组患者的术中、术后情况及并发症发生率。结果观察组的手术时间略短于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组切口大小小于对照组（P<0.05），观察组淋巴结清扫数目与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的镇痛药物使用率远低于对照组（P<0.05）；观察组术后首次排气时间、首次流质饮食时间、胃肠减压停止时间、腹腔引流停止时间及术后住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率12.50%，低于对照组的27.50%（P<0.05）。结论胃癌治疗时采用腹腔镜根治术可达到与开腹根治术相似的根治效果，且安全性更高，并发症发生率低，值得普及。

简介：目的比较腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗老年胃癌的临床效果。方法选取2014年4月—2016年4月于黄冈市罗田县人民医院收治的老年胃癌患者50例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各25例。对照组采用开腹胃癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜下胃癌根治术治疗。比较两组患者手术指标（手术时间、术中出血量及切口长度、清除淋巴结数目）、术后恢复情况（肛门排气时间、住院时间及镇痛药使用次数）、临床疗效及并发症（肺部感染、创口感染、肠梗阻、吻合口漏或残端漏、反流性食管炎）发生情况。结果观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,清除淋巴结数目多于对照组（P〈0.05）。术后观察组肛门排气时间、住院时间短于对照组,镇痛药使用次数少于对照组（P〈0.05）。观察组治疗总有效率为92.0%,高于对照组76.0%（P〈0.05）。观察组并发症发生率为8.0%,低于对照组的36.0%（P〈0.05）。结论与开腹胃癌根治术比较,腹腔镜胃癌根治术治疗老年胃癌的临床效果更加确切,患者预后更好,且并发症少。

简介：摘要目的探讨并分析胃癌患者行腹腔镜根治术和开腹根治术临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年1月至2016年1月本院收治的胃癌患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式不同分为观察组（40例），该组接受腹腔镜根治术，对照组（40例），该组接受开腹根治术，对比两组患者的术中、术后情况及并发症发生率。结果观察组的手术时间略短于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组切口大小小于对照组（P<0.05），观察组淋巴结清扫数目与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的镇痛药物使用率远低于对照组（P<0.05）；观察组术后首次排气时间、首次流质饮食时间、胃肠减压停止时间、腹腔引流停止时间及术后住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率12.50%，低于对照组的27.50%（P<0.05）。结论胃癌治疗时采用腹腔镜根治术可达到与开腹根治术相似的根治效果，且安全性更高，并发症发生率低，值得普及。

简介：摘要目的文章主要对早期胃癌患者应用腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术的临床效果进行对比研究，从而分析何种治疗方式效果最佳。方法选取我院2015年4月—2018年3月间收治的76例被诊断为早期胃癌疾病的患者，将其随机分为两组进行分析，对照组38例患者使用开腹胃癌根治术，研究组38例患者使用腹腔镜胃癌根治术，比较两组患者手术时间、术中出血量（mL）、术后VAS平均评分、术后并发症（感染、腹壁切口裂开、肠瘘、脓肿）以及治疗满意度。结果腹腔镜手术患者的手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率皆低于开腹术；术后VAS评分研究组低于对照组患者，而且研究组患者对治疗效果更加满意。结论对于早期胃癌患者，使用腹腔镜胃癌根治术治疗具有更好的临床效果，可以作为临床早期胃癌的首选治疗方式。

简介：

简介：摘要目的对比开根治术与腹腔镜术治疗早期胃癌的临床效果。方法选取2005年1月—2011年1月来我院收治的早期胃癌患者38例为研究对象，遵从患者意愿将其分成开腹组与腹腔镜组进行对比治疗，对患者的手术时长，术后7d引流液情况，术中出血量，肠胃功能恢复时间以及淋巴结清扫数量进行比较。结果腹腔镜组在术中出血，手术时长，术后引流，肠胃功能恢复时长上明显好于开腹组，组间数据存在统计学意义，P＜0.05.淋巴结清扫数上无统计学意义存在，P＞0.05.开腹组总有效率为72.22%，腹腔镜组为95%。组间数据存在统计学意义，P＜0.05。结论腹腔镜技术有着创口小，疗效好，依从性佳等优点，是一种治疗早期胃癌的良好方式，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：研析早期胃癌患者临床治疗时腹腔镜与开腹胃癌根治术的应用疗效。方法：从本院早期胃癌患者中抽选76例进行研析，抽选时间为2020年1月-2021年1月，抽签方法对患者实施均分处置，即常规组和研析组，38例每组。常规组选用开腹胃癌根治术疗法，研析组选择腹腔镜胃癌根治术，比较二组临床疗效。结果：研析组手术相关指标参数，即住院天数、恢复排气天数、术中总出血量、恢复进食天数、手术时间均较常规组优，5.26%并发症总发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：腹腔镜和开腹胃癌根治术应用于早期胃癌患者时，均有疗效，然腹腔镜胃癌根治术疗法的临床效果更优异，手术风险低。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜与开腹胃癌根治术对早期胃癌的临床应用。方法：回顾性分析2019年3月~2022年3月本组收治的早期胃癌患者80例，均行胃癌根治术，根据手术方式的不同分为A组与B组，各40例，A组实施腹腔镜手术，B组接受传统开腹手术。对比两组围手术期指标，并比较术后并发症。结果：同B组对比，A组切口长度更小、出血量更少，手术时长、排气时间、恢复半流质及住院时间均更短（P＜0.05）。两组并发症对比有显著差异（A组vs B组：10.00% vs 32.50%，P＜0.05）。结论：腹腔镜手术对患者创伤较小，术后恢复快，且并发症少。

简介：目的对比腹腔镜辅助与开腹远端胃癌D2根治术的疗效。方法择取2012年2月至2015年2月由笔者医院收治的胃癌患者20例,按照所行不同术法分组;行腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术的10例在研究组,行开腹根治术的10例患者在对照组,对比两组患者治疗效果。结果就术中出血量、手术时间、住院时间、术后并发症率及术后生存率而言,研究组均要优于对照组,统计学有差异（P〈0.05）。结论D2根治术创伤小、恢复快,临床应用价值更高。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究腹腔镜胃癌根治术及开腹胃癌根治术用于胃癌病人治疗疗效及安全性。方法选取2015年12月至2017年12月在我院进行胃癌治疗的48例患者，将其随机分为两组，分别行腹腔镜根治术（微创组）及开腹根治术（常规组），比较其手术情况及术后并发症。结果微创组手术时间显著高于常规组（P＜0.05），术中出血量、切口长度及住院时间均显著优于常规组（P＜0.05），且术后出现并发症主要包括吻合口瘘、肺部感染及切口感染，且微创组并发症发生率为12.50%，显著低于常规组（P＜0.05）。结论对胃癌患者行腹腔镜根治术，在保证患者治疗效果与常规治疗方法一致的同时，能够有效提高患者术后恢复情况，并将其术后并发症，值得推广。

简介：摘要目的探索腹腔镜下的胃癌根治术和开腹胃癌根治术对早期胃癌患者预后以及生存率的影响。方法回顾性分析我院收治的早期胃癌患者150例的临床资料，根据手术方法分成腹腔镜组和开腹组，对比两组患者的手术指标以及1年生存率、3年生存率。结果腹腔镜组患者的手术时间、术后进食时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率均比开腹组更优，P＜0.05；腹腔镜组患者的1年生存率和3年生存率于开腹组相差不大，P＞0.05。结论腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌对患者的创伤小，患者术后恢复快，同时远期疗效与传统开腹手术相当，值得在临床上推广应用。

简介：目的探讨腹腔镜胃癌根治术在早期胃癌治疗中的临床应用.方法回顾性分析2004年10月至2009年12月间分别接受腹腔镜胃癌根治术（LAP组）及开腹胃癌根治术（OPEN组）的204例早期胃癌患者的临床资料.LAP组78例,OPEN组126例;比较两组患者手术方式、手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、并发症、术后病理和随访结果.结果手术时间LAP组为（202.9±45.6）min,显著低于OPEN组的（219.8±45.2）min（P＜0.05）;术中失血量LAP组为（144.5±146.5）ml,显著低于OPEN组的（245.0±146.4）ml（P＜0.05）.术后第1次肛门排气时间LAP组为（3.1±1.1）d,OPEN组为（4.5±1.6）d（P＜0.05）;术后第1次进食时间LAP组为（5.2±1.9）d,OPEN组为（7.0±3.6）d（P＜0.05）;术后住院天数LAP组为（10.8±1.2）d,OPEN组为（12.4±3.8）d（P＜0.05）.术后短期并发症发生率LAP组10.3%,OPEN组12.7%（P＞0.05）.手术上、下切缘距离肿瘤为LAP组为（4.0±1.9）cm和（3.6±1.7）cm,OPEN组则为（4.2±1.7）cm和（3.5±1.8）cm（p＞0.05）,差异无统计学意义.手术平均清扫淋巴结数LAP组为（13.1±6.5）枚,OPEN组则为（14.5±8.2）枚（P＞0.05）,差异也无统计学意义.术后LAP组中位随访22（2～64）个月,无肿瘤复发和远处转移;OPEN组中位随访24（3～65）个月,1例死于肿瘤腹膜转移.两组患者住院期间的总费用比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论腹腔镜胃癌根治术是治疔早期胃癌安全、可行、微创、有效的手术方法.

简介：摘要：目的：分析腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床对比效果。方法：选取2018年11月至2020年11月本院收治的82例早期胃癌患者为研究对象，根据数字盲选法分为两组，每组41例。对照组采用开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜手术治疗，比较两组手术应用效果。结果腔镜组与开腹组在手术时间、淋巴结清扫数目、远切缘及近切缘长度、1年生存率上差异无统计学意义（P＞0.05）；腔镜组在手术出血量、首次下床时间和首次肛门排气排便时间方面则腔镜组优于开腹组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜辅助远端胃癌根治手术和传统开腹远端胃癌根治手术相比较，腹腔镜辅助远端胃癌根治手术疗效更好，能够有效减少肿瘤复发。