简介：摘要：目的：探究常规胃镜和无痛胃镜干预下的不良反应发生率和护理满意度。方法：随机抽取2020.09-2021.10期间在我院进行胃镜检查的100例患者，将其分为观察和对照两组，并分别采用无痛胃镜和常规胃镜进行检查，记录下患者的各项表现，观察不同护理干预下的临床反应。结果：无论是从不良反应发生率还是从护理满意度来看观察组患者的整体护理感受都比对照组高。结论：无痛胃镜护理干预为患者检查和治疗带来更好的效果，能够为患者带来更好的舒适度，有利于患者治疗，值得广大医护人员应用。

简介：

简介：摘要:目的探讨比较无痛胃镜与普通胃镜检查在消化系统疾病中的临床效果及安全性。方法选择2020年1月—12月在本院进行胃镜检查且符合纳入标准的758例上消化道疾病患者为研究对象。按患者意愿选择检查方式，将选择普通胃镜检查的378例患者作为对照组，将选择无痛胃镜检查的380例患者作为观察组。观察并比较两组患者检查前及检查期间生命体征指标变化、检查时间、检查终止率、患者满意度及不良反应发生情况。结果观察组的检查时间短于对照组(P＜0．05)，检查终止率低于对照组(P＜0．05)，患者满意度显著高于对照组(P＜0．05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论无痛胃镜检查可有效降低患者的应激反应，减少不良反应的影响，满意度与安全性更高。

简介：摘要: 目的 分析常规胃镜，以及无痛胃镜的护理干预手段和临床成效。方法 选取本院2020年2月-2021年2月，进行胃镜检查的100例患者作为对象，随机分成两组，一般组使用常规胃镜的护理以及检查，观察组采取无痛胃镜的检查和护理，对比两组护理满意度，以及心率和血压、血氧饱和度等情况。结果 就护理满意水平指标来看，观察组情况明显优于一般组，统计学存在显著性（P

简介：【摘要】 目的：分析高血压患者中，2种胃镜检查中采用的护理干预，对患者不良反应的发生影响情况。方法：共纳入68例高血压患者，收治时间开始于2020年10月，结束于2021年10月，探究组：34例样本，对比组：34例样本；对比观察2组患者的不良反应，数据以表格呈现。结果：探究组患者的高血压患者的血压、心率以及血氧饱和度，较对比组差异较大（P

简介：摘要：目前我国医疗机构对于胃肠系统疾病的诊断多采用胃肠道内镜的检查方法，该方法下医生能够直观地观测到患者病灶的大小及形态信息，而对于内镜无法确定的病灶信息，则可以通过提取病灶组织并进行活检的方式加以明确。该方法检查效果较好，但在操作过程中容易对患者消化道组织产生刺激作用，使患者产生明显不适感。无痛胃镜联合肠镜检查方法为近年来医院采用的新型检查技术，具有检查准确度高的特点，但是在检查前需对患者实施麻醉处理，因此患者可能产生麻醉反应、胃肠道伤害等问题。随着人们对我国医疗服务工作要求的严格化，无痛胃镜联合肠镜检查中的不良反应控制问题得到了医疗机构的重视，对此，有必要对患者采取细致、全面、专业的护理干预，降低检查对患者产生的伤害。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床效果。方法：以在2019年8月-2020年8月期间，我院消化内科接收并治疗的98例上消化道异物患者，作为本次研究研究重点观察项目。按照数字分组法分为对照组与研究组。对照组患者使用常规胃镜治疗，研究组患者使用无痛胃镜治疗。对比组间患者的治疗情况。结果：研究组的不良反应发生率8.16%，优于对照组的30.61%，异物取出时间（20.13±4.19）与对照组的（25.21±3.44）相比时间更短。患者的心率情况以及血氧饱和度等指标情况好于对照组（P＜0.05）。结论：在治疗上消化道异物疾病过程中，使用无痛胃镜可以缩短治疗时间，减低不良反应发生情况，改善身体指标，值得在临床疾病治疗过程中推广使用。

简介：摘要：目的：对电子胃镜检查患者采取心理护理的实施效果进行评价。方法：选取我院2019年3月至2020年9月接受的100例电子胃镜检查患者作为研究对象，通过随机分组分为对照组和观察组两组，各50例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者心理护理，比较其SAS（焦虑自评量表）和SDS（抑郁自评量表）评分和护理满意度。结果：相较于对照组，观察组患者SAS（焦虑自评量表）和SDS（抑郁自评量表）评分和护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究无痛胃镜检查患者行麻醉护理的效果。方法：数据选择我院收治的218例无痛胃镜检查患者，“硬币分组法”分参照组(常规护理，n=109)、优质组(优质麻醉护理，n=109)，2组护理效果比较。结果：护理前比较2组心理情绪无差异，P>0.05；护理后与参照组比较，优质组SAS、SDS值更低；并发症率更低，P

简介：摘要：目的 为了确定无痛胃镜检查观察以及护理方式的应用效果。方法 选择进入我院进行胃镜检查的患者展开研究，数量总计为88例，将其分为观察组与对照组，每组有44例患者，对照组采用的是常规检查方式，而观察组在需要在正式检查开始前注射丙泊酚，然后再开展无痛胃镜检查。在检查完毕之后，对于两组的流涎、恶心等情况进行总结和分析，以了解不同护理方式所产生的效果和差异，最终可以总结出有效的处理措施。结果 观察组患者没有出现任何的流涎、恶心等问题，只有2例患者发生了呛咳的问题，满意度为100%；对照组患者中，有16例流涎、22例恶心、16例呛咳，满意度只有56.82%，两组患者各项数据都有统计差异（P＜0.05）。结论 在医疗临床中，进行胃痛胃镜的检查过程中，联合精心护理措施的应用，可以有效的提升患者的满意度，让患者具备较高的耐受性。

简介：摘要:目的：重点了解在胃镜检查中应用舒适护理所产生的效果和实际价值。方法：选择进行胃镜检查的800例患者展开研究，分为观察组与对照组，每组有400例患者，对照组选择使用常规护理方式，观察组则应用的是舒适护理措施。对比两组患者的检查前后负面心理、不适情况以及检查完毕后的满意度、并发症等问题，了解检查的质量和效果。结果：观察组的各项指标都要明显有队对照组，并且满意度水平较高，具备统计差异（P＜0.05）。结论：胃镜检查的过程中，应用舒适护理措施可以产生非常好的效果，提高患者满意度，可以在医疗领域内推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：研究胃病患者中采取无痛胃镜与普通胃镜检查时的作用。方法：2020年1月~2021年1月期间，选择我院100例接受胃镜诊断的患者为研究对象，按照随机方式分为I组和II组，各50例；I组采取无痛胃镜检查，II组采取普通胃镜检查，对比两组患者的满意率以及不良反应发生率。结果：I组满意率为98.00%，高于II组的86.00%，差异有统计学意义（P