简介：摘要：目的 分析探讨老年高血压患者分别接受常规护理与优质护理服务后的实际效果。方法 从2020年11月-2021年11月收治的老年高血压患者参与研究，共计100例，通过红蓝球抽签法分组，对照组共计50例选择常规护理，另外50例则自动划入观察组应用优质护理服务，在护理前后检测比较血压水平，评估护理满意度。结果 干预前，两组老年患者血压水平均较高，无明显差异（P＞0.05）；干预后，两组收缩压与舒张压均有所降低，但观察组改善效果相较于对照组而言更好，组间数据比较存在统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度98.0%高于对照组护理满意度76.0%，以上满意度比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论 与常规护理模式相比，在老年高血压康复期间应用优质护理服务的效果更加显著，对血压水平的控制效果更加理想，确保血压水平稳定性的同时，整体护理质量提升，患者满意度也随之升高，是一项值得推广应用。

简介：摘要目的探讨优质护理联合常规护理在消毒供应中心的临床护理服务效果。方法选取2013年7月至2015年7月我院消毒供应中心相关资料进行分析，2013年7月至2014年7月为实施优质护理前，2014年7月至2015年7月为实施优质护理后，分析我院消毒供应室风险事件、科室满意度等情况。结果实施后风险事件发生率为1.1%，显著低于实施前（风险事件发生率为3.2%）（P<0.05）；实施后科室满意度、职员满意度评分，显著高于实施前（P<0.05）。结论消毒供应中心在常规护理基础上实施优质护理效果理想，能够降低风险发生率，提高工作人员的职业满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 :探讨优质护理联合常规护理在消毒供应中心的临床护理服务效果。方法：选取 2013年 7月至 2015年 7月我院消毒供应中心相关资料进行分析， 2013年 7月至 2014年 7月为实施优质护理前， 2014年 7月至 2015年 7月为实施优质护理后，分析我院消毒供应室风险事件、科室满意度等情况。结果：实施后风险事件发生率为 1.1%，显著低于实施前（风险事件发生率为 3.2%）（ P<0.05）；实施后科室满意度、职员满意度评分，显著高于实施前（ P<0.05）。结论：消毒供应中心在常规护理基础上实施优质护理效果理想，能够降低风险发生率，提高工作人员的职业满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：比较常规及优质护理应用于老年高血压患者的效果。方法：120例高血压患者，年龄均在60岁以上，来院就医的时段从2022年3月开始，一直持续至2023年2月，其中的60例患者被随机纳入本次研究的第一个实验小组-对照组（常规护理）内，剩余60例患者则归属至第二个实验小组-观察组（优质护理）内，探究两组间的护理效果差异情况。结果：观察组干预后的心理状态、血压指标数值均较对照组佳，且差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理方案较常规护理方案可以更有效缓解老年高血压患者较为负面的情绪，在平稳控制患者血压方面的干预效果更佳，应用价值较高。

简介：摘要目的对比分析常规护理和优质护理服务在急诊科的临床应用效果。方法以我院急诊科2015年1月—2016年3月收入的160例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者80例。对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理服务。方法对比分析两种护理方法的临床效果。结果观察组前瞻性病情分析（t=10.065，P<0.001）、护理急救操作评分（t=9.341，P<0.001）、及时处理医嘱（t=8.995，P<0.001）、医护配合满意度评分（t=10.083，P<0.001）均显著高于对照组，差异有统计学意义；观察组患者对护士的语言、仪表的满意度（98.75vs90.00，χ2=5.769，P=0.016）、服务态度的满意度（97.50vs88.75，χ2=4.783，P=0.029）、技术操作的满意度（96.25vs86.25，χ2=5.010，P=0.025）、治疗及时的满意度（98.75vs87.50，χ2=7.907，P=0.005）、健康教育的满意度（96.25vs85.00，χ2=5.959，P=0.015）均显著高于对照组，差异有统计学意义。结论优质护理服务可显著提高护理质量和护理满意度，有助于医患关系的优化，减少医疗纠纷的发生情况，并维护医院的形象，应持续推广。

简介：摘要目的对比老年高血压护理中应用常规护理和优质护理的临床效果。方法对我院2016年3月至2018年1月接受的老年高血压患者78例按照随机数字表法分为常规组（36例，常规护理）、优质组（42例，优质护理），比较护理前后患者血压变化以及满意度结果。结果常规组、优质组患者护理前血压指标评估无统计学差异（P＞0.05），优质组患者护理后血压水平低于常规组，患者满意度95.24%高于常规组80.56%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与常规护理比较，应用优质护理于老年高血压护理中，利于改善患者的血压水平，提高了满意度，是重要的临床护理模式，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究在放射科患者的护理中实施优质护理服务和常规护理服务的临床效果对比。方法在本次调查中将我院放射科收治的100例患者作为研究对象，调查对象选自2016年7月至2019年6月。按照随机数字表法将所有100例患者平均分为采用常规护理服务的对照组和采用优质护理服务的观察组，对两组患者的护理效果进行观察评价。结果采用优质护理服务的观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组，差异较大，具有临床对比意义（P＜0.05）；同时在护理满意率方面观察组高于对照组，两组数据对比结果说明差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在放射科患者的护理中应用优质护理服务能够有效提高患者的护理满意度，同时对于改善患者的不良情绪具有重要促进作用，是一种值得临床推广的护理方法。

简介：【摘要】目的 比较对老年高血压患者施行常规护理、优质护理的效果。方法 选用随机数字表法将2019年1月至2020年12月我院94例老年高血压患者分为对照组（47例，施行常规护理）、观察组（47例，施行优质护理）。随访半年，对比两组血压、遵医行为评分。结果 （1）观察组护理半年后血压结果低于对照组，P＜0.05；（2）观察组护理半年后遵医行为评分高于对照组，P＜0.05。结论 对老年高血压患者施行优质护理的效果优于常规护理，患者遵医行为更佳。

简介：【摘要】目的 探究和对比老年性脑梗死护理中优质护理服务与常规护理的不同效果。 方法 选取我院2020年4月~2021年4月收治的60例老年性脑梗死患者，将其随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各30例。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用优质护理方式，对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年性脑梗死护理中采用优质护理服务能够收获良好的护理满意度，构建起和谐的护患关系，缩短患者的康复时间，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：【摘要】目的：比较老年性脑梗死患者接受优质护理和常规护理的效果差异。方法：将126例老年性脑梗死患者平均分为两组：参照组接受常规护理，观察组接受优质护理。比较护理效果。结果：经过干预后，观察组患者日常生活活动能力评分、生活质量评分明显高于对照组。并且满意度调查结果显示观察组患者的护理满意度达到96.82%（61/63），显著高于对照组。各项统计学结果均为P

简介：摘要：目的 对老年高血压患者应用优质护理服务的临床价值进行研究。方法 选择本院在2021年7月至2022年7月期间收治的82例老年高血压患者，随机分成对照组和研究组，各41例。对照组行常规护理，研究组行优质护理，对比两组患者血压水平、焦虑和抑郁情绪，以及护理满意度。结果 护理前，两组患者收缩压和舒张压对比无显著差异（P＞0.05），护理后，研究组收缩压和舒张压均低于对照组（P＜0.05）；护理前，两组患者焦虑和抑郁情绪评分对比无显著差异（P＞0.05），护理后，研究组焦虑和抑郁情绪评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度为97.56%，高于对照组的75.61%（P＜0.05）。结论 优质护理应用于老年高血压患者，相较于常规护理，临床价值更显著，可有效降低血压水平，缓解焦虑和抑郁情绪，提高护理满意度，可在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：观察利用常规护理及优质护理对老年高血压患者的影响分析。方法：选取医院2021年01月至2023年01月来诊的具有长期高血压病史的97名年龄≥60岁的患者进行随机分组，对照组49例应用常规护理方式，观察组48例应用优质护理服务，并对其护理满意度、服药依从性进行评价。结果：观察组在护理满意度（89.58%）及服药依从性（100.00%）方面高于对照组（71.43%、81.62%）（P＜0.05）。结论：为老年高血压患者提供优质护理服务可以增加患者护理满意度及服药依从性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的临床观察剖宫产术后的护理方法对产妇的影响。方法对2012年1月～2012年12月180例孕妇在我院行子宫下段剖宫产术产妇进行了护理。结果对术后产妇及新生儿采取正确的观察及护理，可以有效预防产妇术后的并发症和后遗症。180例患者术后康复情况良好。结论采取剖宫产术后护理提高了母婴安全、健康保证。

简介：

简介：

简介：