简介:摘要:目的:观察比较传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺肿瘤治疗中的应用效果。方法:选取我院 2014年 2月至 2016年 12月收治的甲状腺肿瘤患者 52例为观察对象,根据手术方案不同分为两组,对照组 26例患者采用传统甲状腺切除术,观察组 26例采用小切口甲状腺切除术,比较两组各项手术指标、并发症发生率和瘢痕满意度。结果:观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量低于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,患者术后瘢痕满意度高于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:小切口甲状腺切除术在甲状腺肿瘤患者中的应用效果显著,可在临床广泛开展应用。
简介:摘要:目的 探究分析对胆囊结石患者采用小切口胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法:回顾我院行胆囊切除术患者 78例,将患者分为对照组(传统手术方式)和观察组(小切口胆囊切除术),每组 39例。比较两组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间。结果 :两组患者都顺利完成了手术。经统计学分析处理,手术时间、手术出血量、术后住院时间、切口长度、术后胃功能恢复时间比较,治疗组效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 小切口胆囊切除术出血少,恢复快,住院时间短,临床值得推广。
简介:摘要目的探讨小切口胆囊切除术的手术方法和临床疗效。方法对160例胆囊疾病患者选择性实施小切口胆囊切除术治疗后进行回顾性分析。结果本组160例均顺利手术。平均手术时间55min,2例因胆囊三角区冰冻样粘连、腹壁肥胖因素延长切口完成手术。无胆管损伤等术后并发症。全部病例痊愈出院。结论小切口胆囊切除术既有切口小而美观,术后恢复快,并发症少的优点,又减少了基层患者的医疗费用,特别对不具备开展腹腔镜胆囊切除术的基层医院是一较为实用的胆囊切除术式
简介:摘要目的比较小切口胆囊切除术和常规切口胆囊切除术的临床效果。方法将2012年5月-2014年7月期间在我院接受胆囊切除术的患者纳入研究,根据手术方法不同分为观察组和对照组,观察组患者接受小切口胆囊切除术、对照组患者接受常规切口胆囊切除术,比较两组患者的手术相关指标和术后心理应激状态。结果两组患者手术时间的差异无统计学意义,观察组患者的术中出血量、术后引流量、肛门排气时间、卧床时间均以及HAMA评分、HAMD评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组。结论小切口胆囊切除术有助于减小手术创伤、促进术后恢复、缓解术后心理应激,具有积极的临床应用价值。
简介:摘要目的分析电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗纵隔肿瘤的临床效果。方法选取我院纵隔肿瘤患者(126例),选取时间2015年9月8日至2016年10月20日,将纵隔肿瘤患者(126例)分为观察组以及对照组,(63例患者实施常规手术治疗)对照组,(63例患者实施电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗)观察组。结果观察组纵隔肿瘤患者的并发症发生率6.35%与对照组患者具有显著差异(P<0.05),观察组纵隔肿瘤患者的术中出血量(352.01±100.45)ml、术后引流量(376.01±125.11)ml以及手术时间(70.25±15.11)min与对照组患者具有差异(P<0.05)。结论纵隔肿瘤患者实施电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗后,取得显著效果,能促进患者康复,值得临床进一步应用。
简介:摘要目的比较经剑突下切口和经肋间切口两种不同手术入路胸腔镜(video assisted thoracoscopic surgery,VATS)前纵隔肿瘤切除术的临床效果。方法回顾性分析上海交通大学医学院附属同仁医院胸外科2013年1月至2020年10月收治的行VATS前纵隔肿瘤切除术患者118例,男67例,女51例。根据切口入路不同分为两组:经剑突下切口组45例,男25例,女20例;经肋间切口组73例,男42例,女31例。经剑突下切口组应用剑突下切口加肋弓下切口以及应用胸骨拉钩牵引胸骨术式;经肋间切口组应用传统胸壁肋间隙切口术式。比较两组患者手术时间、术中出血量、中转开胸比例、术后胸腔引流管留置时间、术后第1和第3天视觉模拟评分法(visual analogy score,VAS)评分、住院时间、住院费用及术后并发症等临床指标。结果经剑突下切口组手术时间、术中出血量、中转开胸例数、术后胸腔引流管留置时间、术后第1和第3天VAS评分、住院时间、住院费用及术后并发症发生率均低于经肋间切口组(P<0.05)。结论经剑突下切口加肋弓下切口及应用胸骨拉钩牵引胸骨术式较经肋间切口术式VATS切除前纵隔肿瘤的手术时间短,术中出血量少,无中转开胸,操作更简单安全,患者创伤小,术后疼痛轻,并发症少,住院时间短,住院费用少,康复快速。
简介:【摘要】目的 探讨低位小切口切除术用于甲状腺肿瘤患者的临床疗效。方法 本文作者以我院手术室 2019年 1~12月期间收治 30例甲状腺肿瘤患者为观察对象,对其手术治疗资料进行统计分析,按照不同手术方案分为对照组( 15例,常规甲状腺瘤切除手术)和实验组( 15例,低位小切口切除术),比较两组手术治疗效果。结果 实验组治疗后手术出血量明显少于对照组,切口长度、手术时间和住院时间明显短于对照组,且其 VAS评分结果明显低于对照组,差异显著( P<0.05)。结论 甲状腺肿瘤患者接受低位小切口切除术治疗,效果显著,操作方法简单、安全,具有推广应用价值。